Qu'en est-il de l'idéologie des quelque six cents films réalisés en France de 1936 à 1944 ? Loin d'avoir été suiviste, ce cinéma français a faussé compagnie aux courants d'opinion dominants : hostile au Front populaire, il fut réfractaire au vichysme. Un contre-éclairage surprenant, preuves à l'appui.

De Blum à Pétain

Entre le producteur et les exploitants se trouve un personnage pivot : le distributeur. A lui de promouvoir les films auprès du public, de négocier le calendrier de sortie avec les salles, d'assurer la remontée des recettes vers les producteurs. C'est encore lui qui, en amont et grâce à son à-valoir, aura financé le film. Bref, sans distributeur, pas de cinéma. Ce livre aborde pour la première fois l'histoire de ce métier, depuis 1907, année où Charles Pathé lance l'activité, jusqu'en 1957, où le cinéma français amorce une nouvelle mutation. Dans l'intervalle, le distributeur aura dû batailler contre les auteurs et les réalisateurs, soucieux de protéger leurs droits, et contre les producteurs, hostiles à l'intrusion de celui qu'ils considèrent comme un marchand dans la création artistique. Au cours de ce demi-siècle, le distributeur aura encore affronté la Première Guerre mondiale et ses effets dévastateurs, l'entre-deux-guerres et les offensives répétées des majors américaines, puis les années d'Occupation où une autre cinématographie prend pied dans les salles françaises pour enfin rebatailler à la Libération contre les grands films hollywoodiens. Cet ouvrage montre comment, à chaque époque, le distributeur a défendu et développé son activité, la rendant indispensable.

La distribution cinématographique en France 1907-1957

Faillites bancaires, évasion fiscale, xénophobie. Que n'a-t-on dit et écrit sur la Suisse ! La réalité est bien différente. La Suisse ne serait-elle pas plutôt un modèle dont la France pourrait s'inspirer ? 
" Les Français souffrent de l'inadéquation entre l'héritage de leur histoire et les règles de la compétition actuelle qui les condamne à une forme de marginalité. Ils n'ont pas envie de devenir des Suisses. Ils ont peut-être tort. " Marcel Gauchet, lui, a sûrement raison. Car la Suisse, c'est environ 8 millions d'habitants, une démocratie participative exemplaire et des résultats économiques époustoufl ants : le salaire moyen est deux fois supérieur à ce qu'il est en France, la balance commerciale est excédentaire avec presque tous les pays, y compris avec la Chine, et plus de 20 % d'immigrés contribuent à ce succès. Pourtant, dans l'imaginaire français, la Suisse se réduit à l'évasion fiscale, au secret bancaire, à une xénophobie bien ancrée et au chocolat.  François Garçon remet les pendules à l'heure. Sa radiographie aboutit à un constat : malgré de nombreuses polémiques et de fortes disparités régionales, les Suisses ont su créer et entretenir leur prospérité. Maître de conférences à la Sorbonne, François Garçon a notamment publié Enquête sur le cauchemar de Darwin et, chez Perrin, Enquête sur la formation des élites.

Le modèle suisse

A l'origine, la rencontre d'un jeune ingénieur passionné par la technique photographique, Léon Gaumont, et du cinématographe. Aujourd'hui, une société qui produit, distribue et exploite aux quatre coins du monde un patrimoine comptant parmi ses nombreux talents Alice Guy, première réalisatrice, Louis Feuillade et ses Vampires, Jean Vigo le rebelle, Martine Carol la sulfureuse ou les mythiques Tontons flingueurs. Plus près de nous, de La Boum à 37°2 le matin, de La Gloire de mon père au Grand Bleu, de La Folie des grandeurs à La Chèvre ou aux Visiteurs, les nouveaux films cultes. Gaumont, doyenne mondiale des compagnies de cinéma : une histoire qui se confond avec celle du cinéma français.

Gaumont - Depuis que le cinéma existe

La Suisse, c'est environ huit millions d'habitants, une démocratie participative exemplaire, grâce notamment aux référendums d'initiative populaire, et des résultats économiques époustouflants : le salaire médian est double du français (une caissière gagne 2 100 euros par mois...), la balance commerciale est excédentaire avec presque tous les pays, y compris avec la Chine, et 21 % d'immigrés contribuent à ce succès. Et pourtant, dans l'imaginaire français, la Suisse contemporaine se réduit à l'évasion fiscale, au secret bancaire, à une solide xénophobie et au chocolat. François Garçon, maître de conférences à la Sorbonne et auteur d'une Enquête sur Le cauchemar de Darwin
qui a fait des vagues, remet les pendules à l'heure. Sa radiographie exhaustive et documentée aboutit à un constat : malgré de nombreuses polémiques (neutralité lors des deux guerres mondiales, rejet des juifs pendant la seconde, fonds juifs en déshérence, récent dumping fiscal) et de fortes disparités régionales, les Suisses ont su créer et entretenir leur prospérité.

Le modèle suisse - Pourquoi ils s'en sortent beaucoup mieux que les autres

En cinq ans, la Suisse a subi deux chocs violents : d'abord, le secret bancaire a été jeté à la poubelle ; puis, en février 2014, une votation populaire "contre l'immigration massive" a mis les Suisses au ban de l'Europe. Et gare aux sanctions qui s'annoncent. La Suisse, pays le plus prospère sur la planète, se remettra-t-elle de ces épreuves ? Notre réponse : évidemment ! La Suisse est d'abord une puissance industrielle, fondée sur des centaines de milliers de PME. Xénophobe la Suisse ? C'est le pays qui, en Europe, a accueilli le plus d'étrangers sur son sol ces dix dernières années. La Suisse est un pays coriace ! L'Etat y est léger, peu coûteux, les élites y sont autant rurales que citadines. Bien formée, la population vote ses impôts, finance un système de formation hors norme, du primaire jusqu'aux niveaux supérieurs. Si la machinerie fonctionne à la perfection, c'est que la population se mêle de tout, tout le temps, de manière pacifique. Par comparaison avec tous les pays qui l'environnent, la Suisse apparaît comme un modèle d'efficacité politique et économique.

La Suisse - Pays le plus heureux du monde

Qu'en est-il des quelques six cent films réalisés en France de 1936 à 1944 ? Loin d'avoir été suiviste, ce cinéma français a faussé compagnie aux courants d'opinions dominants : hostile au Front populaire, il fut réfractaire eu vichysme. Un contre-éclairage surprenant, preuves à l'appui.

De Blum à Pétain: Cinéma et société française, 1936 1944

Sorti en 2005, le film Le Cauchemar de Darwin accède immédiatement au statut de monument du cinéma documentaire.
Il révèle un trafic monstrueux, sacrilège : les avions qui viennent chercher la perche du Nil, poisson abondamment pêché dans le Lac Victoria, arrivent en Tanzanie chargés d'armes destinées à " alimenter " les conflits locaux. L'obscénité du dépeçage de l'Afrique par les pays du Nord éclate au grand jour. Début 2006, une étude de François Garçon paraît dans la revue Les Temps modernes : Hubert Sauper, le réalisateur, aurait instruit uniquement à charge.
Suit une polémique virulente qui décide plusieurs journaux à envoyer des reporters sur les lieux du tournage. Le caractère problématique de la démonstration du cinéaste se voit confirmé. Cet ouvrage nous offre un formidable décryptage de la puissance de l'image, allié à une réflexion politique et esthétique plus que jamais nécessaire. Tous les moyens seraient donc bons pour servir n'importe quelle cause supposée bonne ? Ce livre refuse ce bien curieux postulat et nous apporte une autre vision du fonctionnement de la globalisation dans cette région de l'Afrique, nettement plus complexe, moins cauchemardesque aussi.

Enquête sur le cauchemar de darwin

Ce numéro traite successivement :1. des problèmes de méthode en France ;2. des approches ailleurs ;3. de la méthode historique à l’épreuve des genres ;4. puis à l’épreuve des films ;5. des essais de relecture.En annexe les institutions et les revues.

De Blum à Pétain

Résumé

Plus de livres de François Garçon

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques