Chronique sur experience du monde a travers

Les conditions permetant d'informer aujourd'hui le public sur l'actualité sont soumises à des transformations fondamentales qui peuvent à terme modifier de fond en comble la pratique du journalisme. L'essor d'une économie des médias inscrit toujours plus la rentabilité comme critère de vérité. Les nouvelles technologies des médias, avec leurs dimensions de gratuité et d'immédiateté, soumettent la recherche de l'information à des contraintes nouvelles qui peuvent conduire à instrumentaliser le rôle de contre-pouvoir que doit exercer, pour la démocratie, le système médiatique. Peut-on encore aujourd'hui déployer uneéthique de l'information capable de prendre la mesure des évolutions actuelles sans s'élever systématiquement contre le changement ? C'est le pari que réussit à relever Daniel Cornu qui, dans cette somme sur l'éthique de l'information, nouvelle édition actualisée d'une première version parue en 1994, prend toute la mesure de l'avènement inéluctable d'un journalisme de communication. Ancien rédacteur en chef de la Tribune de Genève, Daniel Cornu est aujourd'hui médiateur des publications suisses du groupe Edipresse. Il a notamment publié Médias mode d'emploi (Labor et Fides, 2008) et Ethique de l'information (PUF, Que sais-je, 1997).

Journalisme et vérité ; l'éthique de l'information au défi du changement médiatique

" C'est la faute aux médias ! " La critique claque à tous les vents. Informations bâclées, abus de sensationnalisme, recherche de scandales. Tout serait bon pour vendre du papier ou faire de l'audience. Les médias sont rarement ménagés, les journalistes restent peu estimés. Aux témoignages de désaffection ou de méfiance, les médias opposent ordinairement une imperturbable assurance. Comme si leur mission publique d'informer et de critiquer leur donnait tous les droits et les mettait à l'abri de tout reproche. Un malaise s'est installé. Quelle est, au fond, la légitimité du journalisme : " Quels sont ses ressorts ? Le public ne se prive pas de porter un regard sans complaisance sur les mécanismes de l'information. Pourquoi choisir cette nouvelle, cette photographie, cette séquence, pourquoi ce titre ? Par ses interpellations, le lecteur manifeste ses attentes d'une information précise et impartiale. Par ses réactions, il désigne les zones à risque du journalisme au jour le jour. A ce faisceau de questions et de critiques, ce livre entend apporter des réponses, en se fondant sur une expérience particulière : celle de médiateur de presse.

Médias mode d'emploi - Le journaliste face à son public

Personne ne semble en douter : l'influence des médias est écrasante. Mais du côté des journalistes, on se montre volontiers sceptique. Tant de causes que l'on a cherché à défendre et qui ont tourné court !

À l'examen, la question ne se satisfait pas de réponses à l'emporte-pièce. Le pouvoir des médias suscite des convictions fortes, et contradictoires. Cet essai est donc animé d'une double ambition : tenter de découvrir dans l'histoire des idées les principaux jalons qui les expliqueraient. Et, puisque le débat n'est pas clos, instiller, face au foisonnement même de ces idées, un scepticisme salubre.

Daniel Cornu a été journaliste, rédacteur en chef du quotidien La Tribune de Genève, Il a enseigné l'éthique du journalisme aux universités de Genève, Neuchâtel et Zurich et a publié plusieurs ouvrages sur ce thème.

Les médias ont-ils trop de pouvoir ?

La révolution internet modifie en profondeur les circuits de l’information. Le journaliste se trouve concurrencé par des légions d’acteurs qui offrent au public un champ élargi de nouvelles, d’images ou de visions du monde. Comment et à quel prix continuer d’exercer une profession dont la pratique reste essentielle pour la démocratie ? Sous quelles conditions communiquer à la communauté des citoyens ce qu’il lui est utile de savoir pour vivre ensemble ? Pour le spécialiste des médias Daniel Cornu, si la liberté d’informer, au fondement du journalisme, profite évidemment de l’Internet, plusieurs menaces surgissent dans le même temps. Elles portent sur la protection de la vie privée, les atteintes aux personnes sous le masque de l’anonymat, la recherche de la vérité de fait et la sélection des informations nécessaires à la compréhension du monde où l’on vit. Blogueurs et autres internautes actifs sur la Toile ne sont pas moins concernés par ces enjeux. Il ne s’agit plus de se demander ce qu’est la profession de journaliste aujourd’hui mais davantage : en quoi ce que le Web nous offre est-il ou non du journalisme ? Le temps est venu de l’ouvrir à une éthique participative.

Tous connectés ! - Internet et les nouvelles frontières de l'info

Daniel Buren est l'auteur d'une oeuvre d'une formidable richesse visuelle issue de la rencontre entre un lieu et un motif de bandes alternées blanches et colorées de dimension invariable. Alliant rigueur et inventivité, ses travaux, qu'ils soient éphémères ou installés de façon pérenne, sont aussi diversifiés, insolites, surprenants que les endroits innombrables dans le monde (musées, galeries, places publiques, jardins...) où il a exposé. Il a multiplié les jeux sur les matériaux et développé des propositions de plus en plus jubilatoires et complexes qui offrent au spectateur une expérience inédite de l'art et de l'espace. Actif, et même hyperactif depuis cinquante ans, il est l'un des artistes majeurs de la scène internationale.

Daniel Buren

- Personne ne semble en douter : l'influence des médias est écrasante. Mais du côté des journalistes, on se montre volontiers sceptique. Tant de causes que l'on a cherché à défendre et qui ont tourné court !À l'examen, la question ne se satisfait pas de réponses à l'emporte-pièce. Le pouvoir des médias suscite des convictions fortes, et contradictoires. Cet essai est donc animé d'une double ambition : tenter de découvrir dans l'histoire des idées les principaux jalons qui les expliqueraient. Et, puisque le débat n'est pas clos, instiller, face au foisonnement même de ces idées, un scepticisme salubre.La question est formulée dès la naissance de la presse moderne. Façonne-t-elle l'opinion publique ou ne fait-elle que la refléter ? L'apparition de la radio, premier moyen de communication à s'adresser directement à tous, en même temps, puis celle de la télévision, renforcent la conviction d'un pouvoir puissant des médias (École de Francfort). Mais les recherches menées sur le terrain ne déduisent de l'action des médias que des conséquences bien peu spectaculaires (Lazersfeld).L'ouvrage conclut sur une troisième thèse : le pouvoir des médias serait, en fin de compte, celui qu'on lui attribue.

 - Daniel Cornu a été journaliste, rédacteur en chef du quotidien La Tribune de Genève, Il enseigne l'éthique du journalisme aux universités de Genève, Neuchâtel et Zurich et a publié plusieurs ouvrages sur cette question dont : Médias, mode d'emploi. Le journaliste face à son public et Journalisme et vérité. L'éthique de l'information au défi du changement médiatique (Labor et Fides 2008 et 2009).

Personne ne semble en douter : l'influence des médias est écrasante. Mais du coté des journalistes, on se montre volontiers sceptique. Tant de causes que l'on a cherché à défendre et qui ont tourné court. A l'examen, la question ne se satisfait pas de réponses à l'emportepièce. Le pouvoir des médias suscite des convictions fortes, et contradictoires. Cet essai est donc animé d'une double ambition : tenter de découvrir dans l'histoire des idées les principaux jalons qui les expliqueraient. Et, puisque le débat n'est pas clos, instiller, face au foisonnement même de ces idées, un doute salubre.

Chronique sur experience du monde a travers

Plus de livres de Daniel Cornu

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques