Une politisation feutrée - Les hauts fonctionnaires et l'immigration en France (1962-1981)

Publié par Belin, le 30 novembre 2009

347 pages

Résumé

De l'indépendance algérienne à l'accession au pouvoir de François Mitterrand, cet ouvrage revient sur une séquence historique fondamentale pour comprendre l'actualité des débats publics autour de l'immigration. Pour ce faire, il propose au lecteur d'adopter le temps d'un livre le point de vue de ces hauts fonctionnaires qui n'ont pas eu nécessairement à " croiser " des travailleurs étrangers pour prescrire un cadre législatif, refuser le financement de logements sociaux, signer des accords de circulation avec des pays d'émigration, ou même couper au montage une émission télévisée sur le racisme pouvant potentiellement " choquer ", selon eux, un public français... Cette enquête s'attache à décrire la contribution de ces " grands commis " mais aussi de ces fonctionnaires plus anonymes à des décisions qui ont marqué tout à la fois l'histoire des politiques d'immigration et l'histoire du militantisme de solidarité en faveur des travailleurs étrangers : circulaires Marcellin-Fontanet de 1972, suspension de l'immigration de 1974, regroupement familial de 1975, lois du retour (Bonnet-Stoléru) de 1977-1979... S'inscrivant dans une perspective socio-historique, cet ouvrage entend ainsi porter au jour comment ce qui se joue dans le champ du pouvoir peut avoir des effets sur ceux qui, à l'autre extrémité de l'échiquier social, se voient assignés à l'arbitraire du droit des étrangers et à des discours potentiellement stigmatisants.

Enquéter : de quel droit ? - Menaces sur l'enquête en sciences sociales

Les gardiens de la raison - Enquête sur la désinformation scientifique

Cultures & conflits N° 69, Printemps 200

Les courtiers du capitalisme ; milieux d'affaires et bureaucrates à Bruxelles

Militer pour la science - Les mouvements rationalistes en France (1930-2005)

Une politisation feutrée - Les hauts fonctionnaires et l'immigration en France (1962-1981)

Les gardiens de la raison ; enquête sur la désinformation scientifique

Critiques