La nation, la religion, l'avenir - Sur les traces d'Ernest Renan

Publié par Editions Gallimard, le 30 mars 2017

160 pages

Résumé

Savant indubitable, Ernest Renan (1823-1892) fut aussi un homme controversé. Après la publication de sa Vie de Jésus, l'ancien séminariste est devenu pour les catholiques "le grand blasphémateur". Bien que rallié tardivement au camp républicain, il allait être une des figures tutélaires que la IIIe République honora. Trois questions guident le voyage qu'entreprend François Hartog sur les traces de Renan : l'avenir, la religion, la nation. Évolutionniste convaincu, Renan croit fortement à l'avenir, mais quel sera le devenir de l'idée même d'avenir ? Il pense que le christianisme a fait son temps, mais quelle sera la religion de l'avenir, puisqu'un avenir sans religion est inconcevable ? Forme politique de l'époque, la nation n'échappe pas non plus au travail du temps : quels seront l'avenir de la nation et celui de l'Europe ? Car dans le monde alors dominé par l'Allemagne, la question de la nation et celle de l'Europe sont liées. Ces trois interrogations sont-elles encore les nôtres ? Dans la distance qui nous sépare de Renan et en nous servant de son ouvre comme d'un prisme, que nous donnent-elles à voir de notre contemporain ? Jusqu'à il y a peu, l'avenir de Renan pouvait être encore le nôtre ; la religion, jusqu'à il y a peu, semblait être derrière nous ; la nation paraissait, elle aussi, une forme politique épuisée et en voie d'être dépassée. Et voici que tous ces thèmes reviennent et nous portent à reconsidérer ce que nous avons cru savoir de notre situation.

La nation, la religion, l'avenir : Sur les traces d'Ernest Renan

Pierre Vidal-Naquet, un historien dans la cité

Le XIXe siècle et l’histoire: Le cas Fustel de Coulanges

La nation, la religion, l'avenir ; sur les traces d'Ernest Renan

Partir pour la Grèce ; pourquoi nous avons toujours besoin des Anciens

Régimes d'historicité: Présentisme et expériences du temps

Chronos: L'Occident aux prises avec le Temps

Croire en l’histoire

Critiques