Près de 30 ans de périurbanisation ont fait émerger, en France comme ailleurs, de vastes régions urbaines, parmi lesquelles la région urbaine de Lyon-St Etienne. La métropolisation de ces espaces intègre des périphéries de plus en plus lointaines dans une même logique urbaine, mais n'unifie pas pour autant la société des périurbains.

URBANISATION ET EMPLOI. Suburbains au travail autour de Lyon

La science de la catastrophe ne fait pas la politique de la catastrophe, pas plus que la prévision ne fait le futur.

Le XXe siècle a inventé la prospective, le XXIe l'enterrera-t-il ? Deux constats expliquent cette interrogation : le poids croissant de la science dans l'acte politique (autrement dit le primat de la prévision sur la prospective) et la fonction majeure prise par la catastrophe (crise globale, collapsus, effondrement) dans l'imaginaire du futur. Deux constats qui ont triomphé avec le Covid-19, événement prévu par les experts, qui aura pourtant surpris et bouleversé l'immense majorité des pays et des sociétés.

La prospective au temps du coronavirus

Les notions structurantes de territoire, de territorialité et de territorialisation, qui continuent à tant marquer les mondes d'action collective et leurs observateurs scientifiques, conservent-elles la pertinence qui les a rendues légitimes? Quel bilan épistémologique, partagé ou divergent, les " sciences du territoire " tirent-elles de plus de vingt ans de culture du paradigme en question ? Après une génération de travaux de tous ordres le concernant, est-il temps de dire : et après ? Les premiers entretiens de la Cité des Territoires de Grenoble ont rassemblé quelques-uns des meilleurs théoriciens de ce champ scientifique, géographes, urbanistes, économistes, sociologues, philosophes, historiens, politistes, de France et d'autres pays européens, pour organiser la controverse et ouvrir des perspectives. Pour les uns, elles s'inscrivent pleinement dans le prolongement des acquis de ces vingt dernières années et, en dépit de l'absence d'une théorie générale, il ne s'agit pas de refermer le paradigme, mais au contraire de l'" augmenter ", par diverses propositions nouvelles. Pour les autres, le temps du dépassement a commencé, et d'autres concepts sont désormais au travail qui témoignent de l'espace des sociétés en mutation et en mouvement. Conçu par l'UMR PACTE (Politiques publiques, Action politique, Territoires) ce bilan d'étape en forme de rendez-vous prospectif permettra à chacun de mieux comprendre l'agenda scientifique de la question territoriale.

Territoires, territorialité, territorialisation - Controverses et perspectives

URBANISATION ET EMPLOI : Suburbains au travail autour de Lyon

L'évènement Covid-19 est planétaire, mais le sens qu'on lui donne est-il pour autant partagé ? 

« Les grands chocs sociaux comme les guerres et les épidémies ont aussi pour effet de renforcer la cohésion sociale, le sentiment d'appartenance collective, ce que le sociologue français Émile Durkheim appelait l'intégration sociale » nous rappellent Gilbert Cette et Olivier Galland. Et pour Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, « la crise nous aura à la fois éloignés physiquement et rapprochés socialement ». On aimerait pouvoir abonder en leur sens. Mais il y a un sérieux doute, ou du moins quelques préalables.

Le  "monde d'après" ?

Aménagement du territoire, attractivité régionale, compétitivité, puis égalité, et enfin, cohésion des territoires : depuis 20 ans, la succession des termes signale la quête dune reformulation de la pensée aménagiste en France. Aucune ne semble convaincre. Le monde se précipite dans un changement global, la société française poursuit sa mutation, et avec elle les territoires dans lesquels elle se projette et s'inscrit. Nais peut-on en dire autant de la conception qu'elle se fait de ce que doit être l'aménagement du territoire si cher au pays ? La pensée aménagiste collective serait-elle en retard sur les transformations sociales, économiques, environnementales et culturelles qu'elle prétend réguler ? Interpellés par la fréquence et l'intensité des débats, controverses et crises qui concernent aujourd'hui la question territoriale, une quarantaine de chercheurs et d'acteurs se sont retrouvés du 7 au 13 septembre 2019 au Centre culturel international de Cerisy-la-Salle, pour questionner la pensée et l'action aménagistes. Depuis la fin des Trente Glorieuses, la politique de l'aménagement du ou des territoires peine manifestement à changer les fondamentaux qui la justifiaient. S'agit-il encore " d'aménagement " ? Celui-ci traite-t-il toujours exclusivement de " territoire " ? Le temps semble venu de changer les catégories d'analyse, le système d'acteurs, le langage et l'horizon qui les rassemblent. La pensée aménagiste ? Rénovation complète ! Loin des débats usés qui opposent les territoires et les métropoles, le pouvoir local et le pouvoir central, ou le développement et l'écologie, cet ouvrage collectif propose une série de pistes pour refonder la pensée aménagiste de la France du XXIe siècle.

Repenser l'aménagement du territoire

Cet ouvrage se propose d'aborder la question des réseaux dans la diversité des significations qu'elle a pu porter et de manière pluridisciplinaire, tout en variant les échelle d'analyse et en confrontant les situations historiques à celles d'aujourd'hui. Le retour sur la dimension temporelle des réseaux peut inscrire les réalisations auxquelles ils ont donné lieu dans une pensée de l'espace encore marquée par l'utopie d'une efficacité économique et sociale. L'analyse contemporaine, menée à travers les interactions entre acteurs et réseaux, permet d'observer de nouvelles formes d'articulation entre le social et l'économique, ainsi que des transformations de pratiques territoriales qui recomposent les rapports à l'espace. Les interrogations portent sur les possibilités d'autres modalités d'organisation territoriale dans des sociétés contemporaines où les impératifs de gestion sont considérés comme déterminants. Imaginaire spatial, référentiel d'action, vocabulaire scientifique sont autant de matériaux examinés afin de saisir comment se déploie de nos jours la " société en réseaux ".

Réseaux en question : utopies, pratiques et prospective

Pourquoi et comment passer des « fractures françaises » au « temps des liens » ? La radicalisation croissante des opinions sur tous les sujets (ressources et urgence écologique, urbanisme et modes de vie, travail et retraite, santé publique, immigration...) conduit à une impasse politique, et empêche de voir la société telle qu'elle se transforme par ses liens. La rhétorique de la fracture continue d'enflammer la société mais reste aveugle à ce qui s'y déploie de neuf. Cet essai sur la « reliance » propose de lire la France à travers ce qui relie les personnes, les collectifs, les territoires, les lieux, les temps de vie, les fonctions. Des liens en devenir qui appellent aujourd'hui une politique spatiale de la reliance de nature à renouveler le sens de l'aménagement du territoire.

Martin Vanier est géographe, professeur à l'école d'urbanisme de Paris et consultant au sein de la coopérative conseil Acadie.

URBANISATION ET EMPLOI. Suburbains au travail autour de Lyon

Résumé

Plus de livres de Martin Vanier

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques