Les sondages et la démocratie

Aux yeux des dirigeants et des membres des partis, le monde politique est fait d'alliés, de rivaux et de neutres, que ce soit à l'intérieur des partis ou à l'extérieur. Il y a des alliés sûrs, des rivaux utiles parce qu'impopulaires, des neutres dont on veut se faire des alliés, mais il y a également des alliances compromettantes, des rivalités indésirables et des neutralités nuisibles. Les électeurs voient eux aussi le monde politique de cette façon et décident souvent de leur vote en évaluant les alliances, les rivalités et les neutralités des partis en présence.

Ces idées directrices servent de trame à l'étude menée par Vincent Lemieux sur le Parti libéral du Québec. Après une introduction qui définit la problématique adoptée, l'ouvrage est divisé en trois périodes. Dans la première, qui va de 1897 au milieu des années 1930, le Parti libéral domine le Parti conservateur. Dans la deuxième, qui s'étend du milieu des années 1930 à la fin des années l960, le principal adversaire du Parti libéral est l'Union nationale. Dans la troisième, qui va de 1970 à 2007, le Parti libéral fait face au Parti québécois. La conclusion de l'ouvrage porte sur les caractéristiques du Parti libéral dans le système des partis du Québec. Elle est suivie d'un appendice où les relations d'alliance, de rivalité et de neutralité sont traitées dans une optique théorique.

Le parti liberal du quebec alliances rivalites et neutralites

Le jeu politique, pour être compris, doit être analysé. Il existe, bien sûr, plusieurs moyens pour y parvenir. La méthode d'analyse proposée ici adopte une trajectoire pédagogique qui met en évidence, de façon rigoureuse et limpide, des réalités simples pour ensuite appréhender la complexité des grands ensembles.
Les auteurs préfèrent aborder l'observation du politique par l'aspect "relation" et scrutent les rapports qu'entretiennent les différents acteurs les uns avec les autres. Le lecteur est ainsi à même de constater que la "représentation des intérêts" est posée comme étant la relation fondamentale du phénomène politique. Adoptant une perspective novatrice, Introduction à l'analyse politique traite de politique au sens large. Il saura par conséquent captiver tous ceux qui, de près ou de loin, s'intéressent au sujet, car il met à leur portée un instrument susceptible de parfaire ou de développer leur esprit d'analyse.

Introduction A L'Analyse Politique

Essais sur le pouvoir des partis et autres participants aux choix collectifs

Avec la généralisation du terme "réseau", il est devenu difficile de faire la distinction entre ce qui est un réseau et ce qui ne l'est pas. Cette confusion est pariculièrement évidente à propos des réseaux sociaux. Pour la dissiper il est utile d'opposer les réseaux sociaux aux organisations constituées ou appareils et d'examiner pour cela des réseaux concrets. C'est ainsi que sont passés en revue dans et ouvrage, les réseaux de ommunications, de parenté, réseaux d'affinité, de soutien, les marchés en tant que réseaux, les réseaux de mobilisation, les réseaux d'entreprises, les réseaux onernant les politiques publiques et les réseaux de clientélisme. Sauf dans les ccas extrêmes, il y a toujours des propriétés d'appareil dans les réseaux ccomme d'ailleurs il y a toujours des propriétés de réseau dans les appareils ou entre les appareils. Ce qui est une autre façon de dire que l'opposition entre la liberté et la contrainte est inhérente à tous les systèmes sociaux

Les réseaux d'acteurs sociaux

Les transformations récentes des partis politiques ont suscité un nouvel intérêt pour ces organisations qui demeurent indispensables à la gouverne des systèmes politiques. On n’a qu’à penser à l’apparition de partis d’extrême-droite en Europe, aux multiples partis qui ont succédé aux anciens partis communistes du monde soviétique, aux transformations des systèmes de partis en Amérique latine. L’étude comparative des partis et de leurs transformations soulève un dilemme qu’on retrouve dans beaucoup d’autres organisations. Vaut-il mieux que la participation aux partis et aux systèmes de partis soit sélective, ce qui rend la coordination plus facile, ou inclusive, ce qui facilite l’adaptation à un environnement changeant? L’auteur étudie les partis et les systèmes de partis à la lumière de ce dilemme. Il arrive à la conclusion qu’à la suite des transformations récentes les systèmes de partis sont devenus plus inclusifs, mais que cette tendance est beaucoup moins nette dans le cas des partis.

Les partis et leurs transformations

Les relations politiques et les structures qu'elles forment sont faites de rapports de pouvoir et de rapports d'appartenance entre des acteurs qui sont en état de coopération ou de conflit entre eux. Ces rapports sont soumis à des lois structurales en vertu desquelles les acteurs politiques cherchent à occuper les positions les plus avantageuses possible. L'approche structurale du politique définie dans les premières parties de l'ouvrage est ensuite appliquée à la décentralisation, au clientélisme, aux partis et aux réseaux politiques. Le dernier chapitre montre comment une théorie des alliances permet de synthétiser les principaux enseignements qu'on peut tirer de l'étude structurale des rapports de pouvoir et d'appartenance.

Les sondages et la démocratie

Plus de livres de Vincent Lemieux

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques