Un géographe français en Amérique latine

Publié par Editions de l'IHEAL, le 30 janvier 2014

249 pages

Résumé

Pourquoi le Mexique a-t-il représenté durant près d'un siècle un modèle pour le « développement » ? Comment expliquer que les populations et les territoires de ce pays aient été mis en scène avant tout par des anthropologues ? Dans quelle mesure, en France, les géographes ont-ils été les principaux organisateurs de la recherche sur l'Amérique latine depuis le milieu du XXesiècle ? Comment, dans le Nouveau Monde, les sciences sociales s'agencent-elles entre elles autrement qu'en Europe ? Que signifie la production de données sur les sociétés des pays latino-américains et comment les transforme-t-on en panoramas organisés ? Autant de questions auxquelles ce livre tente de proposer des réponses, en retraçant la trajectoire universitaire et intellectuelle de l'un des latino-américanistes français les plus féconds des dernières décennies. À partir de souvenirs personnels, de témoignages de collègues et d'amis, d'archives publiques ou privées et de publications diverses, Claude Bataillon dresse pour la seconde moitié du XXe siècle le panorama d'un latino-américanisme auquel il a participé de multiples façons. Si cet ouvrage retrace avant tout un itinéraire personnel, il propose également l'histoire d'une collectivité faite à la fois d'individus et d'institutions. Ces dernières constituent les meilleurs traceurs des évolutions intellectuelles, les meilleurs révélateurs des regards que les latino-américanistes ont échangés avec les Latino-Américains depuis la Seconde Guerre mondiale.

L'Espace Mexicain, Questions D'Actualite. Tome 2

Les régions géographiques au Mexique

Marcel Bataillon - Hispanisme et engagement

Un géographe français en Amérique latine - Quarante ans de souvenirs et de réflexions

Amerique Latine

Cocolorcorvo - Itinéraires de Buenos-Aires à Lima

L’encadrement des paysanneries dans les zones de colonisation en Amérique latine - ATP du CNRS : Impact du Système urbain dans les campagnes du Tiers Monde

Pour la géographie

Critiques