Concu dans les limites du programme selon un plan thematique, cet ouvrage analyse les grands moments de l'histoire de l'Union. Apres une presentation des politiques et des institutions, il retrace l'histoire de l'attitude de la France face a l'Europe, les evolutions du couple franco-allemand. Puis, il s'interesse plus particulierement a la position de l'Europe face aux pays anglo-saxons et aux pays latins."

Penser et construire l'Europe, 1919-1992 : États et opinions nationales face à la construction européenne

La crise économique que traverse l'Europe à la fin des années vingt apparaît comme un long cortège d'échecs pour la coopération entre Etats. Mais les projets évoqués au cours des années 1929-1933 comportent malgré tout des perspectives originales d'organisation du continent européen. Certains frappent même par leur modernité : par exemple l'idée qui consiste à imaginer des blocs économiques homogènes qui iraient, chacun à son rythme, vers l'union économique de l'Europe ; ou encore celle qui vise à instituer une société internationale de crédit finançant le développement de l'Europe du Centre et du Sud-Est. C'est aussi durant ces années que germent les fondements d'une Europe monétaire.
Le débat européen porte également - à côté de ces perspectives - sur le processus à mettre en œuvre pour fédérer davantage les différents Etats du continent. Faut-il donner la priorité à l'économique ou alors au politique ? A bien des égards ces années apparaissent comme " un brouillon " pour la construction européenne de l'après seconde guerre mondiale. C'est pour cette raison que les propositions et les discussions des années de crise restent encore aujourd'hui d'une étonnante actualité pour l'Europe !
" En s'appuyant sur les archives françaises, celles du ministère des Affaires étrangères et celles du ministère des Finances, mais aussi sur les archives allemandes et sur les archives de la Société des Nations encore peu exploitées par les historiens français, Sylvain Schirmann présente une synthèse de grande qualité, claire, précise, passionnante, même pour les non spécialistes " Raymond Poidevin.

Crise, coopération économique et financière entre Etats européens 1929-1933

En s'interrogeant sur les conditions d'émergence et les formes d'institutionnalisation des études européennes, cet ouvrage développe pour la première fois une approche systématique de leur genèse et de leur diffusion. L'Europe intégrée serait ainsi le résultat d'une co-production politico-académique.

Cahiers de fare N° spécial

Quelles sont les raisons qui poussent les institutions européennes à faire écrire leur histoire ? Cet ouvrage rassemble pour la première fois tous les auteurs de ces histoires institutionnelles ainsi que leurs commanditaires. Prenant pour objet les enjeux de mémoire au sein des institutions européennes, il met au centre de l'analyse la pratique encore peu interrogée de l'autohistoire ou de la rétrospection institutionnelle. Au-delà du débat sur une forme d'historiographie officielle, les contributions entendent comprendre, dans une perspective comparative avec d'autres champs historiques, ce que signifie écrire l'histoire d'institutions pour elles-mêmes. En revenant sur les conditions méthodologiques de réalisation et, en particulier, sur le dialogue entre archives orales et écrites, elles révèlent une pluralité de pratiques et de rapports à l'histoire. Cette situation apparaît ainsi singulière si on la compare à l'histoire de l'Etat en France. Issu de la journée d'études du Pôle européen d'administration publique (PEAP) de Strasbourg, tenue le 18 avril 2011 à l'occasion du 60e anniversaire du traité de Paris (18 avril 1951), cet ouvrage propose, enfin, de faire dialoguer histoire et prospective, en s'interrogeant sur l'avenir des institutions européennes et sur la postérité du traité les fondant.

Les institutions européennes font leur histoire - Regards croisés soixante ans après le traité de Paris

Malgré les clauses du traité de Versailles, le Reich a réussi, à la fin des années 20, son redressement économique. Mais la crise de 1929 révèle la fragilité financière de cette renaissance. La France, dont le stock d'or est important, refuse son concours à l'Allemagne et c'est alors que les deux pays se replient sur leurs espaces nationaux, dès avant l'arrivée au pouvoir d'Hitler. L'installation du régime nazi pose un problème crucial. Faut-il envisager avec lui des relations économiques et financières sur les mêmes bases qu'avec la République de Weimar ? Si, pour Hitler, les données sont simples - l'économie doit servir le réarmement -, il est en revanche plus difficile pour les gouvernements français de faire abstraction d'intérêts souvent contradictoires. Les responsables tentent les uns après les autres de sauver les intérêts financiers français en Allemagne en contrepartie d'avantages économiques accordés au Reich. A partir de 1938, ces décisions devront pour les uns sauver la paix, pour les autres gagner le temps nécessaire au réarmement français. Mais le répit dépendait d'Hitler! « Par la qualité et l'ampleur de la recherche, la profondeur de la réflexion, la précision de la synthèse, le caractère très neuf de conclusions solidement charpentées, cet ouvrage éclaire tout un aspect des relations franco-allemandes resté trop longtemps dans l'ombre ». Raymond Poidevin Despite the clauses contained in the Treaty of Versailles, by the end of the 1920s the Reich had managed to rebuild its economy. However, the crisis in 1929 revealed the financial fragility of this rebirth. France, which held large stocks of gold, refused to help Germany, and it was at that point that both countries withdrew into their national shells, even before Hitler came to power. The establishment of the Nazi regime raised a crucial problem. Should France envisage economic and financial relations with it on the same basis as with the Weimar Republic? Although for Hitler the facts were simple - the economy must serve rearmament -, it was on the contrary more difficult for the French governments to disregard frequently contradictory interests. Successive governments tried to safeguard French financial interests in Germany in return for economic advantages granted to the Reich. After 1938, these decisions were for some designed to save the peace and for others to gain the time needed for France to rearm. However, the respite depended on Hitler. 'This work, through the quality and breadth of its research, the depths of reflection, the accuracy with which the author has marshalled his facts and the well-supported and highly innovative conclusions he reaches, sheds light on an entire aspect of Franco-German relations whi A pesar de las cláusulas del Tratado de Versalles, el Reich consiguió consumar su recuperación económica a finales de los años 20. La crisis de 1929 sin embargo puso de manifiesto la fragilidad financiera de este renacer. Francia, que contaba con importantes reservas de oro, rehusó ayudar a Alemania, con lo que ambos países se replegaron sobres sus respectivos espacios nacionales antes incluso de la llegada al poder de Hitler. La instauración del régimen nazi suscitaba un problema crucial. ¿Cabía plantearse unas relaciones económicas y financieras con las mismas bases que habían regido con la República de Weimar? Mientras para Hitler los datos eran simples -la economía debía servir al rearme-, para los gobiernos franceses resultaba mucho más difícil hacer abstracción de intereses a menudo contradictorios. Los sucesivos responsables intentaron salvar los intereses financieros franceses en Alemania concediendo contrapartidas económicas al Reich. A partir de 1938, estas decisiones serían vistas por unos como una forma de salvaguardar la paz, por otros como una forma de dar el tiempo necesario al rearme francés. El dar un respiro sin embargo era algo que dependía de Hitler. "La calidad y alcance de la investigación, lo profundo de la reflexión, la precisión de la síntesis y el carácter innovador de conclusiones sólidamente estructuradas hacen que el libro consiga arrojar luz sobre todo un aspecto de las relaciones franco-alemanas que durante mucho tiempo ha permanecido en la sombra" (Raymond Poidevin).

Les relations économiques et financières franco-allemandes - 24 décembre 1932-1er septembre 1939

Le XXe siècle a posé au syndicalisme beaucoup de défis dont les enjeux ont dépassé les frontières nationales. Bien que conscient dès ses origines de l'importance de l'international, le mouvement ouvrier a-t-il cependant su leur faire face ? Pris dans les ambivalences de l'« âge des extrêmes » et les bouleversements économiques, le mouvement syndical est demeuré en quête d'unité et de convergence internationale. Cet ouvrage propose divers éclairages, portés à travers le XXe siècle, sur les succès ou l'infortune des rapprochements, réalisés ou simplement envisagés, dans le but de renforcer la position des travailleurs.

Cahiers de fare N° 15

Proceedings of the doctoral summer seminar, "Changing times. Germany in 20th-Century Europe : Continuity, Evolution and Breakdowns", organised by the European Academy of Yuste Foundation in cooperation with the SEGEI network, in the Royal Monastery of Yuste and Palace of Charles V (10th–15th September 2007). Actes du séminaire doctoral d'été, " Les temps qui changent. L'Allemagne dans l'Europe du 20e siècle : Continuité, évolution et rupture ", organisé par la Fondation Académie Européenne de Yuste et le réseau SEGEI dans le Monastère Royal de Yuste et le Palais de Charles Quint (du 10 au 15 septembre 2007).

Changing Times: Germany in 20 th -Century Europe- Les temps qui changent : L’Allemagne dans l’Europe du 20 e  siècle - Continuity, Evolution and Breakdowns- Continuité, évolution et rupture

Les relations économiques et financières franco-allemandes ont leur spécificité qui en fait un champ d'étude à la fois varié et susceptible de maints prolongements. Cet ouvrage rassemble seize communications, également réparties entre les deux pays, dont plusieurs issues de recherches menées à partir de sources inédites. Toutes ont été présentées et discutées lors d'un colloque qui formait lui-même l'aboutissement de trois années durant lesquelles s'est réuni, au rythme de quatre à cinq séances par an, un atelier placé sous le double parrainage du Comité pour l'histoire économique et financière de la France et de l'Institut historique allemand de Paris. Les sujets abordés sont variés : études sectorielles ; monographies d'entreprises ; place des politiques publiques ; importance de certains espaces de confrontation et de coopération, proches ou lointains ; rôle de la construction européenne... Leur mise en perspective devrait apporter des éléments de réponse et fournir des pistes de réflexion à propos de problèmes qui, loin d'être inédits et particuliers à la période présente, forment autant de permanences dans les relations franco-allemandes, quelle que soit l'époque considérée : déséquilibres structurels, poids des facteurs politiques, multiples ambivalences des regards croisés où s'articulent fascination et répulsion, admiration et rejet, modèle et contre-modèle.

Penser et construire l'Europe, 1919-1992 : États et opinions nationales face à la construction européenne

Résumé

Plus de livres de Sylvain Schirmann

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques