Anaphores Et Pronoms

Si l'interprétation, dans ses acceptions ou ses pratiques logique, herméneutique et philologique, est familière aux philosophes et aux littéraires, elle n'a été abordée par les linguistes qu'à une époque assez récente. C'est non seulement parce que les sciences du langage, en SHS, sont apparues récemment, mais aussi et surtout parce qu'elles ont accordé la priorité au sens. Pour autant, l'orientation prise par la sémantique, toujours plus soucieuse de contexte, ne pouvait laisser les linguistes indifférents à l'envers, ou à l'effet, de la construction du sens, à son partage, à son interprétation. De par son histoire et sa complexité épistémologique, cette notion se présente aux linguistes sous des jours différents, et c'est bien comme telle que le colloque 2017 de l'ASL a voulu la questionner, en réunissant des contributions qui puisent à des domaines aussi divers que la sémantique référentielle et lexicale, la sémiotique, la pragmatique argumentative ou interactionnelle, la linguistique textuelle, l'analyse de discours, la linguistique analogique, l'analyse textuelle de la poésie ou plus largement des textes littéraires et de leur traduction... Comme notre objectif n'est pas d'unifier la notion dans les limites de nos disciplines, nous pensons que ce recueil suscitera l'intérêt du plus grand nombre de spécialistes. l'interprétation étant à la fois un début et... une fin.

Les sciences du langage et la question de l'interprétation (aujourd'hui) - Actes du colloque 2017 de l'Association des sciences du langage

En l'absence d'une forme spécifique, comment se construit le sens non événementiel de phrases comme Paul va à l'école à pied et Paul fume? C'est à cette question, véritable fil rouge de l'argumentation présentée, qu'essaie de répondre cet ouvrage, qui constitue ainsi la première monographie consacrée aux phrases «habituelles». Un tel examen conduit, en fait, à évoquer, du côté de la référence nominale, la problématique de la généricité tout entière, et, du côté de la référence verbale, celle de l'aspect et du temps. Avec au bout, une vision conjointe, nouvelle et attrayante, des sémantiques nominale et verbale.

Du cote de la reference verbale

Cet ouvrage a un double objectif : faire le point sur les propositions et hypothèses nouvelles qui remettent en cause les conceptions classiques du sens et de la polysémie et défendre l'idée d'une sémantique référentielle ancrée dans l'expérience humaine sous toutes ses formes interactives : perceptuelle, sociale, culturelle, etc.

Problemes De Semantique. La Polysemie En Questions

Comment le roman français contemporain parle-t-il de l'espace ? Et comment le pense-t-il ? Dans la mouvance de la géocritique, de la géographie littéraire, de la narratologie et de la critique sociologique, des chercheurs français et étrangers examinent ici le tournant spatial pris par le roman après 1980. Comment l'espace y est-il perçu ? Quels sont les lieux et non-lieux explorés ? Quelles sont les conséquences de la mondialisation sur tes configurations littéraires ? Une première partie est consacrée à une approche linguistique, c'est-à-dire à la langue comme outil de structuration de l'espace romanesque. La deuxième, Les lieux du contemporain, étudie dans le roman des espaces perçus comme emblématiques de notre époque. La troisième, A l'ère de la mobilité, aborde la question du mouvement et du voyage. Une dernière partie, enfin, Le monde est une bibliothèque, se consacre aux univers faits de strates mémorielles et littéraires.

L'espace dans le roman français contemporain

Problèmes de référence - Descriptions définies et noms propres

Ce volume porte sur un sujet central pour la théorie linguistique, qui intéresse aussi bien les syntacticiens et les sémanticiens que les philosophes du langage : l'expression linguistique de ce qu'on nomme la généricité, et plus précisément, la généricité nominale. Du fait que l'interprétation générique est corrélée en anglais à l'absence d'article, les recherches sur la généricité sont en partie solidaires de celles sur les noms nus. A travers un choix de textes portant sur des langues typologiquement différentes, précédés d'une présentation pédagogique qui permet au lecteur non spécialiste d'accéder aux finesses de la problématique abordée, le volume offre une image d'ensemble des résultats les plus récents dans le domaine de la généricité nominale et prolonge les différents débats en cours en introduisant plusieurs hypothèses originales. Sont privilégiées les généralisations empiriques, l'argumentation et la clarté conceptuelle, plutôt que le détail technique de la formalisation. Ce livre fournira à la fois un manuel de référence aux étudiants de linguistique et une lecture stimulante aux chercheurs confirmés.

Anaphores Et Pronoms

Plus de livres de Georges Kleiber

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques