Il a 31 ans.
 Il est beau, célibataire et discret. dans la banque où il est trader, on loue son flair et son sérieux. soudain, jérôme kerviel mise 50 milliards d'euros et provoque le plus grand séisme de l'histoire de la finance française : une perte de 4,9 milliards d'euros pour la société générale. sa banque l'accuse désormais d'être un " fou ", et même un " terroriste ". mais cette version est-elle sérieuse ? ce n'est pas l'avis des collègues et camarades de jérôme kerviel, ni de son amie, ni des experts qui s'expriment ici pour la première fois.
 Voici le récit d'une dérive, qui est aussi celle de notre inonde au bord d'une faillite annoncée. voici la course d'un joueur, jérôme kerviel, qui se bat, aujourd'hui comme hier, seul contre tous.

Le joueur ; la chute de l'homme aux 50 milliards d'euros

On croit connaître les principaux propos des acteurs et penseurs de l'antisémitisme, en particulier au XXe siècle où les nazis sont devenus l'accablant exemple de la haine antijuive. Seulement, à force de concentrer l'attention sur les mêmes personnages, on a oublié que l'antisémitisme était un préjugé qui remonte à l'origine du peuple juif, un cliché ancré dans les mentalités, traversant les âges et les communautés. Cette anthologie (plus de 500 entrées) a pris pour parti de se présenter les propos tenus contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme, en politique et en littérature, mais aussi dans le monde de l'art, en économie et en science ; que ces propos émanent d'antisémites patentés ou de gens dénués de toute haine à l'égard de la communauté juive, et qui, par maladresse, ont pu, laisser planer le doute sur leurs intentions. Il s'agit aussi d'un livre de révélations. Si l'on connaît l'antisémitisme de Kant, Wagner, Shakespeare ou de Goethe, on y apprendra que Ronsard, d'Holbach, Rousseau, Dickens, John Lennon, Gandhi, Freud, Simenon ou encore Marlon Brandon, et des centaines d'autres, a priori non suspects d'hostilité à l'égard des Juifs, n'ont pas échappé à cette terrible tentation. Ce projet se propose en somme d'être un manuel d'éducation civique non conformiste, destiné à ouvrir les yeux de ceux qui veulent savoir d'où ils viennent et où ils vont. Car " on ne peut combattre que ce que l'on connaît. "

Le monde contre soi - Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le sionisme

De Cléopâtre à Lady Diana, de Caligula à John Kennedy, certains personnages historiques ont été entourés d'une aura sulfureuse qui, parfois, a même fait oublier leur importance sur leur époque. Tel est le cas de l'impératrice Catherine II de Russie dont on se rappelle plus volontiers le goût pour la virilité de ses gardes plutôt que de sa modernisation de la Russie. De même Henri IV a plus marqué les esprits par son obsession des femmes que par sa politique de réconciliation au lendemain des guerres de religion. Paul-Eric Blanrue s'est intéressé à la vie amoureuse et intime de plus d'une vingtaine de personnalités historiques parmi lesquelles Messaline, Henri VIII d'Angleterre, Louis XV, Raspoutine, La Reine Margot, Madame de Pompadour, Néron, Marie-Antoinette, Lucrèce Borgia, Napoléon... Dans un style vif et enlevé, Paul-Éric Blanrue nous raconte avec minutie la vie amoureuse tumultueuse de ces personnages et démêle le vrai du faux dans ces biographies hautes en couleurs.

Le sexe dans l'histoire

Professionnels De L'investigation, les archéologues n'en demeurent pas moins des enfants aux yeux émerveillés quand resurgissent des sables, de la glace, ou du fond des océans, des pans entiers de civilisations disparues. Après les premiers frissons de la découverte vient le temps des interrogations, auréolé de mystère... Des cercles de pierres de Stonehenge à la mort suspecte de Toutankhamon, de la disparition soudaine des Amérindiens du Colorado aux impressionnantes momies d'enfants de la cordillère des Andes, de l'énigmatique homme des neiges des montagnes tyroliennes au sphinx des sables égyptiens, nos auteurs vous offrent des enquêtes haletantes, au suspens digne des romans d'Agatha Christie, laquelle aimait à dire : " Epousez un archéologue : plus vous vieillirez, plus il vous aimera ! "

Les grandes énigmes de l'archéologie

Le 15 décembre 2007, deux mois presque jour pour jour après son divorce avec Cécilia, Nicolas Sarkozy déambule tout sourire devant le château de la Belle au bois dormant du parc Disneyland-Paris, en compagnie de Carla Bruni. Le Président des Français, qui vient d'être promu « homme le mieux habillé du monde » par Vanity Fair, a une liaison avec l'une des plus belles femmes du monde : c'est un vrai conte de Noël !  La scène, immortalisée par les paparazzi, fait la couverture des plus grands magazines people. Les clichés suscitent la curiosité et relancent le débat sur la vie privée du chef de l'État...  On apprend que le couple s'est rencontré lors d'un dîner chez le publicitaire Jacques Séguéla. Est-ce une opération de com' ? La suite des événements donne tort à ceux qui n'y voient qu'un coup destiné à faire diversion au mouvement social. Se rendant à Rome pour une visite officielle, le Président invite la mère de sa nouvelle « dame de coeur ». Puis il emmène Carla passer les fêtes dans le plus luxueux hôtel de Louxor. À Noël, ils se couvrent de cadeaux raffinés. Et à leur retour, lors de la première conférence de presse de son quinquennat, Nicolas reconnaît qu'un mariage est en vue...  La belle histoire est désormais officialisée : Carla et Nicolas, « c'est du sérieux » ! Les auteurs dévoilent aussi ce qui a conduit au coup de foudre de ces deux êtres hors du commun : une histoire parallèle, un mode de vie et une philosophie de vie communes.  La date du 15 décembre 2007 marque l'une des grandes ruptures du quinquennat de Nicolas Sarkozy. C'en est fini, en France, du cloisonnement entre vie privée et vie publique au plus haut sommet de l'État. Carla et Nicolas désirent vivre libres, en se moquant du qu'en dira-t-on et des tabous français. Ils se situent dans le droit fil de la tradition américaine initiée par les Kennedy.

Carla et Nicolas ; chronique d'une liaison dangereuse

Enquête sur les reliques du Christ et en particulier sur le suaire conservé à Turin. Etudie les résultats de différentes campagnes d'analyses scientifiques de la relique, les positions de l'Eglise catholique à son propos, et démontre qu'il s'agirait d'un faux créé au XIVe siècle.

Le secret du suaire ; autopsie d'une escroquerie

Comme rarement dans l'histoire, on tente d'asservir l'homme, de le tenir en laisse, de le mater. On aspire à faire de lui un "bon citoyen", un contribuable respectable et "éco-responsable", un métrosexuel bon teint, et, pour couronner le tout, un "citoyen du monde" déraciné. Toute opinion contraire à celles que l'Etat et ses satellites imposent est déclarée suspecte, perverse, dangereuse, immorale. Il n'y a que lorsque l'individu a cédé à l'Etat qu'il est considéré comme estimable. La société moderne n'aime l'homme qu'apprivoisé, inféodé, captif, discipliné, uniformisé, enchaîné aux valeurs distillées par le Législateur, dont on doit supposer qu'il sait tout mieux que tout le monde sur tous les sujets. Vu la dégradation générale, il est temps de nous réapproprier notre puissance d'homme confisquée par les forces d'anéantissement. Nul n'a le droit de nous imposer une façon de voir le monde. Nul ne peut exiger que nous fassions le contraire de ce que nous voulons. Face à tout groupe, et plus particulièrement face à l'Etat-Léviathan qui se pare des atours de l'Etat-papa-maman pour mieux nous séduire, il faut développer notre singularité. Nous devons nous appliquer à devenir les souverains de notre royaume intérieur, afin de subsister à travers les vicissitudes de l'existence, les propagandes, la publicité idéologique, la morale civique et les "valeurs républicaines". Nous devons affronter avec vigueur les entreprises de ceux qui veulent faire intrusion dans nos têtes. Dans ce livre, Paul-Eric Blanrue nous initie à "l'art de désobéir". La désobéissance est l'une des prémices de la liberté. A travers ses expériences personnelles (d'énormes révélations à la clé) et en poursuivant au triple galop une réflexion originale, Blanrue nous propose une solution percutante pour nous affranchir des diktats de la milice de la pensée, des lignes de parti en tout genre et de l'infernale emprise de l'Etat sur nos vies. Il ne s'agit plus de "s'indigner" : il faut faire sécession ! Au lieu d'attendre que l'Etat rende le pouvoir aux individus, ceux-ci peuvent le prendre d'autorité. Comment ? C'est tout l'objet du présent ouvrage - le plus radical que Blanrue ait jamais écrit.

Sécession - L'art de désobéir

Aujourd'hui, en France, parler d'Israël avec sérénité et franchise est devenu impossible. La question est taboue. Quiconque se permet de critiquer l'État juif risque d'être qualifié d'antisémite. Dans la « patrie des Droits de l'Homme et de la liberté d'expression », un délit d'opinion, en politique et en histoire, est établi. En lieu et place de la discussion libre, une dictature de la pensée unique a été instaurée... C'est en 1967, par la voix du président Charles De Gaulle, que la France prit pour la première fois ses distances avec Israël. Sous le régime précédent, ce pays avait bénéficié de grands privilèges, puisque c'est grâce à la IVe République que l'État juif avait acquis la bombe atomique. Les présidents français qui succédèrent au Général s'efforcèrent, à son image, de maintenir l'équilibre entre les parties en présence, palestiniennes comme israéliennes. Mais tout changea soudain en 2007, avec l'élection à la présidence de la République de Nicolas Sarkozy. Celui-ci avait longtemps été à la tête d'un parti qualifié de « gaulliste ». Mais, sur la question d'Israël, il tourna résolument le dos à la position défendue par le Général. Prônant désormais la défense quasi inconditionnelle d'Israël, Sarkozy met aujourd'hui en oeuvre une politique qui est l'image inversée de celle du fondateur de la Ve République. Pour lui, toute critique d'Israël serait un signe d'antisémitisme. Historien spécialisé dans les mystifications, Paul-Éric Blanrue refuse de verrouiller sa pensée. L'objectif de son livre est de participer à la prise de conscience du danger que représente la nouvelle politique étrangère française. Paul-Éric Blanrue nous ouvre les yeux sur les aspects déjà périmés des choix étranges de Nicolas Sarkozy. Il dévoile pourquoi le président français s'est engagé dans une voie qui va contre les intérêts de son pays et risque d'entraîner bientôt la France dans des conflits majeurs, au Liban, en Iran ou ailleurs. Il décrit un par un les réseaux pro-israéliens qui servent cette stratégie, démontre leur puissance, signale leur aveuglement et fournit les noms des principales personnalités qui en font partie. Il récuse l'assimilation faite systématiquement entre judaïsme et sionisme. Il appelle les juifs de France à se défaire d'urgence de leurs porte-voix officiels, qui ne représentent tout au plus qu'un sixième d'entre eux, et les encourage à se rebeller contre une politique qui, à terme, se révélera désastreuse pour eux comme pour tous les Français. L'auteur avance enfin des propositions qui font revivre la hardiesse traditionnelle de la pensée critique française et qui peuvent à nouveau souder les Français dans un projet généreux, pour en finir avec le communautarisme imprudemment importé des États-Unis.

Le joueur ; la chute de l'homme aux 50 milliards d'euros

Résumé

Plus de livres de Paul-Éric Blanrue

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques