Pour une interprétation littéraire des controverses scientifiques

Publié par Quae, le 27 juin 2013

176 pages

Résumé

Comment les scientifiques peuvent-ils participer aux controverses dont font l'objet certains développements techniques ? En injectant une sensibilité littéraire dans cette participation ! Telle est la thèse du petit ouvrage que vous tenez en main. Yves Citton propose de remplacer les débats délibératifs, inspirés de Jürgen Habermas et de la philosophie analytique, par des débats interprétatifs, nourris des sensibilités et des outils récents des savoirs littéraires. Ceux-ci permettent d'analyser les enjeux associés à la notion de pertinence et de questionner les jugements formulés au nom de la compétence. Au travers d'illustrations telles qu'un poème d'Henri Michaux ou une déclaration de faucheur volontaire d'OGM, l'auteur souligne la connivence profonde entre la recherche scientifique et l'interprétation littéraire. Et en guise d'ouverture finale, il suggère que notre société mondialisée gagnerait à pratiquer davantage la démocratie littéraire, en "littérarisant" ses dispositifs de communication et de débat.

Médiarchie

Praying for my Haters - Lauren Huret

Renverser l'insoutenable

Politique et Sociétés. Vol. 42 No. 3, 2023 - Politiques et conditions de l’attention

L'avenir des Humanités

Pour une écologie de l'attention

Les frontières littéraires de l'économie (XVIIe-XIXe siècles)

Avatars de Rousseau

Critiques