Deux Cartésiens : La polémique entre Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche

Publié par Vrin, le 03 mai 2000

352 pages

Résumé

De 1683 à 1694, Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche, anciens « amis » et prêtres que leur intérêt pour Descartes, leur révérence pour Augustin et leur commune inquiétude face au « libertinage » semblaient pourtant destiner à s'entendre, polémiquèrent violemment. En insistant sur l'aspect philosophique de ces débats, cet ouvrage propose la première interprétation d'ensemble de cette célèbre confrontation. Y a-t-il de sérieuses raisons philosophiques au désaccord entre Arnauld et Malebranche? Leur détermination permet-elle d'éclairer certains aspects du malebranchisme? Existe-t-il une philosophie d'Antoine Arnauld et peut-on en préciser les contenus? Ces trois questions centrales conduisent au point de fuite de ce travail : l'impuissance théologique du cartésianisme est-elle congénitale, ou bien peut-on tirer des dividendes théologiques de la philosophie cartésienne sans en faire jouer les structures et en modifier les concepts fondamentaux?

Y a-t-il une philosophie chrétienne ? - Trois essais

Dictionnaire des monothéismes

Comment peut-on être catholique ?

Y a-t-il une philosophie chrétienne ? - Trois essais

Le Cafard hérétique n° 14

Nul n'est prophète en son pays - Ces paroles d'Evangiles aux origines de nos formules familières

Pour la vie ? court traité du mariage et des séparations

Nul n'est prophète en son pays - Ces paroles d'Evangiles aux origines de nos formules familières

Critiques