A l'heure où notre système démocratique semble avoir perdu la maîtrise de lui-même et s'interroge sur le sens même du pouvoir, Richelieu, homme d'Eglise et d'Etat, nous instruit sur l'origine et la signification de l'aventure politique française.

Richelieu - La puissance de gouverner

Statufié de son vivant, Hubert Lyautey (1854-1934) est entré dans l'histoire comme le constructeur du Maroc moderne, le modèle du " grand colonial " qui sut comprendre le monde nouveau et imposa contre intérêts et préjugés le respect des cultures indigènes. Son destin, celui du " royaliste qui donna un empire à la République ", est paradoxal. Aventurier du désert comme Lawrence d'Arabie, mais aussi grand administrateur, anticonformiste et esthète, Lyautey a mis en scène sa propre vie, luttant contre son seul ennemi véritable : l'ennui. Résident général, ministre, académicien, maréchal de France, Lyautey reste une énigme que l'auteur, par le travail de recherche et par l'intuition personnelle, réussit à percer.

Lyautey - "Le ciel et les sables sont grands"

Statufié de son vivant, hubert lyautey (1854-1934) est entré dans l'histoire comme le constructeur du maroc moderne, le modèle du " grand colonial " qui sut comprendre le monde nouveau et imposa contre intérêts et préjugés le respect des cultures indigènes.
 Son destin, celui du " royaliste qui donna un empire à la république ", est paradoxal.  aventurier du désert comme lawrence d'arabie, mais aussi grand administrateur, anticonformiste et esthète, lyautey a mis en scène sa propre vie, luttant contre son seul ennemi véritable : l'ennui.  résident général, ministre, académicien, maréchal de france, lyautey reste une énigme que l'auteur, par le travail de recherche et par l'intuition personnelle, réussit à percer : caché dans l'immensité du ciel et des sables, c'est le contraste entre une réussite publique exceptionnelle, un prestige demeuré intact, et le sentiment d'inachèvement et d'échec qui n'a cessé de dominer sa vie.

Lyautey le ciel et les sables sont grands

Par la modestie de ses origines, ses brillantes études, sa rectitude morale, ses engagements intellectuels et politiques entre socialisme et catholicisme ardents, sa mort héroïque au combat le 5 septembre 1914 à 41 ans, Charles Péguy est l'une des figures les plus pures de ce que la France a de meilleur. Séduisant, irritant, poète inspiré et polémiste redoutable, il a laissé une empreinte ineffaçable chez ses contemporains et pour la postérité, à qui il rappelle avec vigueur certaines impuissances de la démocratie.

Charles Péguy - Une humanité française

La Ve République est près de battre tous les records de longévité dans notre histoire constitutionnelle. Pourtant, soixante ans après la révision instaurant l'élection du président de la République au suffrage universel, le régime parait fragilisé, et sa pérennité mise en question. Il paie ainsi, parfois, les critiques vigoureuses dont sont l'objet bien des politiques menées. La Ve est pourtant loin d'avoir rendu les armes : à condition d'en retrouver les logiques profondes. Telle est l'ambition qui inspire ce livre. Hervé Gaymard et Arnaud Teyssier ont sollicité d'éminents historiens, juristes, économistes et politistes pour mieux comprendre les origines et les principes fondateurs du régime (l'efficacité du pouvoir exécutif, la capacité à se projeter sur le temps long, l'articulation entre volonté politique et action administrative...) avant d'examiner les temps forts de son évolution et l'érosion de ses piliers (Maastricht, le quinquennat, la réforme constitutionnelle de 2008...). L'ouvrage propose aussi une réflexion sur la situation actuelle, marquée par la montée de nouvelles formes de démocratie d'opinion et la profusion de débats hors-sol.

Demain la Ve République ?

Le dernier De Gaulle.Le 27 avril 1969, Charles de Gaulle perd le référendum qu'il avait organisé sur la Région et la réforme du Sénat. Il annonce aussitôt sa démission, se retire définitivement à Colombey, dont il ne sort que pour deux échappées étranges et romanesques vers l'Irlande et l'Espagne, et rédige des Mémoires d'espoir. Ses derniers mois au pouvoir ont souvent été présentés comme une succession d'erreurs ou de maladresses, attribuées pour l'essentiel à la vieillesse, ainsi qu'à l'incompréhension de la modernité dont Mai 1968 venait d'annoncer l'avènement avec fracas.
 Ce livre dit tout autre chose : de Gaulle, en ses derniers temps, avait pleinement pris conscience qu'il faisait face à un personnage nouveau, la société moderne, libérée du souvenir de la guerre, traversée de besoins et de désirs, et pour qui la puissante organisation de gouvernement qu'il avait mise en place était devenue trop lourde. Il appréhendait la venue de temps inédits, porteurs des illusions du bien-être, mais chargés de difficultés, de menaces, de crises.
 C'est pour y préparer la France que de Gaulle entreprit, dans ses derniers mois, une révolution de grande ampleur. Pour lui, la réalité du monde, imprégnée d'histoire et de tragédie, était dangereuse, mais aussi pleine d'espoir : si on pouvait la saisir dans sa densité et dans sa profondeur, alors " un grand élan emporterait les êtres et les choses ". De Gaulle, en 1969, pressent déjà les angoisses, la peur de l'inconnu, la tentation du renoncement et du nihilisme qui s'empareront cinquante ans plus tard de nos démocraties : aujourd'hui, en 2019, ses intuitions nous aident à corriger la myopie de notre civilisation.

De Gaulle 1969

Par l'émergence de collectivités territoriales, la décentralisation dans les pays du Sud permet un transfert de responsabilités et de capacités d'investissement vers des échelons locaux.
Cette évolution intervient au moment où la " gestion de terroirs " s'essouffle et présente des limites apparues au cours de nombreuses expériences de terrain. L'échelle du territoire, plus large, tient compte du jeu politique sur l'espace et les ressources renouvelables, et semble mieux convenir aux opérateurs du développement. Comment appuyer l'émergence des collectivités locales ? Comment favoriser des interventions qui permettent des prises de décision locales et concertées ? Quelles formations et quels outils fournir aux responsables élus des collectivités territoriales ? L'atelier Aménagement du territoire et systèmes d'information dresse un état des lieux, non exhaustif, des premières interventions du Cirad en appui aux collectivités territoriales, en vue d'une action de recherche sur les politiques de décentralisation et leurs incidences sur le développement d'une agriculture durable.
Une attention particulière a été accordée aux systèmes d'information destinés aux responsables des institutions et des instances locales.

Aménagement du territoire et systemes d'information ; actes du séminaire 5 septembre 2000, Montpellier, France

Le crime suprême pour un homme d'État, c'est, selon Richelieu, de ne pas agir, de laisser le destin s'accomplir sans chercher à le dominer.
C'est de croire, en somme, que le simple agencement naturel des choses suffira à produire le bien public. Cette idée si concrète, cette conception dynamique du pouvoir et de l'action gouvernementale, cette conviction qu'il ne saurait y avoir de pouvoir sans unité, que l'unité française s'est construite autour de l'État et que, hors l'État, il n'y a qu'évaporation, évanescence générale : tel est le point de départ de la politique française moderne qui s'est épanouie un instant avec la république gaullienne et qui est à nouveau refoulée dans notre inconscient collectif. Richelieu en est à la fois le théoricien, l'incarnation et le révélateur.

Vingt années les séparaient, et en vérité tout un monde. D'un côté l'agrégé de lettres Pompidou, l'apôtre de la France heureuse et du progrès tranquille, l'Auvergnat proche du terroir et des gens ; de l'autre de Gaulle le militaire, le chef, distant et solitaire, épris de grandeur et d'histoire, plaçant toujours la France au-dessus des Français. Ce cliché ne suffit pas à expliquer pourquoi ces deux hommes, si différents, ont semblé tant s'entendre et se comprendre, cheminant de conserve et partageant largement, dans l'exercice de leurs fonctions, une vision commune de la politique, de l'Etat et de la France, avant de connaître, pour finir, les effets d'un surprenant désamour soldé par Mai 68, l'affaire Markovic et le référendum perdu d'avril 1969. C'est le mystère de cette relation d'un quart de siècle qui est entièrement revisité ici. De son éclairage dépend la bonne compréhension de la crise démocratique que traverse notre pays. Car la vraie fracture, en réalité, n'est-elle pas postpompidolienne ? Ce sont les générations politiques qui ont suivi, notamment celles qui se réclamaient encore du gaullisme, qui ont perdu le sens originel de la puissance exécutive dans sa plénitude, fait dévier les institutions de leur ligne initiale, perdu les codes du régime, conduit enfin notre démocratie dans l'impasse où elle semble désormais égarée.

Richelieu - La puissance de gouverner

Résumé

Plus de livres de Arnaud Teyssier

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques