Louis-Alexandre Tachereau vous parle

Les déclarations des chefs de gouvernement, depuis plus d'un demi-siècle, dans trois grandes démocraties de langue française (Canada, France, Québec) ont été passées au crible de la statistique lexicale. En Amérique du Nord, surtout au Québec, les différences de programme, et parfois les idéologies, apparaissent assez nettement malgré le moule de la tradition parlementaire. À la fin des années 1970, l'ancienne opposition entre libéraux et conservateurs s'efface alors qu'apparaît un nouveau clivage entre fédéralistes et indépendantistes. En France, il n'y a pas d'écart significatif entre les discours de gauche et de droite, ni entre la IVe et la Ve République. La seule différence tient à la solidité du gouvernement : en position de force, les chefs présentent des programmes ambitieux ; ils tiennent des discours plus modestes quand ils sont en difficulté. Enfin, la comparaison entre les trois pays révèle que les discours gouvernementaux tendent à se ressembler de plus en plus, gommant ainsi les diversités nationales et institutionnelles.

Le Discours Gouvernemental. Canada, Quebec, France (1945-2000)

Jean Lesage. Aujourd'hui encore, son nom inspire. Dire qu'il fait figure de symbole ne serait pas suffisant. Notre imaginaire collectif lui attribue un statut quasi mythique. Chef de file de l'équipe du tonnerre, il aura à jamais transformé la société québécoise. Dans l'histoire nationale du Québec, peu de premiers ministres peuvent se targuer d'un héritage aussi riche et durable que celui qu'il a laissé. 

A l'occasion du 150e anniversaire du Parti libéral, la Société du patrimoine politique du Québec (SOPPOQ) a rassemblé les plus grands discours prononcés par l'un des plus brillants orateurs québécois du XXe siècle.

Cette anthologie nous rappelle à quel point il est impossible de faire référence à l'architecture contemporaine du modèle québécois, sans tôt ou tard faire référence au gouvernement dont il fut responsable de 1960 à 1966. Les écrits de Jean Lesage nous ramènent à la genèse de l'Etat, force motrice de la Révolution tranquille. Ils nous permettent de revisiter les débats qui ont permis aux Québécois de construire un Etat moderne.

Jean Lesage nous parle - Les grands discours de la Révolution tranquille

Combatif, vaillant, opiniâtre, généreux de sa personne mais aussi querelleur et autoritaire, Duvernay s'est imposé à sa société et à l'histoire par son esprit d'entreprise et par son inébranlable détermination à bâtir des institutions qui servent son pays. Épris des valeurs démocratiques, il a cherché tout au long de sa vie à informer le peuple et à répandre le crédo libéral. Homme de convictions, il s'est battu pour l'indépendance du Bas-Canada et n'a pas hésité à compromettre sa carrière et son confort personnel pour vivre à la hauteur de ses idées. Pour la liberté de la presse et celle de son pays, il a connu les emprisonnements, la misère de l'exil, le désarroi et la déception qui ont finalement eu raison de ses espoirs. Mais au-delà des vicissitudes du combat idéologique, il est demeuré un fervent promoteur de la nationalité.

Ludger Duvernay et la révolution intellectuelle au Bas-Canada

Les faits donnent souvent tort à ceux qui clament la fin du nationalisme et de l'État-nation. C'est de la persistance de cette forme de communauté politique--la nation -- que rend compte Denis Monière, d'abord sur un plan général, puis en se penchant sur le cas quebecois plus particulièrement. Il identifie en premier lieu les théories classiques et les positions marxistes pour survoler ensuite l'histoire du nationalisme au Quebec avec toutes ses variantes: canadienne, canadienne-française et quebecoise. Fervent défenseur de la souveraineté du Quebec, l'auteur prend position tout en donnant une présentation objective de la question nationale.

Pour comprendre le nationalisme au Quebec et ailleurs

Le Développement des idéologies au Québec: Des origines à nos jours

La télévision de Radio-Canada aura soixante ans en septembre 2012. L'occasion est belle de chercher à mieux comprendre la place prise par l'institution dans l'évolution de la société.

Par son apport à l'affermissement de la langue, à la vie artistique et culturelle et à la construction de l'identité, tout autant que par son rôle particulier en information, Radio-Canada a contribué de bien des manières à l'évolution de la conscience politique au Québec. Mais ses défaillances sont aussi nombreuses. Quel bilan peut-on faire de son action? Quels en sont les traits les plus positifs et les aspects négatifs? Quelles influences sont encore possibles dans un environnement télévisuel de plus en plus fragmenté et concurrentiel?

Les textes de cet ouvrage permettent de dépasser un manichéisme simpliste et imposent une réflexion plus large sur ces questions à multiples facettes.

Louis-Alexandre Tachereau vous parle

Plus de livres de Denis Monière

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques