Contre althusser, pour marx

Geographie urss 90

Dangers

365 idées culturelles et spirituelles... pour toute l'année

Diving and snorkeling thailand ; 1e edition

Parmi les arguments destinés à attirer les entreprises à Grenoble, le dynamisme économique, la qualité de la vie et l'université sont les atouts prioritairement avancés. Le coût de la vie n'est pas jugé excessif (près des deux tiers des réponses). Le sport constitue un argument pour l'image de marque (surtout le ski, puis le hockey sur glace), avec une répartition assez équilibrée entre le sport loisir, le sport spectacle et le sport de compétition. La vie artistique est jugée majoritairement normale à Grenoble et les financements, destinés à la musique et aux salles de spectacles devraient devenir prioritaires. Enfin, si la plupart des étudiants se disent attachés à l'agglomération (31,8 % beaucoup et 40,9 % assez), ils le sont principalement pour leurs études. Au fond, l'avenir de Grenoble s'annonce plutôt bien existe des interrogations importantes, comme la pollution ; l'enclavement, les embouteillages, là froideur de la ville, mais elle trouve encore des solutions. Certes, les débats vont encore être virulents concernant les choix d'infrastructures routières (notamment le tunnel sous la Bastille), la pollution (l'implantation de nouvelles usines chimiques, pourtant importantes dans la " fortune " grenobloise), le rôle de l'aéroport (les interviewés s'avérant nettement moins optimistes concernant la concurrence entre Lyon-Saint-Exupéry et Saint-Étienne-de-Saint-Geoirs que le résultat du sondage) ou l'importance d'un homme au " destin national " dans la conduite optimale de la ville de Grenoble. Il n'empêche que l'agglomération de Grenoble à un avenir associé à sa matière grise, à sa recherche et à son Université. Les politiques locales devront s'en souvenir. Plus qu'hier, cette liaison est nécessaire, obligatoire, pour que la région connaisse un développement soutenable qui s'accompagne d'une amélioration de la qualité de la vie.

L'Avenir De Grenoble En Questions. 60 Grenoblois Repondent

Le métier d'instruire - Pédagogie et philosophie, colloque de La Rochelle, 15-16 mai 1990

Aller à l'école quand on est jeune, c'est banal et normal. Apprendre, entre 5 et 10 ans à lire, écrire, compter, raisonner.., en somme acquérir les bases indispensables à une scolarité normale et à une ultérieure intégration sociale... c'est aussi normal. Pourtant on peut s'étonner de la rapidité avec laquelle l'enfant va engranger toutes les données nouvelles qu'on lui propose, pour peu que les conditions soient favorables non seulement à son niveau, mais aussi au niveau de tout son environnement et plus particulièrement sa famille et son école. C'est dire, a contrario, que les causes de difficultés de l'apprentissage scolaire sont nombreuses, sachant qu'elles ne sont pas toujours criantes et qu'il faut donc savoir les dépister, qu'elles peuvent, pour beaucoup, bénéficier d'une prise en charge adaptée, la remédiation permettant souvent d'en annuler des effets pervers sinon indélébiles. Parmi les multiples partenaires qui peuvent intervenir, on doit en distinguer quatre catégories, la complémentarité de leur action dans un projet commun adapté étant le meilleur garant de leur réussite : - les médecins d'abord - généralistes, pédiatres, spécialistes de neurologie, pédopsychiatres, et médecins scolaires - vont devoir faire la part de ce qui est organique, fonctionnel, psychologique, social et proposer à partir de leur constat, pour un enfant donné dans une famille donnée, le (s) traitement (s) adéquat (s), ceci ils le feront rarement par une prescription médicamenteuse, mais bien plus souvent avec l'intervention des spécialistes de la rééducation (du langage écrit et oral, du calcul, de la psychomotricité ...);
- les enseignants, qui sont souvent les premiers à déceler les difficultés et initient ainsi la prise en charge de l'enfant et qu'on ne peut, à aucun moment et sous aucun prétexte, exclure de l'équipe " soignante ", vont devoir participer à la thérapeutique que ce soit dans le cadre de l'école normale ou des écoles " spéciales ", voire de l'école à l'hôpital sur laquelle nous avons voulu donner un éclairage plus complet;
- les parents, qui ont généralement une propension à idéaliser leur rejeton et à rejeter sur les autres, et plus particulièrement " l'Education nationale ", l'origine des difficultés, occultant qu'elles puissent être secondaires à leurs propres difficultés ou aux inadaptations de la vie familiale;
- l'enfant enfin - acteur principal, parfois écrasé, parfois goguenard, parfois cabotin - qu'il va falloir comprendre pour réactiver son désir de progrès et lui fournir la reconnaissance normale qu'il souhaite.

Contre althusser, pour marx

Plus de livres de Collectif

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques