Tous victimes du terrorisme ?

Ce document, est la version française d'un manuel d'entraînement trouvé en Angleterre, à Manchester, en mai 2000, par des enquêteurs britanniques au cours d'une fouille opérée au domicile d'un membre présumé d'Al-Qaida.
L'intéressé, en fuite, a été inculpé pour son rôle présumé dans les attentats à la bombe perpétrés le 7 août 1998 contre les ambassades américaines de Dar es Salam, en Tanzanie, et de Nairobi, au Kenya.
Le document a été traduit de l'arabe par les services secrets britanniques et authentifié par le FBI avant d'être distribué à divers services de renseignements dans le monde. Il a également été versé comme pièce à conviction lors de certains procès pour terrorisme ces dernières années, aux États-Unis et en Angleterre.
Ce manuel est fascinant à plus d'un titre. Écrit sans fioritures de style, il décrit méthodiquement, de manière presque clinique, en dix-huit leçons, comment se fondre dans le paysage d'un pays occidental, échapper aux poursuites, recruter, recueillir de l'information, fabriquer de faux papiers, détruire, commettre des attentats, fabriquer des poisons, assassiner, résister aux interrogatoires, s'évader, libérer des frères capturés, le tout au nom du jihad « contre les régimes athées et apostats » peuplés « d'infidèles ».
En décrivant comment doit se conduire le parfait terroriste, ce manuel constitue une illustration unique de l'état d'esprit général de la mouvance islamiste radicale. En effet, ceci n'est pas un texte de plus sur Al-Qaida, ni un discours d'Al-Qaida à des fins de propagande, c'est Al-Qaida elle-même, dans sa parole la plus secrète : voilà comment les jihadistes de la Base parlent et se parlent. Dans leur violence la plus crue.
Assez bien repéré dans le monde anglo-saxon grâce à Internet, le Manuel de Manchester est peu connu dans le monde francophone. Nous avons décidé de le mettre à la disposition de ce public au nom du principe qui veut qu'on ne se défende efficacement contre un péril que si l'on en comprend la nature.

Ce manuel est présenté et commenté par Arnaud Blin, politologue, spécialiste reconnu des questions touchant le terrorisme, qui le replace dans son contexte historique et dans la stratégie générale d'Al-Qaida. En guidant le lecteur dans cette plongée, il lui permet de saisir toute la portée de ce document.

Manuel pratique du terroriste

Nous vivons à l'heure du terrorisme, et nous ignorons son histoire. Pris par la violence des images, la surenchère des menaces, la confusion de l'information "en continu", nous laissons finalement peu de place à la réflexion et à l'analyse. Avec le concours de spécialistes internationaux, Gérard Chaliand et Arnaud Blin retracent dans cet ouvrage l'histoire du terrorisme, depuis l'Antiquité jusqu'à ses formes les plus récentes, replaçant l'islamisme radical dans son contexte à travers les siècles. Pareille profondeur de vue nous permet de cerner les enjeux actuels du phénomène, dont les effets sont loin d'être épuisés. Les auteurs ont aussi réuni les discours et manifestes des acteurs principaux du terrorisme, de Bakounine à Ben Laden - la plupart inédits en français. Embrassant toutes les époques et tous les lieux, ce livre constitue la première grande encyclopédie du terrorisme.

Histoire du terrorisme - De l'Antiquité à Daech

Quinze portraits de génies militaires, de l'âge classique à nos jours.
Quelle que soit sa position physique dans le combat,  le grand capitaine  reste au coeur de l'affrontement, en symbiose avec ses troupes. Mais il peut aussi être bien plus qu'un chef de guerre : il dirige les armées et élabore ses stratégies, mais son talent lui permet parfois d'accéder à une catégorie à part, une élite, qui porte l'art de la guerre à son apogée.

 C'est le cas de ces quinze chefs de guerre dont ce livre dresse le portrait, chacun usant de moyens et de techniques propres à son environnement culturel, avec un style et une touche personnels qui font toute la singularité de leur talent individuel. De l'âge classique (Alexandre le Grand, Hannibal, César) au monde contemporain (Napoléon, Joukov, Giap), en passant par le Moyen Age et l'époque moderne (Saladin, Gengis Khan, Tamerlan, Turenne)...

Les grands capitaines

Un homme. Une décision. Rien, au départ, ne destinait Franklin Roosevelt à la présidence des Etats-Unis. Et tout indiquait que le pacifiste convaincu qu'il était s'évertuerait à éviter à cette nation profondément isolationniste un nouvel engagement dans un conflit dangereux qui, longtemps, ne la toucha que de loin. Certes, l'attaque japonaise de Pearl Harbor de 1941 facilitera les choses, mais la décision du Président est prise bien avant. Comment ? Pourquoi ? Ici se pose la question fondamentale : faut-il faire la guerre pour obtenir la paix ? Avant de pouvoir lui-même y répondre, Roosevelt va suivre un long cheminement, à la fois personnel et politique, qui l'amène à faire un choix, puis à convaincre son peuple de le suivre. Il n'est pas tout seul : il a avec lui Churchill (avec qui il met au point une vaste stratégie, bien avant Pearl Harbor, pour vaincre Hitler et Hiro-Hito) et, surtout, sa remarquable compagne, Eleanor, avec qui il forme un tandem indissociable. Contre lui, il a ses propres convictions religieuses et politiques, ses partenaires politiques et ses (nombreux) adversaires, ainsi que le peuple américain qui ne rêve que de paix. Ce livre cherche à retracer les racines profondes de cette résolution tout à la fois improbable, inévitable et mûrement réfléchie. La décision d'entrer en guerre sert de fil rouge pour saisir l'homme, comprendre le pays qu'il dirige, ainsi que le monde qu'il va largement contribuer à redéfinir. Un récit passionnant qui conjugue dimensions biographique et. psychologique et analyse politique.

Comment Roosevelt fit entrer les Etats-Unis dans la guerre

" L'Amérique s'investit de la mission salvatrice de la civilisation occidentale. Non par choix, mais par devoir. Pour mener à bien cette nouvelle croisade, les Etats-Unis se donnent les coudées franches. L'Irak de Saddam Hussein, autour duquel cette nouvelle stratégie a été en partie définie, en constitue la première cible. Mais la tradition américaine de la mission est très ancienne. Depuis l'arrivée des premiers pèlerins à Cape Cod, des vagues successives d'immigrants venus des quatre coins du monde ont adopté le credo de leurs aînés. Le désir de quitter le vieux monde pour en créer un meilleur à l'image de Dieu s'est transformé progressivement en une vocation universaliste de prêcher ce modèle à l'extérieur. C'est en quoi réside le " grand dessein " de l'Amérique, longtemps invisible mais dont les origines sont aussi anciennes que celles de la nation. " L'Amérique de Bush et la stratégie des " faucons du Pentagone " sont issues d'une longue histoire marquée par des figures aussi diverses que Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Henry Kissinger ou Ronald Reagan. C'est dans cet héritage politique et militaire que l'on peut trouver les vraies raisons de la politique interventionniste américaine. Loin des discours partisans et des clichés anti- ou pro-américains, Gérard Chaliand et Arnaud Blin nous offrent ici la chance de comprendre l'identité et le projet de la première puissance mondiale.

America Is Back. Les Nouveaux Cesars Du Pentagone

" Il n'y a que deux puissances au monde, disait Napoléon en 1806, le sabre et l'esprit.
A la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit. " L'Empereur ne croyait pas si bien dire. En 1806, la Grande Armée écrasait la Prusse au terme d'une campagne époustouflante. La veille de la bataille, le philosophe Hegel voyait passer devant lui l'" Esprit du monde ". Moment sublime : Iéna devient pour Hegel et des générations de penseurs la bataille marquant la " fin de l'Histoire ". Militairement, l'affrontement du 14 octobre 1806 constitue l'un des sommets de la stratégie napoléonienne, l'Empereur manoeuvrant à la perfection à Iéna, et le maréchal Davout décidant de la victoire, avec une audace inouïe, à Auerstaedt.
La meilleure armée de l'Ancien Régime, héritière du grand Frédéric, disparaît d'un seul coup à l'issue d'une poursuite d'anthologie. La rupture stratégique est consommée, avec l'avènement d'une guerre d'anéantissement propre à l'époque contemporaine. Les deux grands stratèges du XIXe siècle, Clausewitz et Jomini, présents sur le théâtre, théoriseront et transmettront la formidable leçon assenée par l'Empereur.
Arnaud Blin explique, raconte et commente cet événement extraordinaire au cours duquel l'Europe a basculé.

Iena octobre 1806

Le livre de l'amitié d'Homère à Georges Brassens - Parce que c'était lui

Dans la nuit du 4 au 5 juillet 1809, près de 160 000 soldats de la Grande Armée traversent les eaux tumultueuses du Danube sous une violente pluie d'orage. À l'aube, le soleil brille. Le conflit le plus meurtrier de la campagne d'Autriche, la bataille de Wagram, peut commencer. Après la défaite d'Essling, c'est pour Napoléon l'affrontement décisif. Celui qui doit faire plier la monarchie autrichienne. Surprenant l'adversaire sur son propre terrain, l'Empereur marque le premier point dans le duel qui l'oppose à l'archiduc Charles. Point d'orgue d'une confrontation d'une

rare intensité, Wagram inaugure l'entrée dans la guerre moderne. Le rôle prépondérant joué par l'artillerie, l'importance des effectifs engagés et les stratégies d'anéantissement préfigurent en effet les conflits de masse du XXe siècle. À travers un récit magistral et en plongeant au coeur de la canonnade, Arnaud Blin nous invite à charger aux côtés des cavaliers de Lasalle, à viser avec les grenadiers de Masséna et à trembler avec les servants de la « batterie infernale ». Se dessine alors une fresque dans laquelle les passions humaines prennent toute leur place ; un affrontement où chaque soldat sent peser sur lui la violence irrationnelle de la guerre.

Tous victimes du terrorisme ?

Plus de livres de Arnaud Blin

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques