L'Economie Britannique Et Le Blocus Continental

La France de Louis XVI avait une bonne monnaie, mais de mauvaises finances. François Crouzet part de cet étrange contraste pour explorer la crise qui finit par emporter l'Ancien Régime. Il décrit comment des emprunts excessifs en pleine paix ont ruiné la situation financière du royaume. Héritage empoisonné que la Révolution allait bientôt aggraver par l'invention de l'assignat, ce papier-monnaie dont les émissions répétées et massives aboutiront à la première hyper-inflation de l'époque moderne.Ce livre est l'histoire de cette inflation galopante, dévastatrice. François Crouzet l'étudie non seulement du point de vue des politiques et des financiers, mais aussi du côté des hommes d'affaires, des spéculateurs et des simples consommateurs, au plan des réalités tant nationales que régionales et locales. Il interprète la Terreur comme un vaste plan de lutte contre l'inflation, pour conclure que le dirigisme montagnard, loin d'avoir sauvé la République, faillit au contraire entraîner sa perte; il n'a pas stabilisé la monnaie, il provoqua en fait la dernière famine dont la France a souffert.Le retour à la monnaie métallique, en 1796, sera le début d'une lente reconstruction, couronnée par la fondation, en 1800, de la Banque de France, et la création, en 1803, du franc de germinal ".Professeur à la Sorbonne de 1969 à 1992, François Crouzet est renommé pour ses travaux d'histoire économique, qui portent notamment sur la France et l'Angleterre aux XVIIIe et XIXe siècles."

La Grande inflation : La monnaie en France de Louis XVI à Napoléon

L'Économie de la Grande-Bretagne victorienne: histoire générale

Longtemps arriérée et périphérique par rapport aux grandes civilisations de l'Asie, une économie européenne a lentement émergé, du IXe au XVIIIe siècle. Devenue une réalité du XVe au XVIIIe siècle, elle a préparé la mutation de la Révolution industrielle, qui a éclaté en Angleterre à la fin du XVIIIe siècle et s'est étendue assez vite en Europe occidentale et centrale. Grâce à l'accélération de la croissance au XIXe siècle, et en dépit du contraste entre pays "riches" au nord et pays "pauvres" au sud et à l'est, l'économie européenne était plus intégrée en 1900 qu'elle ne l'est en 2000.La seconde Guerre de Trente ans (1914-1945) a entrainé désintégration et appauvrissement par rapport aux États-Unis. Si l'Europe a inventé la modernité économique, elle n'a pas su la pousser aussi loin que l'Amérique du Nord. Malgré le brillant épisode des "Trente Glorieuses", les efforts de construction européenne et la réunification après la chute du "socialisme réel", l'économie européenne a perdu à nouveau du terrain.En insistant sur les caractères communs à l'espace économique de l'Europe, sur les relations entre ses différentes parties, sur la diffusion des institutions et des technologies, sur les migrations de main-d'oeuvre, de savoir-faire, de capitaux, sur le rôle des diasporas, François Crouzet signe ici une magistrale synthèse. Cette Histoire de l'économie européenne nous permet de mieux comprendre les débats actuels sur les heurs et sur les malheurs de l'Europe.

Histoire de l'économie européenne, 1000-2000

René Char passe aujourd'hui pour un géant de la poésie et un phare de la pensée. Ce laborieux fabricant de devinettes biscornues et de solennités boursouflées est l'idole des dîneurs en ville qui ne l'ont pas lu. Plus grave, une armée de docteurs à bonnet carré couvre la statue de gloses aussi fumeuses que le texte. Devant un tel monceau de préciosités ridicules, François Crouzet, après avoir baillé, grogné - et souvent éclaté de rire - propose ici une démystification. Rigoureusement: étayée, elle risque de hérisser les gobe-mouches.

Contre René Char

Longtemps arriérée et périphérique par rapport aux grandes civilisations de l'Asie, une économie européenne a émergé lentement, du ixe au xiiie siècle. Devenue une réalité du xve au xviiie siècle, elle a préparé la mutation de la Révolution industrielle. Grâce à l'accélération de la croissance au xixe siècle, et en dépit du contraste entre pays "riches" au nord, pays "pauvres" au sud et à l'est, l'économie européenne était plus intégrée en 1900 qu'elle ne l'est en 2000. En insistant sur les caractères communs à l'espace économique de l'Europe, sur les relations entre ses différentes parties, sur la diffusion des institutions et des technologies, sur les migrations de main-d'oeuvre, de savoir-faire, de capitaux, sur le rôle des diasporas, François Crouzet signe ici une magistrale synthèse. Cette "histoire de l'économie européenne" nous permet de mieux comprendre les débats actuels sur les heurs et malheurs de l'Europe.

Longtemps arriérée et périphérique par rapport aux grandes civilisations de l'Asie, une économie européenne a émergé lentement, du ixe au xiiie siècle. Devenue une réalité du xve au xviiie siècle, elle a préparé la mutation de la Révolution industrielle. Grâce à l'accélération de la croissance au xixe siècle, et en dépit du contraste entre pays "riches" au nord, pays "pauvres" au sud et à l'est, l'économie européenne était plus intégrée en 1900 qu'elle ne l'est en 2000.
En insistant sur les caractères communs à l'espace économique de l'Europe, sur les relations entre ses différentes parties, sur la diffusion des institutions et des technologies, sur les migrations de main-d'oeuvre, de savoir-faire, de capitaux, sur le rôle des diasporas, François Crouzet signe ici une magistrale synthèse. Cette "histoire de l'économie européenne" nous permet de mieux comprendre les débats actuels sur les heurs et malheurs de l'Europe.

Histoire de l'economie européenne 1000-2000

Les livres d’histoire parlent souvent de « rivalité » économique entre la France et l’Angleterre au siècle des Lumières. C’est pour le moins un euphémisme, car c’est bien le mot « guerre » qui convient ! De la Méditerranée à l’Atlantique, de l’océan Indien à la mer de Chine, la guerre sur mer – commerciale et/ou militaire – se déchaîne (y compris la guerre de course). Sur terre, en Inde, en Amérique, aux Antilles, les colonies changent de mains (plusieurs fois pour certaines, en peu de temps), le commerce des esclaves en est affecté, mais s’intensifie…Le bras de fer dure longtemps, très longtemps. Ce n’est pas avant la Révolution française et l’Empire que l’Angleterre l’emporte définitivement. Le triomphe anglais était-il inscrit dans les astres ? La France s’est-elle trop occupée de sa domination sur le continent ? Lequel des deux adversaires a-t-il le premier entrevu où était l’avenir, c’est-à-dire dans la révolution industrielle ? Quelle est la chronologie de cette longue lutte ? L’économie a-t-elle été l’enjeu de celle-ci ou bien n’en a-t-elle été qu’un des champs de bataille ? Autant de questions auxquelles répond avec une souveraine maîtrise de son sujet le grand historien François Crouzet.

L'Economie Britannique Et Le Blocus Continental

Plus de livres de François Crouzet

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques