"Ne parle-t-on pas de ""villes mondiales"" de ""villes mondes"" ? Face à une situation qui interpelle les différents champs sociaux (politique, économique, urbanistique, architectural, scientifique, intellectuel,...) la contribution des experts en tous genres devient une nécessité afin de questionner ce que l on peut entendre par domination urbaine."

De la domination urbaine ; réflexion sur les expertises sociales

Le patrimoine constitue un des centres d'intérêt qui mobilisent de plus en plus les agents sociaux aux logiques et déterminations différentes et parfois opposées. D'aucuns, pour qualifier l'ampleur de cette mobilisation, parlent d'une véritable obsession patrimoniale caractéristique des sociétés contemporaines. Le patrimoine architectural, dans cette logique, représente un des enjeux de lutte entre différentes catégories sociales dont il convient de comprendre les véritables intérêts ainsi que leurs stratégies d'appropriation et de légitimation.

La question patrimoniale

Les Grands Ensembles constituent, encore aujourd'hui, un des centres d'intérêts qui alimentent les préoccupations des champs sociaux divers : le champ politico-médiatique, le champ universitaire ou savant, le champ économique, etc. Et l'actualité que nous vivons en France depuis quelque temps ne semble pas démentir cette réalité. En identifiant quotidiennement ces ensembles de logements sociaux, génération après génération, par rapport aux questions sociales qu'ils révèlent ou dont ils font l'objet, tout semble indiquer qu'il leur est pratiquement impossible d'accéder au statut noble de patrimoine architectural, esthétique, historique ou symbolique. Tentant de se démarquer des sentiers classiques sur lesquels reposent les analyses du patrimoine architectural - surtout ancien - l'auteur ose, dans cet ouvrage, restituer sociologiquement les mécanismes sociaux qui obstruent l'élection de ces logements au statut de patrimoine architectural reconnu par tous au même titre que certaines Habitations Bon Marché. Par un travail de questionnement et de description, cet essai, en s'appuyant sur des travaux existants sur la question des Grands Ensembles, entend également contribuer à la remise en débat de la question de la légitimité du patrimoine dit contemporain au-delà de la simple opposition Tradition-Modernité.

Les grands ensembles - Un patrimoine paradoxal

Si l'auteur s'intéresse à la situation des étudiants noirs d'Afrique en France ou d'ailleurs, c'est davantage pour s'opposer à deux attitudes devenues naturelles : la culpabilisation permanente de la France par les Africains et la légitimation des pratiques et discours des Africanistes. C'est sans doute au cours de leurs itinéraires universitaires - AFRIQUE - FRANCE - AFRIQUE - que se construit la médiocrité qui accompagne une bonne partie de ces étudiants noirs. Une lecture des comportements liés à ce parcours doit rompre courageusement avec les prêts-à-penser idéologiques qui inclinent les diplômés africains à justifier l'injustifiable.

Etudiants d'Afrique noire en France - Une jeunesse sacrifiée ?

L'objet de cet essai est clair. Il s'agit d'une approche sociologique de la réhabilitation du patrimoine architectural ancien comme un nouveau champ de légitimation de la domination des notables et de l'Etat dans l'espace social à base locale ou territoriale. Cette recherche est conduite à partir de la réhabilitation du " Foyer du célibataire " de Strasbourg.

RÉHABILITATION DU PATRIMOINE ARCHITECTURAL

Si l'on entend par " étalements urbains " les formes et processus d'extension des espaces et des mobilités sociales qui les accompagnent, une telle considération ne saurait suffire à rendre compte de l'ensemble des mécanismes sociaux sur lesquels reposent ces processus, sans une véritable analyse critique. Les villes peuvent-elles véritablement s'étaler comme une tache d'huile ? Telle est la question centrale que tentent d'éclairer les propos contenus dans cet ouvrage. Les villes, ou plus généralement les espaces urbains, constituent des formations sociales et spatiales dont les constructions et les évolutions obéissent à des processus interdépendants. Privilégier cette hypothèse, c'est sans doute considérer les phénomènes d'" étalement urbain" comme effets, et non comme causes des transformations qui caractérisent nos villes depuis plus d'une vingtaine d'années. Pourtant articulées entre les univers politique, économique, social et technique, la maîtrise et la compréhension de ces "étalements ", en Gironde comme ailleurs, semblent échapper aux compétences locales mobilisées tant les outils et les stratégies utilisés ne s'appuient que de manière relative sur une approche objective des mécanismes à l'oeuvre. Examiner le phénomène d'" étalement urbain ", en intégrant la parole d'autres agents du champ social à base locale, c'est tenter de mettre en évidence les spécificités territoriales et les enjeux à la fois économiques, politiques et sociaux dont les effets activent ou consolident les phénomènes observés.

Etalements urbains - Critique sociale d'une fatalité spatiale

Si, de toute évidence, le " métissage " continue de poser problème, indépendamment de tous les efforts d'explications qui sont déployés dans les différents champs de recherche, c'est parce qu'il relève avant tout des logiques fondamentalement idéologiques. C'est-à-dire d'un ensemble de représentations socialement et historiquement constituées, qui, en s'institutionnalisant ont généré des conduites et des pratiques nécessaires à la justification des logiques de différenciation, de stigmatisation, de subordination, d'exclusion et de domination des individus considérés comme métis autant que ceux dont ils sont issus.

PROPOS SUR LE MÉTISSAGE

Spécialisation, diversification, fragmentation, éclatement sont aujourd'hui les vocables qui caractérisent la crise de l'architecture. Mais au-delà de ces phénomènes autour desquels tout le monde s'accorde à reconnaître les effets de déstabilisation d'une des plus anciennes activités du monde, c'est bien plus la question de la nuise en perspective de " l'esprit " de ce métier qui est posée.
Face aux nouvelles exigences que génèrent nos sociétés de plus en plus complexes, les architectes semblent figés dans des attitudes et des conduites qui ont fait leurs preuves en d'autres temps et en d'autres lieux.
Pour réaffirmer le rôle social de l'architecte, il devient opportun que la démarche architecturale renoue avec un ancrage traditionnellement territorial. L'approche territoriale, aux ressources multiples, devrait restituer l'espace aux architectes, faire recouvrer au métier ses dimensions et générer un nouveau type d'architecte, un homme de culture de l'espace.

De la domination urbaine ; réflexion sur les expertises sociales

Résumé

Plus de livres de Emmanuel Amougou

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques