Les patrons et la politique de schneider a seillieres

Depuis plus d'un siècle, la politique du scandale apparaît comme un sport national en France : Panama, Caillaux, Stavisky, Aranda, Broglie, Nucci, Méry, Clearstream... Autant d'affaires de corruption, d'abus de pouvoir, de trafics d'influence qui ont alimenté les colonnes des journaux et les diatribes parlementaires. Autant de débats houleux, de campagnes de presse qui ont scandé notre histoire politique. Si la monarchie ou l'Empire avaient les moyens d'étouffer les "affaires" la démocratie parlementaire leur a donné une exceptionnelle visibilité. Avec le recul de l'Histoire, Jean Garrigues analyse une quarantaine d'affaires parmi les plus emblématiques et les plus retentissantes. Quelles sont leurs causes profondes ? Que nous révèlent-elles du système politique français et de ses failles ? Pourquoi certaines deviennent-elles des scandales tandis que d'autres sont étouffées ? Qui les fait éclater ? En d'autres termes, à qui profite le scandale, et à quoi sert-il ? Cet ouvrage démontre, sans esprit polémique mais sans complaisance, que tout scandale obéit à une même mécanique. Rarement un épiphénomène ou un événement autonome, il est un élément moteur de notre histoire politique, une arme dont tous les partis, à un moment ou à un autre, se sont servis.

Les scandales de la République - De Panama à Clearstream - Occasion

Les actes du colloque Vin et République proposent, au moment du centenaire de la Révolution des Dimanches en Languedoc (1907), de revenir sur le rapport complexe entre questions viticoles et régime républicain. Cette rencontre, organisée sous l'égide du Comité d'Histoire Parlementaire et Politique, en partenariat avec le CEPEL (Montpellier I) et le Centre Croyances et Mentalités Contemporaines (Montpellier III), a pour originalité de ne s'inscrire ni dans la commémoration héroïque, ni même dans la geste vigneronne et de privilégier une approche pluridisciplinaire et comparative. L'objectif consistait en effet à concilier une analyse de la mobilisation du Midi rouge, de sa réalité mais aussi des représentations auxquelles elle a donné lieu, et une interrogation sur sa spécificité, sa postérité et son exemplarité à l'échelle du siècle et de la nation. Le plan de l'ouvrage et les thématiques qui y sont abordées témoignent de cette préoccupation. Les articles de la première partie, Echos et manifestations des révoltes viticoles, rendent compte de la manière avec laquelle la révolte a été perçue et souvent instrumentalisée dans la presse, les espaces professionnels et politiques. Si la crise de la viti-viniculture renvoie d'abord à des problématiques économiques et sociales, la deuxième partie, Les questions viticoles et l'action politique : enjeu national et contraintes locales, fait état de la mobilisation des milieux politiques à travers l'évocation du parcours et de l'action d'un certain nombre de " députés du vin ", languedociens ou non. Les articles rassemblés dans la troisième partie, Vin, République et construction des identités territoriales, interrogent les relations qui se sont progressivement nouées entre le vin et les territoires dans une perspective multiscalaire.

Vin et République - 1907-2007

Comment devient-on l'homme providentiel ? Ce dossier déconstruit son mythe en proposant plusieurs études de cas, en France, en Italie, en Allemagne, en Union soviétique et aux Etats-Unis, et un ensemble de sources commentées pour les illustrer. Il ressort de ce panorama contrasté, de Jeanne d'Arc à Barack Obama, qu'être la " bonne personne au bon moment " nécessite plusieurs conditions. L'homme providentiel doit apparaître comme un sauveur en période de crise. Il doit être capable de saisir l'événement afin de promouvoir son destin et ses qualités exceptionnelles. Il doit impérativement bénéficier du soutien populaire. En régime autoritaire, le culte du chef vise à entretenir le récit mythique ; en démocratie, la pérennité du succès est plus incertaine. Dans tous les cas, l'homme providentiel est hissé au sein du panthéon national où il est comparé à ses illustres prédécesseurs.

Parlement[s] N° 13, 2010

Comprendre la Ve république

« Les Français vous admirent mais ils ne vous aiment pas, mon général. »« Vous n’avez pas, Monsieur Mitterrand, le monopole du coeur. »« Le principal défaut de Ségolène Royal ? C’est son compagnon. »« L’heure d’été aura surtout un avantage : c’est une heure de moins de Sarkozy. »« Moi président… » Depuis 1965, l’élection du président de la République offre auxFrançais le spectacle d’une lutte impitoyable entre des candi­dats semblables à des gladiateurs armés de « mots qui tuent ». Attaques, provocations, vacheries, calomnies, perfidies, mensonges, boutades, tirades, envolées : les candidats usent de toutes les richesses de la langue française pour terrasser leurs adversaires. Fulgurantes ou préparées, les formules les plus fameuses ont parfois provoqué la défaite ou conduit à la victoire. En passant au crible les discours, les débats, les conférences, les déclarations mais aussi les confidences des prétendants à l’Élysée, les auteurs nous donnent un éclairage original, jubilatoire et instructif sur nos campagnes présidentielles.Bienvenue à l’Élysée Circus !

Élysée Circus

Le président de l'Assemblée est l'une des figures majeures de la vie politique française depuis 1789. Dirigeant une administration et les débats, incarnant et représentant le législatif y compris à l'international, le président de l'Assemblée nationale gagne à être comparé à ses homologues européens.

Les Présidents de l'Assemblée nationale de 1789 à nos jours

Le boulangisme

Ils étaient si proches de conquérir l'Élysée... Mais ils ont échoué ! Pourquoi ces perdants magnifiques n'ont-ils pas atteint le sommet auquel ils étaient destinés ?
Mendès France, Chaban-Delmas, Rocard, Barre, Delors, Balladur, Jospin, Royal, Strauss-Kahn, Juppé, Mélenchon :
tous ont été désignés par les journalistes ou considérés par les sondeurs comme imbattables. Et pourtant, ces surdoués
de la politique se sont cassés les dents sur la conquête de l'Élysée, battus par d'autres qui n'étaient pas forcément les meilleurs.
Que s'est-il passé dans l'ultime ligne droite de la campagne présidentielle ?
Pourquoi n'ont-ils pas pu ou pas voulu aller au bout de leur rêve ?
Est-ce pour des raisons politiques ou psychologiques ?
Sous la direction de Jean Garrigues, les meilleures plumes de la presse politique sont réunies pour nous o rir une galerie
de portraits plus réussis les uns que les autres.

Les patrons et la politique de schneider a seillieres

Plus de livres de Jean Garrigues

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques