Une critique anticapitaliste de la collapsologie

Publié par L'Harmattan, le 02 janvier 2023

114 pages

Résumé

La théorie des collapsologues est à la fois fataliste et naturaliste. Fataliste, au sens où l'effondrement n'est pas évitable avec eux : ils jugeront vaine toute tentative actuelle de transformation globale (il est « inutile de se battre », disent-ils dans Une autre fin du monde est possible). Naturaliste, car ils empruntent les sciences naturelles bourgeoises pour naturaliser systématiquement le monde social moderne. Avec eux, fatalisme et naturalisme vont de pair : c'est parce que le social est naturalisé qu'il est inutile de lutter contre ses lois implacables. Il s'agira dans cet essai, de critiquer à la racine un tel discours. Nous reprendrons les trois ouvrages des collapsologues (Comment tout peut s'effondrer, Une autre fin du monde est possible, L'entraide, l'autre loi de la jungle), et nous proposerons un commentaire suivi. Il s'avérera que les collapsologues, au fond, ne veulent pas nous faire sortir du capitalisme, mais tentent bien plutôt d'accommoder la société capitaliste à l'effondrement.

Symptômes contemporains du capitalisme spectaculaire - Actualités inactuelles

Approche matérialiste de la Critique de la raison pure

Contre Lordon - Anticapitalisme tronqué et spinozisme dans l'oeuvre de Frédéric Lordon

Critique de la raison réifiée

Le regard de la méduse : réification et sujet moderne dans le capitalisme

Une critique anticapitaliste de la collapsologie

Symptômes contemporains du capitalisme spectaculaire - Actualités inactuelles

Critiques