Cet ouvrage, faisant suite à Aventures et mésaventures en montagne (L'Harmattan, 2003), concerne cette fois les aventures de l'auteur sous les Tropiques. Recruté par le Fonds monétaire international à la fin de ses études, Yves-Marie Laulan a effectué de nombreuses missions dans les Caraïbes (Haïti en particulier) puis en Afrique. Il restitue ici avec humour les anecdotes marquantes qui ont émaillé ses voyages.

Un économiste sous les cocotiers

Il n'est plus là depuis dix-huit mois, et déjà on le regrette. Il est là depuis dix-huit mois, et déjà on le regrette. On aura deviné qu'il s'agit de Nicolas Sarkozy dans le premier cas et de François Hollande, le président au scooter libidineux, dans l'autre. Le drame de la France depuis une trentaine d'années est de n'avoir eu que des présidents médiocres ou en demi-teinte, au mieux. La France traverse dans la médiocrité des années grises, celles où de Gaulle distinguait les périodes, ternes et sans relief, des époques qui résonnaient comme une épopée. C'est la raison pour laquelle Nicolas Sarkozy, qu'on l'apprécie ou qu'on ne l'aime guère, qu'il soit victime d'écoutes à la légalité discutable ou qu'on l'accuse de financements obscurs, est devenu un élément incontournable de la scène politique française. Mais ce qui se passe de nos jours à l'Est nous concerne aussi, avec le réveil d'une certaine "guerre tiède" ranimée par Vladimir Pouline, le nouveau tsar de toutes les Russies. Etrange personnage également qui se croit porté par l'histoire et capable à lui seul de forcer le destin. Il risque fort de trébucher tôt ou tard sur les réalités démographiques et géopolitiques de notre temps qu'il a trop tendance à méconnaître. Une affaire à suivre donc.

La préférence nationale pour la médiocrité - De Nicolas Sarkozy à François Hollande

Le vieillissement mondial, qui affecte nos sociétés à des degrés et à des rythmes évidemment très différents, va bouleverser les grands équilibres géostratégiques et le positionnement relatif des grandes puissances. Ce basculement va entraîner un changement radical dans la façon dont les hommes vivront et mourront sur la planète. Il est fort probable que la première victime de ce changement sera la croissance économique car il faudra compter avec le poids des retraites et de la santé, mais aussi celui du combat pour sauver notre environnement. Il en résultera aussi une profonde remise en question des objectifs sociaux et du système de valeurs si péniblement édifiés au cours des derniers siècles.

Vieillissement mondial et conséquences géopolitiques

Cet ouvrage s'est voulu être en quelque sorte la Bible de l'immigration. La question des migrations en Europe revient à la surface de l'actualité. L'institut de Géopolitique des Populations a entrepris de faire le point sur cette problématique, cruciale pour l'avenir de nos sociétés. Tous les pays riches, européens en particulier, sont logés à la même enseigne et confrontés aux mêmes difficultés dans ce domaine. L'immigration représente le défi le plus redoutable pour l'avenir de l'Europe. Des solutions que nous saurons y apporter dépend l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants.

Ces migrants qui changent la face de l'Europe

Au début de l'année 2006, publiant le bilan démographique de l'année 2005, l'INSEE poussait un cocorico de triomphe " 807400 bébés sont nés en 2005... Presque un record...nous avons un deuxième taux de fécondité d'Europe... La France pouponne ". Or il s'agit là d'une confusion délibérément entretenue. Car ces chiffres incluent pour la première fois les départements d'outre-mer. En fait, le nombre des naissances en France métropolitaine ne doit pas dépasser 774 600 et même pas plus de 650 000 si l'on ne tient pas compte des naissances provenant de mères d'origine africaine, maghrébine ou turque. Il en résulte que le taux de fécondité dont se réclame fièrement l'INSEE - soit 1,9 enfant par femme - est grossièrement surestimé. Car celui de la population d'origine européenne doit être voisin de 1,7, alors que pour la population d'origine africaine et turque, les taux de fécondité sont voisins de 3,4 : le double... En conséquence, la structure ethnique de la population française devrait changer assez rapidement. Si l'on admet par hypothèse que 10 % au moins des naissances proviennent de femmes africaines ou turques étrangères ou naturalisées, la part des naissances d'origine africaine ou turque devrait atteindre 11,6 % vers 2008, 13,4 % vers 2013, mais 18 % en 2023. La France va donc se métisser progressivement. Dès lors, l'intégration devient un défi national majeur qui est loin d'être relevé. Car l'intégration de ces populations dans une population vieillissante et frileuse est quasi impossible. D'où l'importance primordiale d'une politique familiale dynamique destinée à relever la natalité française. Malheureusement, depuis une trentaine d'années, la politique familiale française, naguère la plus généreuse et la plus efficace en Europe, a été transformée en politique sociale d'assistance, ce qui l'a largement vidée de son contenu. Autrefois au premier rang pour le montant des allocations familiales - en pourcentage du PIB -, la France est aujourd'hui tombée au 9e rang européen. Alors peut-on en rester là ? Et que faire ?

Peut-on se satisfaire de la natalité en France et en Europe?

Le sujet de ce livre, qui prend un singulier relief à la lumière des récentes émeutes urbaines, représente un des problèmes socio-économiques les plus opaques, les mieux gardés et les plus controversés de notre temps : les coûts économiques et financiers de l'immigration et de l'intégration des communautés
issues de l'immigration. Faut-il s'interroger sur le fait de savoir si le couple immigration/intégration se
traduit par un bénéfice économique, ou un avantage, pour le pays d'accueil, le nôtre en l'occurrence ? Le question ne se pose naturellement pas pour les immigrés qui viennent en France au nom du regroupement familial ou du droit d'asile - plus de 100 000 par an, soit peut-être sur 30 ans, 2,5 à 3 millions de personnes - qui émargent dans l'instant aux comptes sociaux. La liste de ces surcoûts - ces coûts supplémentaires - est infinie. Elle concerne, en réalité, pratiquement toutes les facettes de la société française. Mais voilà. La
générosité a un coût. Or le malheur veut que les ressources de la nation, celles de l'Etat, ne sont pas
indéfiniment extensibles. Depuis quelques années, la croissance s'est ralentie à des taux compris entre 1,5 % et 2 % l'an ; le taux de chômage est devenu structurel depuis une trentaine d'années ; le déficit budgétaire tourne autour de 3,5 % : lourd héritage que nous allons léguer à nos enfants et petits-enfants qui vont devoir payer les notes accumulées depuis 30 ans, sinon plus, par des gouvernements
inconscients ou irresponsables. Il est grand temps de mettre un terme aux dissimulations bien pensantes et aux demi-vérités qui ont eu cours jusqu'à maintenant. Car, sans aucun doute, les Français devront se serrer la ceinture. Autant qu'ils le sachent dès maintenant, pour mieux l'accepter. C'est le prix, sans doute très élevé - nos experts l'ont chiffré à 36 milliards d'euros : 80 % du déficit public ; 3,5 fois le fameux " trou " de la Sécu - pour bien réussir une indispensable intégration trop longtemps négligée. C'est le prix à payer pour les erreurs et les négligences passées et ne pas sombrer dans le chaos.

Immigration/Intégration - Un essai d'évaluation des coûts économiques et financiers

Au cours de la première moitié du XXIe la population de la planète va considérablement augmenter, essentiellement dans les pays pauvres, alors que les pays développés vont amorcer un déclin démographique. Cela va-t-il se traduire par une période heureuse de prospérité ? La croissance sera-t-elle compromise par le vieillissement démographique généralisé ou les problèmes d'environnement ? Lorsque la population plafonnera voire déclinera, faut-il s'attendre à une stagnation puis à une récession économique mondiale ?

Croissance et inflation au XXIe siècle ; les perspectives de croissance au XXIe siècle dans un contexte d'implosion démographique

Cet ouvrage s'est voulu être en quelque sorte la Bible de l'immigration. C'est qu'après une longue éclipse, la question des migrations en Europe revient à la surface de l'actualité. L'institut de Géopolitique des Populations a entrepris de faire ici le point sur cette problématique, cruciale pour l'avenir de nos sociétés. C'est que contrairement à l'économique, le " démographique " revêt deux caractères qui en font sa singularité : les évolutions sont de long terme, elles sont, sinon irréversibles, du moins difficilement réversibles. Lorsque les hommes sont venus, ils restent. Quand les hommes sont insuffisants en nombre, faute d'enfants, il faut de nombreuses générations pour combler ce déficit. Si l'Europe avait su maintenir dans les trente dernières années une fécondité dynamique, le problème de l'immigration ne se poserait pas dans des termes aussi dramatiques. D'ailleurs, tous les pays riches, européens en particulier. Sont loués le la même enseigne et confrontés aux même difficultés dans ce domaine. L'immigration représente le défi le plus redoutable pour l'avenir de l'Europe, des nations européennes et des Européens. Des solutions que nous saurons y apporter dépend l'avenir de nos enfants, et de nos petits-enfants, au cours du XXIe siècle que l'on peut qualifier sans exagération, du siècle des migrations. Ce colloque a été organisé sous le haut patronage, de Monsieur le Président du Sénat, de Monsieur le Président du Parlement européen, de Monsieur le Secrétaire général du Conseil de l'Europe et de l'UNESCO en partenariat avec la Société de Géographie et de l'Institut CEDIMES.

Ces migrants qui changent la face de l'Europe - Actes du colloque ; Paris, les 10 et 11 octobre 2003

La croissance démographique non maîtrisée est aujourd'hui le problème central de l'Afrique. et donc, par contrecoup. celui de l'Europe. Tant qu'il ne sera pas abordé et maîtrisé. comme la Chine et le Japon ont réussi à le faire au cours du XXe siècle. rien ne sera réglé. C'est le grand défi de l'Afrique noire au XXIe siècle, dont dépend notre sort commun. En effet. l'Europe comporte déjà. et comportera encore davantage demain. une composante démographique d'origine africaine d'abord significative. puis importante, enfin élevée, voire très élevée. Que peut-il se passer dans cette EurAfrique en gestation dont nous voyons déjà se dessiner les prémices sous nos yeux ? Le premier scénario, optimiste, veut que cette population d'origine africaine. jeune. vigoureuse et dynamique. va insuffler un sang nouveau dans les veines appauvries de la vieille Europe. L'Europe va immanquablement refleurir. A l'inverse, le spectacle de nos écoles et de nos banlieues donne néanmoins à penser qu'il pourrait en aller tout différemment. Dès lors l'Europe. et la France tout particulièrement. seraient à la veille d'une crise de civilisation sans précédent susceptible d'ébranler. voire de détruire irrémédiablement. les fondements mêmes de nos sociétés vieillissantes, et donc fragiles. L'Europe et l'Afrique pourraient-elles être le théâtre du "choc des civilisations" annoncé par Samuel Huntingtou ?

Un économiste sous les cocotiers

Résumé

Plus de livres de Yves-marie Laulan

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques