Contre le revisionnisme nucleaire

Le football a conquis le monde de façon pacifique. Le soleil ne se couche jamais sur son empire. C'est le symbole même de la mondialisation. 
Mais alors que la mondialisation est perçue comme une force venant dissoudre les identités nationales, le football en est le plus sûr ciment : les populations se rassemblent autour de leur équipe nationale, porte-drapeau d'un pays et symbole consensuel d'une unité mise à mal. 
Que ne dit-on pas sur les compétitions sportives, football en tête, accusées de favoriser la violence civile, de détourner les mobilisations populaires et d'être instrumentalisées par les régimes répressifs ? Pourtant, à y bien réfléchir, ne doit-on pas penser que le stade est parfois le lieu résidentiel de contestations interdites ailleurs ? Dans cette mesure, l'organisation de grandes compétitions sportives, loin de servir la propagande de tel ou tel régime, peut mettre en lumière ces zones d'ombres. 
Dans cet essai stimulant et enlevé sur les ressorts et les paradoxes de la « planète football », Pascal Boniface met son talent reconnu d'analyste de l'actualité politique internationale et sa passion de supporteur du ballon rond au service de questions qui gênent ou surprennent. 
Un tir au but droit au fond des filets du politiquement correct ! 

Pascal Boniface est directeur de l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS). Auteur d'une quarantaine d'ouvrages sur les questions géopolitiques, il enseigne à l'Institut d'Études Européennes de l'Université Paris VIII. Il est membre du Comité consultatif sur le désarmement auprès du Secrétaire général de l'ONU. 
Le football, stade suprême de la mondialisation. Les champions de l'idée nationale. Le Mondiale plutôt que la guerre mondiale. Un nouvel opium du peuple ? Qui gouverne le foot ? Footbal et racisme : le mouchoir et les larmes.

Football et mondialisation

Les ecologistes et la defense

Dans un monde globalisé, rien de ce qui se passe sur la planète ne peut nous être réellement étranger. Attrition des ressources, pandémie du Covid-19, compétitions commerciales, bras de fer sino-américain, enjeux écologiques, retour de la guerre en Europe : les multiples aspects de la géopolitique structurent notre existence. En 100 cartes claires et détaillées, Pascal Boniface et Hubert Védrine jettent un regard inédit et englobant sur la planète, vue par ses principaux acteurs comme la Chine, les États-Unis, l'Europe, mais aussi l'Afrique du Sud, le Brésil, l'Indonésie. Avec la clarté et les qualités pédagogiques qui leur sont reconnues, ils décryptent un monde complexe qu'ils rendent accessible à tous et montrent qu'une des clés de l'avenir est de prendre en compte la diversité des points de vue selon les pays et les peuples. La remarquable cartographie de Jean-Pierre Magnier renforce la limpidité de leur propos. Salué par la critique et immédiatement adopté par le public dès sa première édition, l'Atlas géopolitique du monde global s'affirme comme une référence désormais incontestable.

Atlas géopolitique du monde global - 100 cartes pour comprendre un monde chaotique

Le Covid-19 n'aura-t-il été qu'un « moment », ou marquera-t-il un véritable tournant géopolitique ? L'année 2020 restera, en tout cas, celle de la pandémie. Apparu en Chine, le coronavirus s'est rapidement étendu de par le monde, exacerbant un certain nombre de questions stratégiques majeures. De la rivalité sino-états-unienne à la lutte contre le changement climatique, des divisions européennes aux fragilités latinoaméricaines, des défis auxquels l'Afrique est confrontée aux crises qui traversent le Moyen- Orient, de la panne du multilatéralisme aux prix du pétrole, tous ces sujets constituaient en effet déjà de sérieux symptômes du « monde d'avant ». D'autres, comme la réponse de l'Union européenne à la crise économique qui s'annonce, les initiatives en vue d'une endogénéisation des questions africaines ou encore la transition institutionnelle en Russie, pourraient toutefois trouver à façonner le « monde d'après ».

L'année stratégique ; analyse des enjeux internationaux (édition 2021)

L'Europe est un nain politique, les medias controlent l'opinion, le terrorisme est la principale menace . Meme pour parler d'un monde que l'on sait complexe, on ne compte plus les idees recues ! Elles trainent sur Internet, dans la presse. Qu'elles soient vraies ou fausses, on ne peut s'en defaire.En expert reconnu des relations internationales, Pascal Boniface s'est amuse a repertorier ce pret-a-penser-le-monde, ces certitudes, souvent hexagonales, qui nous abusent. Il les confronte a la realite pour mieux les faire voler en eclats.De ce regard juste et informe emerge un autre monde - notre monde - qu'il nous reste encore a decouvrir.

50 Idées Reçues sur L'État du Monde

" Le 11 septembre a changé le monde ", " l'ONU ne sert à rien ", " le terrorisme ne peut être vaincu ", " la France ne compte plus à l'échelle internationale ", " il n'y a plus de frontières ". Même pour parler d'un monde que l'on sait complexe, on ne compte plus les idées reçues ! Elles traînent sur Internet, dans les médias, et qu'elles soient vraies ou fausses, on ne peut s'en défaire. En expert reconnu des relations internationales, Pascal Boniface s'est amusé à répertorier ce prêt-à-penser-le-monde, ces certitudes, souvent hexagonales, qui nous abusent. Avec l'humour et les qualités pédagogiques qui ont fait le succès de ses précédents ouvrages, il les fait voler en éclat. Il les confronte à la réalité des faits. De ce regard juste et informé émerge un autre monde, notre monde, qu'il nous reste encore à découvrir.

50 idées reçues sur l'état du Monde

On remarque aujourd'hui sous le feu des projecteurs nombre de pseudo-intellectuels et autres " experts " qui, omniprésents dans les médias et sous couvert de combattre le racisme, nourrissent l'islamophobie et l'antisémitisme en France. En instrumentalisant ces thématiques à des fins personnelles et en ne mettant pas toutes les formes de discrimination sur le même plan, ils font le jeu des extrêmes. Pascal Boniface dessine ici sans concession le portrait de ces pompiers pyromanes qui mettent en danger les valeurs de la République.

Les pompiers pyromanes

"Je trouve inadmissible le terrorisme intellectuel consistant à accuser d’antisémitisme toute personne qui critique le gouvernement israélien". Intervenant à deux reprises en août 2001 dans le journal Le Monde, Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques, soulevait un débat, puis une tempête médiatique, en arguant qu’il existait une spécificité de la question israélienne en ce sens que toute critique formulée à son encontre était reprise comme une forme d’antisémitisme. Attaqué par une partie de la presse qui tronqua son discours ou qui fit mine de ne pas le comprendre, amené à la brouille avec l’ambassadeur d’Israël en France, recevant des pressions professionnelles et des menaces personnelles, Pascal Boniface n’a pas voulu que sa Lettre ouverte à un ami israélien, parue en août 2001, restât lettre morte. Est-il permis de critiquer Israël ? est un texte qui veut faire le point sur la complexité de l’engagement des intellectuels face à la question israélo-palestinienne. Boniface y réaffirme que le débat est de "plus en plus biaisé et difficile" et constate une radicalisation des positions politiques, voire une déviance de certaines positions d’intellectuels démocrates, ouverts – celle du philosophe Alain Finkielkraut par exemple – qui semblent "tomber dans le communautarisme le plus exalté et défendre des thèses radicales en faveur du gouvernement d’Israël qu’ils auraient été les premiers à rejeter il y a encore peu". Sur cette question de la difficile liberté de parole au sujet du conflit israélo-palestinien, de son envenimement idéologique, de l’amalgame fait entre critique de la politique du gouvernement Sharon et l’interprétation qui en est faite de facto d’un antisémitisme latent ou d’un soutien inconditionnel pro-palestinien, Pascal Boniface veut sortir de l’ornière passionnelle et identitaire et réaffirmer la prévalence du débat démocratique sur le repli identitaire. Au-delà de ses positions critiques, son ouvrage persiste dans un soutien aux hommes de bonne volonté qui tiennent à rester, vaille que vaille, des "artisans de la paix". "Il serait donc préférable pour chacun de faire respecter des principes universels, et non le poids de chaque communauté." --Denis Gombert

Contre le revisionnisme nucleaire

Plus de livres de Pascal Boniface

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques