Napoléon II

Si la légende n'a fait de Joachim Murat (1767-1815) qu'un flamboyant cavalier alliant le courage à l'élégance, l'histoire a plutôt retenu son échec politique final. Comme il arrive souvent, la vérité du personnage est plus complexe.
Sous le fils d'un simple aubergiste du Lot et sous le révolutionnaire de 1793 perçait un ambitieux avide de jouer un rôle, bientôt capable de faire donner la troupe contre les émeutiers parisiens en 1795, plus tard, en Brumaire, d'apporter à Bonaparte - qu'il avait servi en Italie et en Egypte - une aide décisive. Du Caire à Moscou, il accompagna Napoléon à peu près partout et fut de toutes les victoires et conquêtes des français ; ses exploits lui valurent dès 1800 d'épouser Caroline, soeur du Premier Consul, de faire partie de la première fournée des maréchaux de l'Empire (1804), de recevoir ensuite le grand-duché de Berg (1806-1808), enfin le trône de Naples (1808-1815) où il sut, en s'entourant d'artistes et en rassemblant de magnifiques collections, donner du lustre à sa fonction.
Cet homme qui ne fut jamais un traître en vint à oeuvrer pour l'unité italienne et bien sûr prit ses distances avec son beau-frère, lequel ne voyait en lui qu'un exécutant. Sans pourtant se dérober jamais aux grands commandements militaires qui lui furent confiés, il finit par négocier avec les adversaires de la France. Mais sans doute il n'en fit pas assez en matière d'opportunisme, puisque ceux-ci ne lui pardonnèrent pas de s'être porté au secours de l'Empereur durant les Cent-Jours. Il succomba avec le panache qu'on lui avait connu sa vie durant.
Membre de l'Institut (Académie des sciences morales et politiques), professeur à l'université de Paris IV-Sorbonne, président de l'Institut Napoléon, Jean Tulard a publié plusieurs dizaines d'ouvrages sur la Révolution et l'Empire. Il est ainsi l'auteur de Napoléon ou le Mythe du sauveur (Fayard) et a dirigé le Dictionnaire Napoléon ainsi que le Dictionnaire du Second Empire.

Murat

Si la légende n'a fait de Joachim Murat (1767-1815) qu'un flamboyant cavalier alliant le courage à l’élégance, l'histoire a plutôt retenu son échec politique final. Comme il arrive souvent, la vérité du personnage est plus complexe.Sous le fils d'un simple aubergiste du Lot et sous le révolutionnaire de 1793 perçait un ambitieux avide de jouer un rôle, bientôt capable de faire donner la troupe contre les émeutiers parisiens en 1795, plus tard, en Brumaire, d'apporter a Bonaparte - qu'il avait servi en Italie et en Egypte - une aide décisive. Du Caire a Moscou, il accompagna Napoleon a peu près partout et fut de toutes les victoires et conquêtes des français; ses exploits lui valurent des 1800 d’épouser Caroline, sœur du Premier Consul, de faire partie de la première fournée des maréchaux de l'Empire (1804), de recevoir ensuite le grand-duché de Berg (1806-1808), enfin le trône de Naples (1808-1815) ou il sut, en s'entourant d'artistes et en rassemblant de magnifiques collections, donner du lustre a sa fonction.Cet homme qui ne fut jamais un traître en vint a œuvrer pour l’unité italienne et bien sur prit ses distances avec son beau-frère, lequel ne voyait en lui qu'un exécutant. Sans pourtant se dérober jamais aux grands commandements militaires qui lui furent confies, il finit par négocier avec les adversaires de la France. Mais sans doute il n'en fit pas assez en matière d'opportunisme, puisque ceux-ci ne lui pardonnèrent pas de s'etre porte au secours de l'Empereur durant les Cent-Jours. Il succomba avec le panache qu'on lui avait connu sa vie durant."Membre de l'Institut (Academie des sciences morales et politiques), professeur a l'universite de Paris IV-Sorbonne, président de l'Institut Napoleon, Jean Tulard a publie plusieurs dizaines d'ouvrages sur la Révolution et l'Empire. Il est ainsi l'auteur de" Napoleon ou le Mythe du sauveur "(Fayard) et a dirige le" Dictionnaire Napoleon "ainsi que le" Dictionnaire du Second Empire."

Jean Tulard règne sur les études napoléoniennes depuis quarante ans. Il sait tout d’elles et s’est longtemps attaché à comprendre le « mythe du sauveur » (Fayard, 1977), à cerner l'œuvre politique et administrative de l’Empereur, à décrire la société française et ses maîtres.Manquait le grand livre qui nous montrerait comment cet incontestable surdoué que fut Napoléon a conduit son destin personnel. S'écartant des voies classiques d’une stricte biographie, Jean Tulard a choisi d'évoquer le fabuleux destin de Napoléon en s’arrêtant sur chacun des moments où l’histoire a hésité. Parmi les épisodes qui ont tissé cette existence incroyable, certains étaient bien connus mais pâtissaient d’un éclairage insuffisant, d'autres étaient omis ou traités cavalièrement. Rarement, en tout cas, on les avait rassemblés et liés avec une telle agilité, et jamais l’exclamation du principal intéressé à Sainte-Hélène « Quel roman que ma vie ! » n'a été aussi vraie que dans ces 50 chapitres.

Napoléon: Les grands moments d'un destin

Séduire au risque d'en mourir : tel fut le sort de plusieurs héroïnes de ce livre dont le rôle politique sous la Révolution s'acheva sur l'échafaud. Ainsi d'Olympe de Gouges ou de Mme Roland... On l'a oublié ou négligé : de grandes figures féminines tentèrent d'infléchir le cours de la Révolution dans un sens ou dans un autre. La plupart s'efforcèrent d'influencer des hommes politiques du temps – de là leur nom d'" égéries " – faute de pouvoir se faire entendre à la tribune et participer aux grandes décisions. Une revendication que les révolutionnaires ne cessèrent d'étouffer. Et pourtant, n'étaient-ce pas les femmes qui avaient ramené le roi de Versailles à Paris ou contribué à la chute de la monarchie ? Voici l'histoire de la Révolution vue sous un autre jour, expliquant, entre autres, le renoncement du duc d'Orléans à la régence après la fuite du roi ou la chute inattendue de Robespierre le 9 Thermidor. Dans les coulisses de la scène politique, ne fallait-il pas chercher l'égérie ?

Les Égéries de la Révolution

Chaque année depuis 1964, Jean Tulard a donné à l'Ecole pratique des Hautes Etudes un cycle de conférences différent, souvent en lien avec les publications qu'il préparait alors – on songe en particulier aux séries sur Paris, les mémoires, la légende, ou la noblesse d'Empire. Pour sa dernière année, en 2002-2003, il avait choisi d'évoquer les historiens de Napoléon, ce qui était une manière de proposer une synthèse sur ses devanciers et en même temps de réfléchir sur sa propre conception de l'histoire et son approche de l'histoire napoléonienne. C'est l'ensemble de la production historiographique concernant l'Empire qui fut abordée, de la chute de l'Empire au bicentenaire de la naissance de Napoléon. Quatre-vingts portraits sont ici brossés des plus importants historiens qui ont produit l'énorme corpus napoléonien depuis 1821 jusqu'à 1969. A lire la retranscription des conférences prononcées, on entend parfaitement la voix du maître et l'on mesure le caractère extrêmement vivant d'un enseignement par ailleurs très érudit. C'est ce qui fit la force des cours donnés hier par Jean Tulard, comme encore des conférences prononcées aujourd'hui. Sa capacité à faire vivre l'histoire napoléonienne a marqué des générations d'étudiants et d'auditeurs de tous âges qui en conservent un souvenir prégnant. La publication de ce précieux et utile répertoire des historiens de Napoléon rend un hommage particulier à celui qui restera comme le pape des études napoléoniennes des années du bicentenaire.

Les historiens de Napoléon (1821-1969) vus par Jean Tulard

Depuis sa première édition, en 1990, le Guide des films de Jean Tulard s'est imposé comme un ouvrage de référence. Il a été actualisé à chaque réimpression : les deux volumes de l'édition d'origine sont ainsi devenus trois, totalisant plus de 15000 références et couvrant toute l'histoire du cinéma depuis les frères Lumière. Cette nouvelle version ajoute à la précédente quelque 1300 notices nouvelles, parmi lesquelles Uzak, Saraband, 2046, Kill Bill I et 2 ou Un long dimanche de fiançailles. Chaque notice contient un générique détaillé, un résumé du scénario et un jugement critique. Pour cette nouvelle mise à jour, Jean Tulard, membre de l'Institut, professeur honoraire à la Sorbonne, s'est entouré une fois encore des meilleurs spécialistes du genre pour offrir un guide à l'amateur, un instrument de travail au cinéphile, bref un ouvrage indispensable à tous ceux qui s'intéressent au septième art.

Guide des films - Tome 2, F-O

Ce dictionnaire, réalisé sous la direction de Jean Tulard, a été publié avec le concours du Centre national des Lettres.Ce magnifique ouvrage est composé d'articles de synthèse souvent très développés sur des thèmes fondamentaux peu ou mal connus parfois, de portraits de personnages marquants, de l'histoire des pays et d'articles plus courts sur la vie des départements, les simples engagements militaires, la biographie de préfets, de députés ou de généraux qui n'ont joué qu'un rôle secondaire mais ne pouvaient être écartés.La liberté de chaque auteur a été respectée. Chacun exprime comme il l'entend, sur le fond comme dans la forme. Ce dictionnaire n'est ni polémique ni hagiographique."Quel roman que ma vie!" déclarait Napoléon.Le vœu de Jean Tulard et de tous ceux qui ont participé à cette œuvre est que ce dictionnaire consacré à Napoléon se lise comme un roman, tout en garantissant au lecteur la rigueur scientifique qu'il est en droit d'attendre d'une telle somme.

Dictionnaire Napoléon

C'est en 1800, à trente-trois ans, que Joachim Murat, douzième enfant d'une modeste famille de la Bastide-Fortunière (près de Cahors), épousa Caroline, dix-huit ans, la plus jeune sour de Bonaparte. Sans son intervention musclée, le coup d'État de Brumaire, où Napoléon jouait son avenir, aurait probablement échoué. Michel Lacour-Gayet, avec rigueur et minutie, raconte, à partir de sources nombreuses et les plus sûres, la trajectoire ambitieuse, fastueuse, et finalement tragique, du plus brillant cavalier de l'Empereur et de son épouse, une jeune femme intelligente et artiste, dont les écarts amoureux - qu'ils soient dus à la passion ou simplement à l'intérêt - ne mirent jamais à mal le profond attachement qu'elle portait à son mari. Maréchal et prince d'Empire en 1804, grand-duc de Berg en 1806, Murat, comme Caroline, aspirait à des positions encore plus prestigieuses. Ambitionnant le trône de Pologne, puis celui d'Espagne, ils durent « se contenter » de celui de Naples. Mais Murat se voulait roi à part entière, et non simple vassal de l'Empire : c'était répondre à l'aspiration profonde des Napolitains, mais aller à l'encontre des vues de Napoléon. Ces conflits d'intérêt n'empêchèrent pas Murat de rejoindre l'Empereur, pour commander sa cavalerie avec un incomparable brio au cours des campagnes de 1812 et 1813, tandis que Caroline, à Naples, assurait la régence. Quand les revers militaires vinrent confirmer que l'ambition de Napoléon était allée trop loin, Murat le supplia de répondre aux offres des puissances coalisées, qui auraient permis de sauver l'essentiel. Jamais Napoléon ne répondit à ces appels. Murat et Caroline cherchèrent alors à sauver leur royaume. Un revirement de dernière minute, lors des Cent-Jours, rejeta Murat dans le camp de l'Empereur, mais il était trop tard. Son ambition de réaliser l'unité italienne était elle-même prématurée. La fin de Murat est pathétique. Réfugié en Provence, puis en Corse, il tenta l'impossible reconquête de son merveilleux Naples. Le roi Bourbon, rétabli sur son trône, le fit fusiller. Caroline lui survivra une quinzaine d'années, sous le nom de comtesse de Lipona. Louis-Philippe, roi des Français, saura reconnaître ses mérites.

Napoléon II

Plus de livres de Jean Tulard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques