This book offers a comprehensive thousand-year history of the land, people, society, culture and economy of Hungary, from its nebulous origins in the Ural Mountains to the 1988 elections. It tells above all the thrilling story of a people who became a great power in the region and then fought against--and were invaded by--Ottomans, Germans and Soviets. The Hungarian people preserved nevertheless a continuous individuality through their Ural-born language and a specifically Hungaro-European culture.

Histoire de la Hongrie

On ne peut, depuis quelque temps, ouvrir un quotidien sans rencontrer le fanatisme : l'absurde génocide de millions de Cambodgiens massacrés par les Khmers Rouges au nom d'une mystique "table rase" préliminaire à l'édification d'une utopie insaisissable, le suicide collectif "inexplicable" des neuf cents fidèles du révérend Jim Jones dans la jungle du Guyana, la Révolution islamique sanglante et puritaine de l'ayatollah Khomeiny qui interdit la musique, les baignades mixtes, et fusille les homosexuels. Ce livre essaiera de comprendre pourquoi ce concept - et pas un autre - s'applique à de tels événements. Il examinera ce qu'il peut y avoir de commun entre les stylites, l'anarchiste Netchaïev, l'antisémitisme et Charles Manson. Trois chercheurs éminents, auteurs de nombreux ouvrages, se sont attelés à cette tâche : André Haynal, Professeur de psychopathologie à l'Université de Genève, psychanalyste sensible aux déchirements de notre monde ; le Professeur Miklos Molnar, historien de l'histoire sociale et des mentalités collectives ; et Gérard de Puymège, brillant spécialiste d'histoire anthropologique. Ils ont tenté de saisir les racines historiques du fanatisme à travers des "études de cas", plutôt que d'en écrire l'histoire, tâche impossible s'il en fut. D'autre part, il leur a semblé qu'un approfondissement de la connaissance humaine dans la voie ouverte par l'oeuvre de Freud, par ce face à face avec soi-même sans idéalisation ni préjugés, cette compréhension du discours de l'homme que Freud disait "scientifique", cette approche donc leur donnerait non une réponse philosophique a priori, mais un point de vue sobre sur ce problème inquiétant de notre époque. Refusant la facilité de prétendre que le Fanatique, c'est l'Autre, ils ont essayé de montrer, à travers les méandres de l'histoire et de l'âme humaine, que la question du fanatisme nous concerne tous, nous, les fanatiques potentiels. Loin de parler des autres, ils parlent d'eux-mêmes, et de toi, lecteur.

Le fanatisme, ses racines

On ne peut, depuis quelque temps, ouvrir un quotidien sans rencontrer le fanatisme : l'absurde génocide de millions de Cambodgiens massacrés par les Khmers Rouges au nom d'une mystique "table rase" préliminaire à l'édification d'une utopie insaisissable, le suicide collectif "inexplicable" des neuf cents fidèles du révérend Jim Jones dans la jungle du Guyana, la Révolution islamique sanglante et puritaine de l'ayatollah Khomeiny qui interdit la musique, les baignades mixtes, et fusille les homosexuels. Ce livre essaiera de comprendre pourquoi ce concept - et pas un autre - s'applique à de tels événements. Il examinera ce qu'il peut y avoir de commun entre les stylites, l'anarchiste Netchaïev, l'antisémitisme et Charles Manson. Trois chercheurs éminents, auteurs de nombreux ouvrages, se sont attelés à cette tâche : André Haynal, Professeur de psychopathologie à l'Université de Genève, psychanalyste sensible aux déchirements de notre monde ; le Professeur Miklos Molnar, historien de l'histoire sociale et des mentalités collectives ; et Gérard de Puymège, brillant spécialiste d'histoire anthropologique. Ils ont tenté de saisir les racines historiques du fanatisme à travers des "études de cas", plutôt que d'en écrire l'histoire, tâche impossible s'il en fut. D'autre part, il leur a semblé qu'un approfondissement de la connaissance humaine dans la voie ouverte par l'ouvre de Freud, par ce face à face avec soi-même sans idéalisation ni préjugés, cette compréhension du discours de l'homme que Freud disait "scientifique", cette approche donc leur donnerait non une réponse philosophique a priori, mais un point de vue sobre sur ce problème inquiétant de notre époque. Refusant la facilité de prétendre que le Fanatique, c'est l'Autre, ils ont essayé de montrer, à travers les méandres de l'histoire et de l'âme humaine, que la question du fanatisme nous concerne tous, nous, les fanatiques potentiels. Loin de parler des autres, ils parlent d'eux-mêmes, et de toi, lecteur.

Le fanatisme, ses racines - Un essai historique et psychanalytique

Les magyars, ces envahisseurs redoutés venus des steppes, se sont installés sur les bords du danube autour de 1100.
 Encore fallait-il transformer ce territoire, exposé aux menaces russe, ottomane et à la convoitise germanique ou autrichienne, en un pays: la hongrie.  c'est cette histoire que retrace l'académicien miklos molnar depuis l'élan fédérateur des xiie -xive siècles, suivi par la mainmise des autrichiens, des turcs et la résistance des palatins, la mise en place de la double monarchie, les convulsions de l'après-1914, l'occupation soviétique jusqu'au nouveau départ de 1990.
 Une histoire d'abord marquée par la force des conflits, par la complexité et la rigidité des systèmes politiques ou sociaux, mais plus encore par une obsession: l'indépendance et la liberté.

Philosophes et économistes, sociologues et historiens, Marx et Engels étaient aussi journalistes, brillants commentateurs et théoriciens passionnés des relations internationales de leur temps. L'auteur, professeur à l'Institut universitaire des hautes études internationales et historien de la Première Internationale, présente cet aspect peu connu de leurs activités. Il s'est livré le premier à une interrogation globale de leurs textes sur les guerres et la diplomatie, les mouvements nationaux et l'Europe, sur la Russie, la Chine, les États-Unis et l'univers «asiatique» des pays colonisés, n'hésitant pas à bouleverser les idées reçues, à rétablir les véritables concepts de Marx et d'Engels en montrant leur vision à la fois troublante et prophétique de l'avenir.

Marx, Engels et la politique internationale

Victoire d'une défaite - Budapest, 1956

L'histoire au présent, un livre qui analyse l'Europe communiste jusqu'à la fin 1989. La réalité dépasse toutes les prévisions : l'Europe communiste est en pleine décomposition et des démocraties émergent après quarante ans de régime totalitaire. Le communisme s'interroge sur son passé et l'Europe sur son avenir. Devant ces énormes bouleversements, le livre de Miklós Molnár - professeur émérite de l'Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales, auteur de nombreux ouvrages sur le phénomène communiste en Europe centrale - nous apporte une première réponse approfondie. A ce moment, la perestroïka - encore incertaine en URSS - se réalise dans plusieurs satellites de Moscou. Par le biais de la Pologne et de la Hongrie, l'auteur examine ce long processus d'évolution, semé d'embûches et d'échecs, qui a conduit à la désintégration de leur système communiste. Simultanément, on constate une difficile mutation économique. L'analyse de ces changements est menée jusqu'à la fin de 1989. En outre, l'auteur remonte aux origines historiques et culturelles de la crise du communisme. Il confronte les fondements idéologiques du système aux racines culturelles des pays en question et montre les conséquences sociologiques entraînées par la stalinisation. L'ouvrage consacre une place importante à la société civile qui a trouvé refuge dans les valeurs spirituelles, et qui, loin d'avoir été stérilisée, a provoqué ce mouvement de liberté et de renouveau. Elle permet aujourd'hui à la démocratie de renaître dans les pays les plus avancés de l'Europe de l'Est.

Histoire de la Hongrie

Résumé

Plus de livres de Miklós Molnár

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques