Entre 1919 et 1939, dans les murs de l'Académie d'agriculture de France (AAF), l'agriculture a été abordée sous ses aspects économique, sociologique, politique. Quelle vision en résulte-t-il ? Les agriculteurs membres de l'Académie sont des représentants de la grande exploitation à salariés, que soutiennent aussi la majorité des autres membres. L'exploitation familiale est cependant reconnue comme portant les vertus morales que requiert la "démocratie rurale". Le fait social considéré comme le plus marquant de la période est l'exode rural : il constitue une quasi-obsession, en accord avec une réalité productive que ne parvient pas encore à battre en brèche la mécanisation et encore moins une motorisation balbutiante. Jouant son rôle dans la défense de l'agriculture, l'Académie est une tribune où s'exprime la stigmatisation de la fiscalité. La revendication est systématique en faveur de mesures protectionnistes aux frontières. Certaines politiques publiques sont appréciées, comme c'est le cas pour le Crédit agricole mutuel mais, au contraire, d'autres sont fermement critiquées comme celle du Front Populaire et son ONIB (Office national interprofessionnel du blé). Des marchés domestiques, l'Académie a une vision critique, défendant les agriculteurs dans des filières où la commercialisation est dominée par les intermédiaires. Conservatisme, protectionnisme, humanisme vis-à-vis des groupes agricoles défavorisés, défense de l'exploitation à salariés plutôt que l'exploitation familiale, louanges à l'égard de la "démocratie rurale", tels sont les comportements qui conduisent à la vision de l'Académie d'agriculture de France dans l'entre-deux-guerres Un ouvrage important pour comprendre la France rurale de l'entre-deux-guerres et la façon dont certaines élites appréhendent la société de leur temps. Un livre d'histoire qui vient compléter notre connaissance.

L'Académie d'agriculture de France - Une vision de l'agriculture française de l'entre-deux-guerres

Economie contemporaine du spectacle vivant

Personne ne songe à réduire le nombre des décideurs de l'impôt alors qu'ils sont presque 40 000. Le faire, modifierait profondément le paysage local et enrichirait l'avenir de la décentralisation. Cela paraît préférable au système actuel de mitage fiscal et de mirage économique ouvrant la voie aux désillusions et dérives. Quel que soit l'intérêt du bilan des départements, leur " évanouissement " libérerait une masse de financements, de moyens et d'énergie au profit des regroupements de communes et des régions. Il en résulterait des modifications importantes pour les communes plus que jamais cellules de base de la vie publique, et pour l'Etat.

Le Departement Evanoui ?

Dans un contexte de libéralisation économique, l'Union Européenne et plusieurs Pays du Sud et de l'Est de la Méditerranée se sont engagés depuis 1995 dans la signature d'accords de libre-échange (Tunisie, Maroc, Jordanie) ou d'union douanière (Turquie) ; d'autres pays sont en cours de négociation de tels accords. Mais cette libéralisation des échanges ne concerne pas encore l'agriculture, fortement protégée par tous les partenaires. Toutefois, les accords signés prévoient de rouvrir le dossier de l'échange agricole en vue d'une libéralisation ultérieure. C'est à la compréhension de cette problématique que s'attache cet ouvrage.

Relations euro-méditerranéennes et libéralisation agricole

Le département évanoui ?

Avec le phénomène de différenciation spatiale qui accompagne le fonctionnement de l'économie de marché, s'est dessiné : au cours des dernières décennies, un espace méditerranéen marginal, essentiellement rural, couramment qualifia de "défavorisé". Dans certaines zones, sur la rive nord, on assiste à une dépopulation quasi complète qui remet en question l'utilité sociale de ces territoires. Sur la rive sud, où une nombreuse population demeure présente, tes problèmes sociaux, économiques et environnementaux sont encore plus aigus. Dans ces conditions, envisager le développement dans ces zones en soie d'exclusion semble une gageure face à la puissance des forces économiques dominantes. Pourtant, des volontés et des initiatives d'individus. de communautés, des pouvoirs publics s'efforcent do s'opposer ace mouvement qui semble imparable. d'organisation la "résistance à la marginalisation". Par les travaux qu'il réunit, ce livre veut contribuer à nourrir le dossier de cette "résistance". Il comporte un ensemble de réflexions et de résultats montrant les difficultés rencontrées par ceux qui, dans ces régions, dans tes pays du sud de l'Union européenne et au Maghreb, ne renoncent pas à s'engager dans la voie du développement. Mais il donne aussi des exemples de réussite, d'innovation, de solidarité, en un mot il apporte des raisons d'espérer et au-delà des énorme différences existant entre les deux rives, il invite à renforcer les actions communes pour contribuer à un même objectif : maintenir sur ces territoires une population et une économie dont les fonctions sociale ne soient pas contestées.

Ses oeuvres

Ses derniers livres