Le droit processuel a changé. Depuis l'époque où l'enseignement de cette discipline se limitait à la comparaison des procédures administrative, civile et pénale, un double mouvement de mondialisation et d'attraction du droit du procès à la garantie des droits fondamentaux a fait apparaître un nouveau droit processuel, entendu désormais comme le droit commun du procès. Ce nouveau droit commun s'est construit autour d'un modèle, celui du procès équitable. Issu des sources internationales, européennes et constitutionnelles (1re partie), ce modèle universel (2e partie) s'exporte vers les juridictions internationales (notamment pénales), vers l'organe de règlement des différends au sein de l'Organisation mondiale du commerce, vers les juridictions nationales et vers les modes alternatifs de règlement des différends. De nouveaux principes directeurs apparaissent qui transcendent les contentieux spécifiques et traduisent, dans le droit du procès, l'émergence d'une démocratie procédurale, dans laquelle l'écoute, la confiance et la proximité répondent, comme un écho, aux principes de dialogue, de loyauté et de célérité dans le procès. L'esprit de ce manuel est d'embrasser la totalité des procédures du droit français avec, ponctuellement, des éléments de droit allemand, de droit américain, de droit anglais et de droit italien. Droit commun et droit comparé du procès équitable se rejoignent pour former le nouveau visage du droit processuel. Parce qu'il expose les droits fondamentaux du procès, notamment la question prioritaire de constitutionnalité, l'ouvrage s'adresse plus particulièrement aux étudiants de master 1 et 2 et aux candidats à l'examen d'entrée dans un centre régional de formation d'avocats, pour la préparation de l'épreuve dite "du grand oral" qui porte, précisément, sur les libertés et droits fondamentaux.

Droit processuel - Droits fondamentaux du procès

Signes annonciateurs d'un dépassement de la modernité, les autorités de marché (autorités de concurrence et autorités boursières) sont aujourd'hui bien ancrées dans les systèmes juridiques français et communautaire. Leur encadrement processuel est étudié par l'auteur dans une double optique. Le premier angle d'approche concerne la fonction de l'autorité de marché. Où se situe-t-elle par rapport aux fonctions pérennes que sont les fonctions administrative et juridictionnelle ? S'agit-il d'une fonction dérogatoire que d'aucuns dénomment " régulation " ? La réponse à ces interrogations passe par l'examen des principes procéduraux qui régissent les autorités en question et par l'analyse des orientations et des enjeux actuels du droit processuel. Le second angle d'approche concerne le rapport de l'autorité de marché avec le juge ; il est relatif au contrôle juridictionnel de l'autorité de marché. Il s'agit d'éclairer, d'une part le problème de l'ouverture plus ou moins prononcée du contentieux et, d'autre part, celui de l'intensité effective et adéquate du contrôle juridictionnel.
Traitant quelques-unes des questions majeures du droit processuel contemporain et écrite dans une langue d'une pureté remarquable, " cette thèse d'une qualité tout à fait exceptionnelle [...] devrait marquer de son empreinte forte la science processuelle renaissante " (Serge GUINCHARD).
Market regulatory authorities (antitrust and financial markets' authorities) have become a prominent feature of Europe's legal landscape. The functions of these institutions are manifold and raise significant issues of procedural law and commercial litigation, both at the national and European Union levels. The quasi-judicial role of market regulatory authorities, along with the European jurisprudence on the 'right to a fair trial', reshapes traditional administrative procedures and casts a new light on our understanding of the nature and ambit of adjudication. In addition, adjudication in the fields of competition law and securities regulation is subject to judicial review; this paper includes a thorough examination of the mechanisms and scope of review as well as the relationship between judicial review and the decentralization of antitrust enforcement in the EU.
Addressing fundamental questions of modern adjudication, " this truly outstanding work (...) is destined to leave a strong mark on the resurgent discipline of procedural law " (Serge GUINCHARD).

L'Encadrement Processuel Des Autorites De Marche En Droits Francais Et Communautaire. Contentieux De La Concurrence Et De La Bourse

Le droit processuel a changé. Depuis l'époque où l'enseignement de cette discipline se limitait à la comparaison des procédures administrative, civile et pénale, un double mouvement de mondialisation et d'attraction du droit du procès à la garantie des droits fondamentaux a fait apparaître un nouveau droit processuel, entendu désormais comme le droit commun du procès. Ce nouveau droit commun s'est construit autour d'un modèle, celui du procès équitable. Issu des sources internationales, européennes et constitutionnelles (1re partie), ce modèle universel (2e partie) s'exporte vers les juridictions internationales (notamment pénales), vers l'organe de règlement des différends au sein de l'Organisation mondiale du commerce, vers les juridictions nationales et vers les modes alternatifs de règlement des conflits. De nouveaux principes directeurs apparaissent qui transcendent les contentieux spécifiques et traduisent, dans le droit du procès, l'émergence d'une démocratie procédurale, dans laquelle l'écoute, la confiance et la proximité répondent, comme un écho, aux principes de dialogue, de loyauté et de célérité dans le procès.
L'esprit de ce manuel est d'embrasser la totalité des procédures du droit français avec, ponctuellement, des éléments de droit allemand, de droit américain et de droit anglais. Droit commun et droit comparé du procès équitable se rejoignent pour former le nouveau visage du droit processuel.

Droit processuel - Droit commun et droit comparé du procès équitable

Le droit processuel a changé. Depuis l'époque où l'enseignement de cette discipline se limitait à la comparaison des procédures administrative, civile et pénale, un double mouvement de mondialisation et d'attraction du droit du procès à al garantie des droits fondamentaux a fait apparaître un nouveau droit processuel, entendu désormais comme le droit commun du procès. Ce nouveau droit commun s'est construit autour d'un modèle, celui du procès équitable. Issu des sources internationales, européennes et constitutionnelles (1ère partie), ce modèle universel (2e partie), s'exporte vers les juridictions internationales (notamment pénales), vers l'organe de règlement des différends au sein de l'Organisation mondiale du commerce, vers les juridictions nationales et vers les modes alternatifs de règlement des conflits. De nouveaux principes directeurs apparaissent qui transcendant les contentieux spécifiques et traduisent, dans le droit du procès, l'émergence d'un démocratie procédurale, dans laquelle l'écoute, la confiance et la proximité répondent, comme un écho, aux principes de dialogue, de loyauté et de célérité dans le procès. L'esprit de ce manuel est d'embrasser la totalité des procédures du droit français avec, ponctuellement, des éléments de droit allemand, de droit américain, de droit anglais et de droit italien. Droit commun et droit comparé du procès équitable se rejoignent pour former le nouveau visage du droit processuel.

Livres