La liberté de critique participe de la liberté d'expression. En tant que telle, elle constitue l'un des fondements essentiels de toute société démocratique et doit être garantie y compris dans ses formes extrêmes que sont la caricature et la parodie. Mais la liberté de critique n'est pas absolue ; même si certains déplorent le " mal de l'intolérance ", liberté n'est pas licence. Tout est question d'équilibre. La critique peut être stimulante, créatrice, mais elle peut aussi être destructrice, perverse, offensante. A quel moment passe-t-on de l'expression d'une opinion au dénigrement, de la critique à l'outrage, à l'injure ou à la diffamation ?
Les auteurs des contributions rassemblées dans cet ouvrage jettent un regard critique sur la " liberté de critique " dans des domaines aussi variés que la philosophie, la politique, la religion, la gastronomie, mais aussi la justice, l'armée, l'université, la famille, l'entreprise, etc. Au-delà du caractère médiatique de certaines affaires, ils invitent le lecteur à une réflexion approfondie sur la critique légitime et la critique excessive. Car la frontière est parfois mince " entre le permis et le défendu, le toléré et le déconseillé ".
Le colloque La liberté de critique s'est tenu à l'initiative de Centre de droit des affaires, du patrimoine et de la responsabilité le 9 juin 2006 à la faculté de droit et de science politique de Rennes.

La liberté critique

La décentralisation a été avant tout présentée et perçue comme un accroissement des prérogatives des collectivités territoriales mais elle a aussi pour corollaire une extension de leur responsabilité. Cet aspect occulté mérite de retenir l'attention d'autant plus que le législateur a jugé bon d'ajouter à la responsabilité civile de ces collectivités une responsabilité pénale que l'on croyait à jamais disparue, tandis que l'opinion publique admet de moins en moins facilement qu'un dommage soit laissé sans réparation.
Les communes, au contact direct des citoyens, sont les plus touchées par cette évolution. Quelle est l'étendue de leur responsabilité ? Sa nature ? Ses modalités de mise en œuvre ? C'est à ces questions que répond cet ouvrage qui n'oublie pas d'examiner en parallèle la responsabilité propre des élus et des agents publics, dans la mesure où les mécanismes de responsabilité mis en place s'efforcent d'établir un difficile équilibre entre les différents intérêts en présence.

Ses oeuvres

Ses derniers livres