Eugène Gaudemet, ami de Saleilles et de Gény, fut un des promoteurs majeurs de l'École scientifique du droit qui, au tournant du XXe siècle, renouvela les méthodes d'interprétation du Code civil qui avaient cours au XIXe siècle, souvent rangées sous l'étiquette, simplificatrice, d'École de l'exégèse. Il livre dans cet ouvrage fondateur une lecture à la fois historique et idéologique de l'histoire du droit civil français du XIXe siècle, en usant d'un genre trop peu répandu en France : l'histoire de la doctrine.
Initialement publié en 1935, aujourd'hui introuvable, ce texte demeure d'une lecture captivante, par ses partis pris, par sa manière de faire revivre l'enseignement et l'étude du droit au XIXe siècle. Il était donc tout naturel qu'il trouve sa place dans la nouvelle Collection deuxième centenaire du Code civil.
Pour marquer sa place dans l'histoire des idées juridiques, il est précédé par une importante préface de Christophe Jamin et Philippe Jestaz. Il est suivi d'une bibliographie méthodique et critique de l'ensemble des grands traités de droit civil parus au XIXe siècle.

L'Interpretation Du Code Civil En France Depuis 1804

De Romieu, l'imaginaire contemporain des juristes retient la figure du "grand commissaire du gouvernement", les conclusions prononcées sur certains arrêts mémorables du droit administratif : Cames, Tomaso Greece, Sö Immobilière Saint just, Martin, etc. et quelques formules qui émaillent aujourd'hui encore copies d'étudiants et articles de doctrine : le fameux "effet platonique" de l'annulation des actes détachables des contrats administratifs ou le non moins fameux "quand la maison brûles" pour assurer l'exécution forcée des décisions de l'administration. En publiant pour la première fois l'intégralité des conclusions accessibles prononcées par Romieu pendant près de vingt ans, cet ouvrage de référence nous invite à une lecture inédite, montrant la construction pas à pas d'une doctrine cohérente et mettant en évidence que Romieu a été bien davantage que ce que la postérité garde en mémoire : un théoricien majeur du droit administratif porteur d'une conception d'ensemble de la matière. Mettant en perspective ces conclusions, Frédéric Rolin nous soumet une hypothèse novatrice et audacieuse : est-ce que Romieu ne serait pas, plus encore que Laferrière, le véritable fondateur du droit administratif jurisprudentiel construit par le Conseil d'Etat ? Cette publication est en outre complétée par un appareil scientifique exhaustif qui la rendra précieuse aux lecteurs d'aujourd'hui pour revenir aux sources des théories fondamentales du droit des services publics, des contrats, de la responsabilité, de la police ou des finances publiques.

Conclusions prononcées par Jean Romieu (1888-1907) - Précédées par un Essai sur la théorie générale du droit administratif de Jean Romieu

A travers cet ouvrage Théorie et pratique du droit public en hommage à Olivier Févrot, maître de conférences en droit public à l'Université d'Evry-Val-d'Essonne, ses anciens collègues, ses amis ont souhaité témoigner leur affection et leur reconnaissance au chercheur, à l'enseignant et à l'avocat. Olivier Févrot était profondément attaché à l'université et au savoir. Sa passion pour le droit public l'a conduit à appréhender cette discipline dans une approche très théorique, mais également à se confronter à la difficile pratique et à ses contradictions pour en tirer des réflexions plus abouties. Quatre champs d'études ont été investis plus particulièrement par Olivier Févrot, la démocratie locale, à laquelle il consacra son doctorat à l'Université de Paris 2 Panthéon Assas, les contrats publics, les biens et les relations public/privé. Ces thèmes ont été repris dans les diverses contributions de cet ouvrage par différents auteurs ayant eu à travailler ou à échanger avec lui. Ceux-ci ont prolongé ses réflexions et ses travaux, dont l'actualité demeure une évidence, et qui nourrissent encore notre recherche.

Livres