La guerre d'Algérie a pris fin officiellement en mars 1962, avec les accords d'Evian qui prévoyaient, notamment, l'amnistie pour tous les combattants. Or force est de constater que, près de soixante ans plus tard, elle se poursuit, à travers des affrontements mémoriels où les historiens ont souvent été sommés de prendre parti. Est-il possible aujourd'hui d'écrire une histoire dépassionnée de ce douloureux processus de décolonisation, et des traces qu'il a laissées dans les mémoires collectives ? Est-il possible de ne rien céder aux récits militants, aux récits sélectifs, à la volonté de faire silence autour de certains événements, à l'emportement de la polémique, à l'intime conviction ? Est-il possible de ne pas choisir son camp quand on écrit l'histoire ? C'est à ces questions essentielles pour la légitimité même de la discipline que tente ici de répondre Guy Pervillé, spécialiste incontesté d'une période à laquelle il a consacré l'ensemble de ses travaux. Conduit par cette seule certitude qu'il n'y a pas de cause qui puisse prévaloir sur la recherche de la vérité.

Histoire iconoclaste de la guerre d'Algérie et de sa mémoire

Dans une perspective centrée sur la France, tout en montrant le point de vue algérien, et en partant de la chronologie des faits, cet ouvrage retrace l'histoire d'une décolonisation douloureuse. Il rappelle les origines lointaines et proches du conflit, puis l'extension du conflit, la guerre et enfin la difficile recherche de la paix. Cinquante ans après les accords d'Évian, il établit un bilan de la guerre et de nos difficultés à normaliser les rapports franco-algériens.

La guerre d'Algérie

De tous les événements liés à la guerre d'Algérie, aucun n'a subi une occultation aussi complète que le massacre subi à Oran, le 5 juillet 1962, soit quelques mois après les accords d'Evian, par une partie de la population européenne de la ville. C'est pourtant celui dont le bilan est, de très loin, le plus lourd : en quelques heures, près de 700 personnes ont été tuées ou ont disparu sans laisser de traces. Qui a organisé ce massacre ? S'agit-il d'un mouvement de foule spontané, dans une ville ravagée depuis des mois par les attentats de l'OAS ? Ou d'un règlement de compte entre les diverses tendances du nationalisme algérien ? Et pourquoi l'armée française, pourtant dûment informée, est-elle restée des heures durant sans intervenir ? A Paris, le gouvernement était-il au courant et a-t-il délibérément laissé dégénérer une situation dont le règlement revenait désormais à l'Algérie indépendante ? Reprenant les témoignages, les ouvrages des journalistes et les travaux des historiens sur la question, Guy Pervillé propose ici une magistrale leçon d'histoire pour comprendre cet événement tragique, ainsi que le silence mémoriel qui l'entoure.

Oran, 5 juillet 1962 - Leçon d'histoire sur un massacre

Les étudiants algériens de l'université française, 1880-1962

De la conquête française aux enjeux de mémoire actuels : une perspective originale pour comprendre la guerre d'Algérie. En France, l'histoire de la guerre d'Algérie suscite encore bien des interrogations auxquelles n'ont pas répondu les travaux les plus récents, même si des avancées historiques notables ont fait récemment progresser nos connaissances. Conduit par l'un des meilleurs spécialistes de la question, l'ouvrage La guerre d'Algérie, histoire et mémoires s'attache à décrire les relations entre les deux pays, dans la longue durée, pour construire une histoire qui dépasse - tout en les éclairant - les conflits de mémoires. Grâce à une mise au point scientifique claire et synthétique doublée d'un parcours documentaire riche, le lecteur trouvera dans ce livre les clefs pour comprendre l'un des conflits les plus douloureux de notre histoire récente et son empreinte sur les relations franco-algériennes depuis 1962.

La guerre d'Algérie - Histoire et mémoires

Cet ouvrage retrace l'histoire d'Alger entre 1939 et 1962. Elle connaît deux évolutions contradictoires. D'un côté, Alger s'affirme comme une grande ville française et de l'autre côté, elle est marquée par une reconquête de la ville par la population "indigène" ou  "musulmane" qui s'achève en 1962 avec l'exode massif des Algérois français.

Alger 1940-1962

La colonisation a-t-elle eu un " caractère positif " ou a-t-elle été facteur d'une exploitation et d'une domination féroces des peuples et des territoires colonisés ? Faut-il la traiter comme une page d'histoire parmi d'autres ou bien l'expier comme un péché, qui entache la France depuis plus d'un siècle ? Loin d'être un objet froid de la recherche historique, le passé colonial nourrit aujourd'hui dans l'hexagone une véritable guerre des mémoires. Depuis la loi du 23 février 2005 et son article 4, le débat fait rage autour de ces questions. Ces débats sont-ils uniquement franco-français ? Il suffit de porter le regard au-delà de nos frontières pour se convaincre du contraire. Au nom du gouvernement italien, Silvio Berlusconi ne vient-il pas de faire officiellement acte de repentance pour la colonisation de la Libye ? Ce livre le montre, toutes les anciennes puissances coloniales, sont confrontées à ce passé, le Japon ne faisant pas exception. Comme d'ailleurs les sociétés anciennement colonisées. Cette approche comparative permet donc de mieux saisir ce qui, dans les débats sur ce passé, est spécifique à notre pays et ce qui relève d'un passé partagé des puissances impériales.

L'Europe face à son passé colonial

Entre 1954 et 1962, la politique algerienne de la France evolua tres rapidement, du principe de l'integration croissante de l'Algerie dans la metropole a la recherche d'une negociation sur l'autodetermination de ses habitants et la definition de nouveaux rapports entre deux Etats independants.Les negociations entreprises en 1961 entre le gouvernement francais et le Gouvernement Provisoire de la Republique Algerienne (GPRA) representant le front de Liberation Nationale (FLN) aboutirent aux accords d'Evian du 18 mars 1962. Mais leur application tourna tres vite au demantelement de ces accords, et dans le demi-siecle qui suivit, toutes les tentatives de relance de relations exemplaires entre l'Algerie et la France ont abouti a des desillusions. Pourquoi ? C'est ce que ce livre se propose de rechercher et d'expliquer.Les accords d'Evian, qui mirent fin officiellement au mythe de l'Algerie francaise et aboutirent en de longs mois chaotiques a la separation de deux Etats, font bien partie des evenements fondateurs de notre temps. Un demi-siecle apres leur signature, il appartient a l'histoire de relayer des memoires trop selectives.Guy PERVILLE, professeur emerite d'histoire contemporaine, travaille sur la politique algerienne de la France, la guerre d'Algerie et les relations franco-algeriennes depuis plus de quarante ans."

Les accords d'Evian (1962) : Succès ou échec de la réconciliation franco-algérienne (1954-2012)

Débarqués en Algérie en 1830, les Français ont colonisé le pays avec brutalité et méthode. Durant un peu plus d'un siècle, ils ont refusé toutes les réformes qui auraient fait des habitants de ce territoire deux fois grand comme la France des citoyens à part entière, avant de rechercher maladroitement, dans le désordre de l'après-guerre, des solutions à une situation qu'ils avaient laissé pourrir. Cinquante ans après les accords d'Evian, ce livre extrêmement documenté est le récit sans concessions et sans parti pris d'un irrémédiable divorce. Pendant cent trente ans, la politique française en Algérie a été une succession d'aveuglement devant la réalité, de réformes inabouties et de recours privilégié à la force. L'ouvrage retrace d'abord les circonstances dans lesquelles s'est exercée la colonisation française : une période marquée par les guerres européennes, qui ont conduit les gouvernements à considérer cette colonie comme un réservoir en hommes et en matières premières, et cela jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, qui fait d'Alger le centre de la France Libre et un enjeu stratégique dans les relations entre les Alliés. Il analyse ensuite les projets de loi et de réformes qui se sont succédé depuis 1945 et la répression sanglante des émeutes de Sétif. Cette période, qui va jusqu'au déclenchement de la guerre d'Algérie en 1954, est encore méconnue, tant les historiens ont tendance à considérer ce qui s'est produit par la suite comme inéluctable. L'auteur s'attache au contraire à analyser comment les " hommes nouveaux " de la IVe République se sont trouvés confrontés à une situation de fait qui n'était pas encore forcément une situation de conflit, en quels termes ils ont essayé de résoudre la " question algérienne ", comment et pourquoi tous les projets de réformes mis en chantier n'ont pas vu le jour, en somme à quels intérêts, à quelles pesanteurs idéologiques, ils se sont heurtés. Un angle d'étude novateur, alors que le cinquantenaire des accords d'Evian va produire une offre éditoriale axée davantage sur les événements de la guerre et de l'indépendance.

La France en Algérie - 1830-1954

La guerre d'Algérie est souvent considérée d'une manière globale, comme si le pays était homogène et uniforme. L'approche géographique, en replaçant les événements dans leur contexte physique, territorial et humain, permet de dépasser cette vision.Ainsi, les plaines, faiblement peuplées en 1830, ont été le principal terrain d'action de la colonisation française qui a réalisé leur mise en valeur, tout en accaparant la propriété de la majeure partie de leur sol, d'où une inégale répartition de la population dite européenne à travers l'espace algérien. S'y ajoute la disproportion entre les deux populations dans différents types de villes et de campagnes. Les organisateurs de l'insurrection ont su tirer un judicieux parti des données physiques et humaines de leur pays, adapter les maquis au relief et calquer leur organisation en wilayas sur la carte ethnique de l'Algérie musulmane.Prendre en compte ces données est indispensable à qui veut mieux comprendre le déroulement de la guerre qui a mis fin à la colonisation de l'Algérie.Tel est le propos de cet atlas qui, avec ses 68 cartes et graphiques, présente de manière claire et synthétique les étapes de la conquête coloniale au XIXe siècle, les prémisses du conflit dès les années 1940, la guerre elle-même (1954-1962) et les déchirements provoqués par l'imminence de la décolonisation, jusqu'aux accords d'Évian signés le 18 mars 1962.

Atlas de la guerre d'Algérie : de la conquête à l'indépendance

En France, il a fallu attendre la loi du 16 octobre 1999 pour que l'expression « guerre d'Algérie » soit officiellement reconnue. De 1954 à 1962, l'euphémisme « opérations de maintien de l'ordre » permettait de ne pas reconnaître le statut de belligérants à ceux que l'État considérait comme des « rebelles », des « terroristes »... Dans une perspective centrée sur la France, et en partant de la chronologie des faits, Guy Pervillé retrace l'histoire d'une décolonisation douloureuse. Plus de cinquante ans après les accords d'Évian, il interroge nos difficultés à normaliser les rapports franco-algériens.

La guerre d'Algérie (1954-1962)

Quelle place tient la guerre d'Algérie dans la mémoire des Français ? Quel bilan peut-on faire de cette guerre d'indépendance ? Une émancipation pacifique aurait-elle été possible ? Quelle est la responsabilité des hommes politiques qui ont pris la décision d'engager l'armée de la République dans des " opérations de maintien de l'ordre " et dans la façon dont celles-ci ont été menées ? Quarante ans après les accords d'Évian, cette série de conférences, organisée par l'Université de tous les savoirs, témoigne de la richesse et de l'actualité de la réflexion que suscite toujours cette période de notre histoire.

Livres