Les étudiants algériens de l'université française, 1880-1962

L'Europe et l'Afrique de 1914 à 1974 - Ttextes politiques sur la décolonisation

La colonisation a-t-elle eu un " caractère positif " ou a-t-elle été facteur d'une exploitation et d'une domination féroces des peuples et des territoires colonisés ? Faut-il la traiter comme une page d'histoire parmi d'autres ou bien l'expier comme un péché, qui entache la France depuis plus d'un siècle ? Loin d'être un objet froid de la recherche historique, le passé colonial nourrit aujourd'hui dans l'hexagone une véritable guerre des mémoires. Depuis la loi du 23 février 2005 et son article 4, le débat fait rage autour de ces questions. Ces débats sont-ils uniquement franco-français ? Il suffit de porter le regard au-delà de nos frontières pour se convaincre du contraire. Au nom du gouvernement italien, Silvio Berlusconi ne vient-il pas de faire officiellement acte de repentance pour la colonisation de la Libye ? Ce livre le montre, toutes les anciennes puissances coloniales, sont confrontées à ce passé, le Japon ne faisant pas exception. Comme d'ailleurs les sociétés anciennement colonisées. Cette approche comparative permet donc de mieux saisir ce qui, dans les débats sur ce passé, est spécifique à notre pays et ce qui relève d'un passé partagé des puissances impériales.

L'Europe face à son passé colonial

Pour une histoire de la guerre d'Algérie : 1954-1962

La conquête coloniale au XIXe siècle, la guerre d'indépendance elle-même (1954-1962) et les déchirements de la décolonisation, sans oublier bien sûr l'issue du conflit, avec la signature des accords d'Evian le 18 mars 1962 : cet atlas, riche de plus de 70 cartes et graphiques, présente de manière limpide et synthétique l'histoire de cette guerre âpre. Partant du principe que la guerre d'Algérie ne peut être considérée d'une manière globale, le pays n'étant ni homogène, ni uniforme, l'auteur de cet atlas replace les événements dans leur contexte physique, territorial et démographique, ce qui permet de mieux comprendre le déroulement et les enjeux du conflit. Ainsi, l'inégale répartition de la population dite européenne à travers l'espace algérien est une des clefs de compréhension du découpage du territoire en wilayas par les organisateurs de l'insurrection. Un outil indispensable pour qui veut comprendre cette guerre dont la mémoire ne cesse d'être présente, en Algérie comme en France.

Atlas de la guerre d'Algérie - De la conquête à l'indépendance

La guerre d'Algérie a pris fin officiellement en mars 1962, avec les accords d'Evian qui prévoyaient, notamment, l'amnistie pour tous les combattants. Or force est de constater que, près de soixante ans plus tard, elle se poursuit, à travers des affrontements mémoriels où les historiens ont souvent été sommés de prendre parti. Est-il possible aujourd'hui d'écrire une histoire dépassionnée de ce douloureux processus de décolonisation, et des traces qu'il a laissées dans les mémoires collectives ? Est-il possible de ne rien céder aux récits militants, aux récits sélectifs, à la volonté de faire silence autour de certains événements, à l'emportement de la polémique, à l'intime conviction ? Est-il possible de ne pas choisir son camp quand on écrit l'histoire ? C'est à ces questions essentielles pour la légitimité même de la discipline que tente ici de répondre Guy Pervillé, spécialiste incontesté d'une période à laquelle il a consacré l'ensemble de ses travaux. Conduit par cette seule certitude qu'il n'y a pas de cause qui puisse prévaloir sur la recherche de la vérité.

Histoire iconoclaste de la guerre d'Algérie et de sa mémoire

La guerre d'Algérie est souvent considérée d'une manière globale, comme si le pays était homogène et uniforme. L'approche géographique, en replaçant les événements dans leur contexte physique, territorial et humain, permet de dépasser cette vision.Ainsi, les plaines, faiblement peuplées en 1830, ont été le principal terrain d'action de la colonisation française qui a réalisé leur mise en valeur, tout en accaparant la propriété de la majeure partie de leur sol, d'où une inégale répartition de la population dite européenne à travers l'espace algérien. S'y ajoute la disproportion entre les deux populations dans différents types de villes et de campagnes. Les organisateurs de l'insurrection ont su tirer un judicieux parti des données physiques et humaines de leur pays, adapter les maquis au relief et calquer leur organisation en wilayas sur la carte ethnique de l'Algérie musulmane.Prendre en compte ces données est indispensable à qui veut mieux comprendre le déroulement de la guerre qui a mis fin à la colonisation de l'Algérie.Tel est le propos de cet atlas qui, avec ses 68 cartes et graphiques, présente de manière claire et synthétique les étapes de la conquête coloniale au XIXe siècle, les prémisses du conflit dès les années 1940, la guerre elle-même (1954-1962) et les déchirements provoqués par l'imminence de la décolonisation, jusqu'aux accords d'Évian signés le 18 mars 1962.

Atlas de la guerre d'Algérie : de la conquête à l'indépendance

Cet ouvrage retrace l'histoire d'Alger entre 1939 et 1962. Elle connaît deux évolutions contradictoires. D'un côté, Alger s'affirme comme une grande ville française et de l'autre côté, elle est marquée par une reconquête de la ville par la population "indigène" ou  "musulmane" qui s'achève en 1962 avec l'exode massif des Algérois français.

Alger 1940-1962

Débarqués en Algérie en 1830, les Français ont colonisé le pays avec brutalité et méthode. Durant un peu plus d'un siècle, ils ont refusé toutes les réformes qui auraient fait des habitants de ce territoire deux fois grand comme la France des citoyens à part entière, avant de rechercher maladroitement, dans le désordre de l'après-guerre, des solutions à une situation qu'ils avaient laissé pourrir. Cinquante ans après les accords d'Evian, ce livre extrêmement documenté est le récit sans concessions et sans parti pris d'un irrémédiable divorce. Pendant cent trente ans, la politique française en Algérie a été une succession d'aveuglement devant la réalité, de réformes inabouties et de recours privilégié à la force. L'ouvrage retrace d'abord les circonstances dans lesquelles s'est exercée la colonisation française : une période marquée par les guerres européennes, qui ont conduit les gouvernements à considérer cette colonie comme un réservoir en hommes et en matières premières, et cela jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, qui fait d'Alger le centre de la France Libre et un enjeu stratégique dans les relations entre les Alliés. Il analyse ensuite les projets de loi et de réformes qui se sont succédé depuis 1945 et la répression sanglante des émeutes de Sétif. Cette période, qui va jusqu'au déclenchement de la guerre d'Algérie en 1954, est encore méconnue, tant les historiens ont tendance à considérer ce qui s'est produit par la suite comme inéluctable. L'auteur s'attache au contraire à analyser comment les " hommes nouveaux " de la IVe République se sont trouvés confrontés à une situation de fait qui n'était pas encore forcément une situation de conflit, en quels termes ils ont essayé de résoudre la " question algérienne ", comment et pourquoi tous les projets de réformes mis en chantier n'ont pas vu le jour, en somme à quels intérêts, à quelles pesanteurs idéologiques, ils se sont heurtés. Un angle d'étude novateur, alors que le cinquantenaire des accords d'Evian va produire une offre éditoriale axée davantage sur les événements de la guerre et de l'indépendance.

Les étudiants algériens de l'université française, 1880-1962

Plus de livres de Guy Pervillé

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques