Ils sont nés à la fin du XIXe siècle, de part et d'autre de la frontière qui séparait alors les " ennemis héréditaires ". De 1914 à 1918, dans l'armée française ou l'armée allemande, ils ont participé à cette guerre qui déchira leur pays. Au soir de leur vie, tous centenaires ou presque, ils témoignent une dernière fois, ultimes sentinelles postées sur la frontière de la mémoire et de l'histoire. De la bataille de mouvement dans la chaleur d'août 1914 à la boue des tranchées dans les Vosges ou sur le front d'Orient; des hécatombes de la Somme ou du Chemin des Dames à l'effondrement prussien, en passant par les combats de Flandre, Russie, Roumanie ou Palestine: leurs destins, en apparence si différents, finissent par se confondre dans un même message d'optimisme. Car, malgré l'adversité et l'horreur dégradante, la vie a triomphé. Avec ces derniers témoins, ce n'est pas seulement la mémoire de la Grande Guerre qui s'en va, mais aussi celle d'une société rurale, mêlée de rudesse et de solidarité. Quel regard ces anciens soldats, dressés les uns contre les autres par l'Histoire, portent-ils sur cette gigantesque conflagration? Qu'en ont-ils retenu, et oublié? Surtout, qu'avaient-ils à nous dire, à nous, Français et Européens du XXIe siècle, juste avant de disparaître?

Ultimes sentinelles - Paroles des derniers survivants de la Grande Guerre

La mémoire est devenue un élément majeur de nos sociétés contemporaines. Si elle peut s'appuyer sur des témoins vivants, elle s'ancre sur le long terme, grâce à une matérialité inscrite dans le paysage : les marqueurs mémoriels. En Alsace et en Lorraine, l'armée et les guerres constituent des éléments clefs de la mémoire collective, dans un espace aux frontières mouvantes au gré des siècles et des conflits armés. De cette histoire, des marqueurs permettent d'en avoir une lecture et fournissent des outils de compréhension pour l'observateur attentif : ce sont bien entendu des monuments, des casernes et autres infrastructures militaires, comme aussi des églises, des noms de rue, voire un habitat particulier. La lecture de ces marqueurs permet de saisir, comme des reliques, une histoire et une mémoire d'un espace déterminé.

Les marqueurs mémoriels de la guerre et de l'armée - La construction d'un espace du souvenir dans l'Est de la France

Les Malgré Nous de la Kriegsmarine Jean-Noël Grandhomme Sur les 130 000 Alsaciens et Mosellans incorporés de force dans l'armée allemande pendant la Seconde Guerre Mondiale, 15 000 d'entre eux ont servi dans la Kriegsmarine, vivant les épisodes épiques et tragiques des combats sur mer et sous mer. Grâce à des témoignages et des sources historiques, ce livre apporte des éclairages inédits sur un pan méconnu de l'histoire des Malgré Nous. Par Jean-Noël Grandhomme, historien à l'Université de Strasbourg, auteur de nombreux ouvrages de référence à la Nuée Bleue.
ISBN 978-2-7165-0794-3. Format 15,5 x 24 cm. 496 pages + 16 pages hors texte. Env. 40 illustrations.  25

Les malgré nous de la Kriegsmarine

Le général Maurice Pellé, attaché militaire de France à Berlin de 1909 à 1912, a très tôt pressenti les prémices de la Grande Guerre. Sa correspondance permet de recueillir son analyse pertinente et subtile sur les forces en présence. Elle offre un témoignage inédit : 400 feuillets manuscrits mis au jour récemment et auxquels le recul donne une dimension exceptionnelle. Les destinataires seront aux postes les plus importants durant la Grande Guerre. Une histoire racontée par l'un de ses acteurs, coéditée avec le ministère de la Défense, DMPA.

La guerre ne tardera pas - Correspondance de Maurice Pellé, attaché militaire de France à Berlin de 1909 à 1912

Originaires d'espaces frontaliers ou membres d'un groupe national sans État, les soldats « d'entre-deux » se trouvent dans un conflit potentiel de loyauté vis-à-vis de leur État souverain, surtout quand celui-ci exige une fidélité exclusive à partir de l'entrée en guerre en 1914. Comment agissent ceux des Empires multinationaux allemand et austro-hongrois au cours de la Première Guerre mondiale ? Leur comportement anticipe-t-il la fondation d'États nationaux en Europe centrale après 1918 ou, au contraire, témoigne-t-il de leur sens du devoir à l'égard de l'autorité légitime ? En étudiant comment s'ordonnent des appartenances multiples dans les ego-documents produits par des soldats de la troupe ou des gradés, cet ouvrage restitue la complexité et l'hétérogénéité des armées centrales, de l'Alsace à la Galicie, en passant par l'Italie. Si la plupart des hommes furent loyaux à leur Empire, cette loyauté reposait sur des conceptions parfois antagonistes, voire des attentes pour l'après-guerre, et leurs témoignages révèlent des expériences particulières de la Grande Guerre - des particularités longtemps tues à l'est de l'Europe et méconnues à l'ouest.

Soldats d'entre-deux - Identités nationales et loyautés d'après les témoignages produits dans les Empires centraux pendant la Première Guerre mondiale

En août 1916, alors que la balance du conflit mondial semble pencher en faveur des Alliés, la Roumanie entre en guerre à leurs côtés et ses troupes pénètrent en Transylvanie. Un mois plus tard, le rapport des forces se renverse : c'est au tour des armées austro-allemandes d'envahir le petit royaume danubien. En octobre, une mission militaire française menée par le général Berthelot arrive à la rescousse. Précédés d'une importante introduction historique, éclairés par un riche appareil critique, les rapports du général Berthelot nous font revivre les convulsions de l'Europe centrale et orientale, en cette fin de " l'âge des empires ".

La Roumanie dans la grande Guerre et l'effondrement de l'armée russe. Edition critique des rapports du général Berthelot chef de la mission militaire française en Roumanie, 1916-1918

En France, le rapport à l'arme à feu semble passionnel. Il fait ici l'objet d'une somme de communications novatrices. Les armes à feu renvoient les Français à leur histoire nationale, du fusil 1777, symbole aussi bien de la prise de la Bastille que de la révolte vendéenne, au Lebel, qui incarne la Grande Guerre et au pistolet-mitrailleur MAT 49 qui dit tant aux anciens d'Algérie. Mais l'imprégnation de la société civile par les armes à feu mérite aussi d'être appréhendée. En effet, la chasse joue encore un rôle économique et culturel non négligeable dans la société française, plus que dans d'autres cultures nationales européennes ; témoins, les 150 000 licenciés de clubs de tir sportif et les nombreux et dynamiques magazines consacrés à l'armement, à commencer par la fameuse Gazette des armes. Régulièrement, l'opinion s'émeut du trafic d'armes de guerre et de la circulation croissante de kalachnikov dans le Milieu ou dans les "quartiers". Devant le nombre élevé de morts par arme à feu en France (environ 1600 par an, y compris les suicides), certains réclament des réglementations plus contraignantes. Cet ouvrage éclaire cette particularité française jusque-là largement délaissée par les chercheurs. Il l'inscrit dans une perspective historique mais aussi résolument interdisciplinaire : regards militaires comme civils, juridiques, anthropologiques, médicaux. Il s'agit d'étudier, en partant de la Révolution, comment ce modèle français du rapport à l'arme à feu s'est construit dans la durée. L'occasion de revenir sur des moments forts : la Révolution qui casse le privilège d'Ancien Régime pour faire de la possession de l'arme à feu un droit civique, l'instauration du service militaire qui fait de l'arme à feu un objet presque familier, la législation d'avril 1939 de restriction et classement des armes, l'occupation allemande, la législation de Vichy et les parachutages d'armes à la Résistance dont beaucoup ne seront pas restituées à la Libération, les décrets de 1973/1993/1998/2011 qui régissent la possession et l'utilisation des armes à feu par les particuliers.

Les Français et les armes à feu de 1789 à nos jours - Hommage à François Cochet

Au pied des Carpates, il existe une petite localité roumaine qui arbore fièrement son nom de baptême à la consonance bien française : " Ville Berthelot ". Sur le mur de la mairie, une plaque de marbre blanc, apposée sur la façade extérieure, rappelle que le 28 janvier 2001, à l'occasion du 70e anniversaire de la mort du général français, on y a célébré la mémoire de ce héros que la France lui avait envoyé pour sauver la Roumanie en 1916. Quelques semaines plus tôt, à l'occasion d'un référendum local, Unirea - c'est l'appellation que Ceausescu lui avait donné en 1965 - avait décidé de reprendre le nom de Général Berthelot que ses habitants lui avaient donné en 1923 et qui avait fait sa fierté depuis lors, abandonnant l'ancienne appellation de Farcadin de Sus. A cette époque, toute la Roumanie fêtait ce héros de la Grande Guerre familier de Joffre, du roi Ferdinand Ier de Roumanie et de son épouse Marie, que sa " Grande soeur " de l'autre bout de l'Europe lui avait envoyé à la tête d'une mission militaire pour permettre de résister aux troupes austro-allemandes et ainsi donner naissance à la Grande Roumanie. Après un travail minutieux de plus de 10 ans, entre la France et la Roumanie, Jean-Noël Grandhomme a patiemment reconstitué l'itinéraire hors du commun de ce général trop peu connu en France mais auquel les Roumains vouent un véritable culte. Grâce à un important travail documentaire, mené avec toute la rigueur scientifique de l'auteur, on pourra découvrir la vie d'Henri-Mathias Berthelot, libérateur de la Roumanie mais aussi vainqueur à Verdun à la tête du 32e corps lors de la reprise de Mort homme. Une plongée fascinante au coeur de l'Empire français entre Indochine et Algérie, mais aussi dans l'Europe centrale de la première guerre, quand la diplomatie côtoie l'art de la guerre.

Henri-Mathias Berthelot (1861-1931) - Du culte de l'offensive à la stratégie globale

Cataclysme inédit dans l'histoire de l'humanité, la Grande Guerre, bien que, hélas ! dépassée en horreur depuis, conserve jusqu'à ce jour une aura toute particulière. Elle fascine et suscite les interrogations des descendants de ces poilus dont l'abnégation demeure une sorte d'énigme. la Marne, Verdun, le Chemin des Dames : au-delà de leurs combats et de leur vie quotidienne, Jean-Noêl Grandhomme évoque l'univers mental de ces soldats, fait de courage de résignation et parfois de doute. Il humanise en quelque sorte l'image d'Epinal. Il s'intéresse également à "l'autre front", celui de l 'arrière où s'activent les nom-combattants, élément indispensable de la guerre totale, et tout particulièrement les femmes. L'ouvrage s'achève sur la paix manquée de Versailles et sur la nécessité de perpétuer le souvenir des sacrifices de 1914-1918 au sein des jeunes générations. Bouleversement démographique, sociologique, scientifique, enracinement définitif de la République en France, origine des revendications anticolonialistes, mère du totalitarisme rouge ou brun, la Grande Guerre continuera encore longtemps de nous hanter, car en elle réside toute l'explication du XXe siècle. Cet ouvrage s'achève sur un itinéraire de découverte de l'ancien front. De la mer du Nord à la Suisse, le lecteur retrouvera en de multiples endroits, célèbres ou méconnues, les traces indélébiles des quatre années de souffrance.

La première guerre mondiale en France

Les évêques et futurs évêques de Strasbourg ont connu des destins très différents durant la Grande Guerre : Français ou Allemand de naissance ou de fait, nommés par les autorités allemandes ou françaises... On le voit, les différents évêques de Strasbourg illustrent d'une manière éminente le destin tourmenté de l'Alsace et des Alsaciens durant cette période. Cet ouvrage aborde aussi le destin des évêques de l'autre diocèse du Reichsland – à savoir celui de Metz – et les figures d'évêques alsaciens établis en dehors de leur province d'origine – en France, en Allemagne ou en terre de mission –, ainsi que quelques figures de prélats, qui illustrent elles aussi, dans un monde en guerre, la situation particulière des Alsaciens-Lorrains. L'ouvrage est le fruit d'une collaboration entre les Universités de Strasbourg et de Lorraine, la Société d'histoire de l'Eglise d'Alsace dans le cadre des célébrations du centenaire 14-18.

Les évêques alsaciens-lorrains pendant la Grande Guerre (1914-1918) - Journée d'étude, Strasbourg, 17 novembre 2018

La mémoire est devenue un élément majeur de nos sociétés contemporaines. Si elle peut s'appuyer sur des témoins vivants, elle s'ancre sur le long terme grâce à une matérialité inscrite dans le paysage : les marqueurs mémoriels. En Alsace et en Lorraine, l'armée et les guerres constituent des éléments clefs de la mémoire collective, dans un espace aux frontières mouvantes au gré des siècles et des conflits armés. De cette histoire, des marqueurs permettent d'en avoir une lecture et fournissent des outils de compréhension pour l'observateur attentif : ce sont bien entendu des monuments, des casernes et autres infrastructures militaires, comme aussi des églises, noms de rue, un habitat particulier. La lecture de ces marqueurs permet de saisir, comme des reliques, une histoire et une mémoire d'un espace déterminé.

Les marqueurs mémoriels de la guerre et de l´armée

Qu'est-ce qui nous attire ailleurs ? Pourquoi ne pas rester sur place ? Il n'y a pas une réponse unique à ces questions, et il fallait le concours de chercheurs issus de toutes les disciplines pour manifester, chacun à partir de son domaine propre, les motivations multiples de ces appels vers d'autres lieux, et la mobilisation des énergies pour y correspondre. L'analyse de ces facteurs, qui ont varié à travers le temps et les lieux, fait apparaître aussi bien des portraits de voyageurs, que les modalités multiples d'organisation de ces (souvent périlleuses) entreprises, que la variété des itinéraires, ou encore, et c'est important, les conditions de mobilité qui ont permis ces déplacements. C'est dire qu'on trouvera dans ce volume à la fois les conditions de possibilité théoriques et pratiques du voyage, envisagé en ses dimensions multiples, aussi bien géographiques que sociologiques, juridiques ou religieuses.

Les formes du voyage - Approches interdisciplinaires

Bien que la France y ait eu une grande influence, la politique et les opérations militaires menées par le Royaume roumain, entre 1914 et 1918, sont largement méconnues en France. Jean-Noël Grandhomme dresse un portrait précis mais accessible au plus grand nombre. L’historien rappelle fort justement qu’en 1914, la Roumanie est un pays en construction, sa pleine indépendance ne remonte qu’à 1877. Comme l’ensemble de l’Europe, la Roumanie du début XXe siècle, n’échappe pas à la fièvre nationaliste. Ses revendications sont notamment orientées, à l’est, vers la Bessarabie tsariste et, au nord, en direction de la Transylvanie et de la Bucovinie de l’Empire austro-hongrois. A travers le souverain, Carol Ier de Hohenzollern, les liens avec le Reich sont intimes, tant sur le plan politique qu’économique. Mais cette orientation ne fait pas l’unanimité du peuple roumain, à tel point que l’alliance conclue, en 1883, avec la Triplice, par le roi, est tenue secrète jusqu’en août 1914. Sous la pression, Carol Ier renonce à s’engager au profit d’une neutralité. Il confie à l’empereur François-Joseph : « Jamais la Roumanie ne prendra les armes contre la Monarchie [austro-hongroise] » Deux ans plus tard, en août 1916, la situation est radicalement différente. Ferdinand Ier est monté sur le trône et le président du conseil Bratianu, séduit par les offres des négociateurs de l’Entente et convaincu de l’imminence de la défaite allemande depuis l’offensive Broussilov de juin 1916, pousse à la guerre, déclarée le 27 août. Contrairement aux prévisions du gouvernement roumain, les forces de la Triplice ne sont pas à genoux et se révèlent capables de redresser une situation stratégique largement défavorable. Malgré les quelques succès initiaux en Transylvanie et le soutien russe, les soldats roumains sont acculés à la retraite sur tout le front, sous les coups de buttoirs des Allemands, Austro-hongrois, Bulgares et autres Turcs… Dès le 6 décembre 1916, le drapeau du II. Reich flotte sur les bâtiments officiels de Bucarest et les trois quarts du pays sont mis en coupe réglée pour soutenir l’effort de guerre des puissances centrales. L’un des grands intérêts de l’ouvrage est de démontrer que la participation de la Roumanie à la guerre, ne s’arrête pas à cet instant ! La Moldavie, protégée par la rivière Seret reste sous l’autorité de Ferdinand Ier et de son armée. Le parcours de la nation Roumaine est en cela très proche de celui de la Belgique. Si l’armée roumaine est profondément réorganisée par la mission militaire française du général Berthelot, la société dominée par les riches propriétaires l’est également, avec introduction du suffrage universel et des redistributions de terre. Ce redressement spectaculaire permet à l’armée de Ferdinand Ier de passer à l’offensive à la fin juillet 1917, puis de résister à la contre-offensive allemande d’août, notamment lors des batailles de Marasesti et d’Oituz. Toutefois, le retrait de la Russie de la guerre, contraint la Roumanie à en faire de même. Le 9 décembre 1917 est signé l’armistice, puis le 7 mai 1918 le traité de paix. Le 10 novembre 1918, le pays rejoint à nouveau l’Entente pour se voir agrandi à la table des négociations de la Bessarabie, de la Bucovine, et de la Transylvanie. Sous les apparences d’une grande Roumanie, puissance incontournable d’Europe centrale, les dissensions internes consécutives à sa croissance démesurée en font un état fragile…

La roumanie : De la triplice à l'entente 1914-1919

La Roumanie dans la Grande Guerre et l'effondrement de l'armée russe - Edition critique des rapports du général Berthelot chef de la mission militaire française en Roumanie (1916-1918)

Livres