La France a-t-elle été le laboratoire du fascisme avant d'en être la plus pure réalisation avec le régime de Vichy ? C'est la thèse défendue de livre en livre par l'historien israélien Zeev Sternhell, objet d'une controverse à rebondissements. Au-delà des querelles de personnes, et en se limitant strictement à la discussion intellectuelle, une mise au point dépassionnée s'impose. Serge Berstein et Michel Winock s'y emploient dans ce livre, avec le concours d'historiens français et étrangers. Non, le fascisme ne prit jamais en France l'allure d'un mouvement de masse. Et, s'il y eut bien une " imprégnation fasciste " dans les années 1930, elle fut surtout le fait d'intellectuels dont Zeev Sternhell grossit l'influence. Une analyse salutaire et sans concession qui déconstruit le mythe des " origines françaises du fascisme ".

Fascisme français ? La controverse

Le MRP et la construction européenne

Si le parti radical naît en juin 1901, le radicalisme remonte aux années 1840, se présentant comme le versant démocratique du " parti républicain ". A ce titre, on le trouve dans l'opposition à tous les régimes qui se succèdent en France jusqu'à la fondation de la IIIe République qui réalise son idéal politique. Dès lors, les radicaux s'identifient au modèle républicain, rationaliste, positiviste, parlementaire, réformiste sur le plan social et attaché à la défense et à la promotion des classes moyennes indépendantes, groupe social émergent de la France au tournant des XIXe et XXe siècles. Mais dès ce moment, les divergences de tactique ou de tempérament séparent un radicalisme intransigeant d'un radicalisme de gouvernement, davantage porté au compromis et au gradualisme. C'est ce clivage qui joue à partir des années 1930 et qui, à travers de multiples épisodes, conduit en 1972 à une scission qui fait passer la frontière entre droite et gauche au centre même du radicalisme. C'est le sens de cette longue histoire qui constitue un moment de celle de la nation française que le présent ouvrage s'attache à retracer et à rendre intelligible.

Un siècle de radicalisme

Histoire Du XXe Siècle Tome 1

Ce livre vient clore une série déjà riche de plusieurs ouvrages et reposant sur un dialogue entre un homme politique ayant notamment exercé la magistrature suprême et des historiens dont la période de spécificité englobe les années 1970. Il s’agit, en effet, sur un sujet d’histoire proche, de faire progresser la connaissance historique en organisant la confrontation entre les analyses des chercheurs, nourries des sources déjà disponibles, et le témoignage des acteurs, en l’occurrence le président et son entourage. Jamais, jusque-là, le grand témoin présent à un colloque d’historiens n’avait occupé d’aussi hautes fonctions politiques. Ce type de rencontre, dans le respect du statut de chacun, témoins et historiens, fournit indéniablement une valeur ajoutée en connaissance historique, à condition, bien sûr, que soient respectées les règles de recueil d’un tel matériau et qu’il soit admis que le témoignage ainsi recueilli est une source parmi d’autres, à recouper comme telle. Le lecteur, de la sorte, trouvera dans ce livre un exemple concret des méthodes des historiens du temps présent.Sous la direction de Serge Berstein et Jean-François Sirinelli et avec la participation de Valéry Giscard d'Estaing.

Les Années Giscard : 1978-1981 : Les institutions à l'épreuve ?

Interrogations et remises en cause jalonnent la fin du siècle : disparition des blocs et résurgence des nationalismes, crise économique, difficultés du tiers-monde ; La référence indispensable pour comprendre les évolutions qui ont changé l'équilibre du monde ; Des résumés introductifs et des photographies en début de chapitre, de nombreuses cartes et schémas en font un outil facile à utiliser ; Un index des noms propres pour retrouver les personnages marquants du XXe siècle.

Histoire du XXe siècle - Tome 3, De 1973 aux années 1990 : la fin du monde bipolaire - Occasion

1789 et les années révolutionnaires marquent une coupure décisive dans l'histoire de la France politique.
Le renversement de légitimité opéré en faveur de la souveraineté populaire et au détriment de la royauté de droit divin fonde la politique moderne de la France. La Révolution, cependant, échoue à donner la formule constitutionnelle stable à ce basculement "copernicien". Une série de régimes politiques se succèdent, toujours menacés de coups d'Etat ou de révolutions. Toutefois la poussée démocratique devient le fil conducteur d'une évolution globale qui conduit à l'établissement du suffrage universel et à l'enracinement d'une troisième république.
Cet ouvrage répond à l'esprit d'une collection qui est moins de relater des faits dans le détail que d'analyser les forces profondes, les idées, les cultures politiques, les systèmes partisans qui se heurtent et se métamorphosent, pour donner finalement à la France son originalité républicaine.

L'invention de la democratie , tome 3  (histoire de la france politique - 3) - 1789-1914

Histoire de l'Europe, Tome 2: De l'Empire romain à l'Europe, Ve-XIVe siècle

Léon Blum est une des grandes figures du socialisme français. Sa vie s'étend de l'affaire Dreyfus aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, en passant par le Front populaire dont il dirigea le gouvernement. Intellectuel et homme d'action, il est emblématique d'une évolution longue et toujours en cours qui porte le socialisme français d'un marxisme dogmatique vers une conception plus ouverte et humaniste.

Léon Blum et le socialisme - 1 CD audio

La France a-t-elle été le laboratoire du fascisme avant d’en être la plus pure réalisation avec le régime de Vichy ? C’est la thèse défendue de livre en livre par l’historien israélien Zeev Sternhell, objet d’une controverse à rebondissements.Au-delà des querelles de personnes, et en se limitant strictement à la discussion intellectuelle, une mise au point dépassionnée s’impose. Serge Berstein et Michel Winock s’y emploient dans ce livre, avec le concours d’historiens français et étrangers.Non, le fascisme ne prit jamais en France l’allure d’un mouvement de masse. Et, s’il y eut bien une « imprégnation fasciste » dans les années 1930, elle fut surtout le fait d’intellectuels dont Zeev Sternhell grossit l’influence.Une analyse salutaire et sans concession qui déconstruit le mythe des « origines françaises du fascisme ».Avec les contributions de Jean-Pierre Azéma, Steven Englund, Emilio Gentile, Rainer Hudemann, Jean-Noël Jeanneney, Jacques Julliard, Marie-Anne Matard-Bonucci, Alain-Gérard Slama, Jean-Paul Thomas, Paul Thibaud.

Fascisme français? La controverse

Les comportements politiques sont moins déterminés par un système doctrinal que par une " culture " à la fois moins précise et plus vaste qu'une philosophie politique.
Quand les journalistes d'aujourd'hui parlent de " sensibilité de gauche ", de " sensibilité de droite ", de " sensibilité écologiste ", etc., ils se réfèrent précisément à un système de représentations, mêlant la mémoire, les images, les formules répétées, les mythes et les rites, qui composent au bout du compte une culture spécifique d'identification. Cet ouvrage est à la fois un essai d'élucidation d'une notion encore assez peu répandue et le répertoire des cultures politiques vivantes de la France contemporaine.

Les cultures politiques en france

Ce livre vient clore une serie deja riche de plusieurs ouvrages et reposant sur un dialogue entre un homme politique ayant notamment exerce la magistrature supreme et des historiens dont la periode de specificite englobe les annees 1970. Il s'agit, en effet, sur un sujet d'histoire proche, de faire progresser la connaissance historique en organisant la confrontation entre les analyses des chercheurs, nourries des sources deja disponibles, et le temoignage des acteurs, en l'occurrence le president et son entourage. Jamais, jusque-la, le grand temoin present a un colloque d'historiens n'avait occupe d'aussi hautes fonctions politiques. Ce type de rencontre, dans le respect du statut de chacun, temoins et historiens, fournit indeniablement une valeur ajoutee en connaissance historique, a condition, bien sur, que soient respectees les regles de recueil d'un tel materiau et qu'il soit admis que le temoignage ainsi recueilli est une source parmi d'autres, a recouper comme telle. Le lecteur, de la sorte, trouvera dans ce livre un exemple concret des methodes des historiens du temps present.Sous la direction de Serge Berstein et Jean-Francois Sirinelli et avec la participation de Valery Giscard d'Estaing.

Les années Giscard : 1978-1981 : les institutions à l'épreuve ?

L'année 1947 représente, dans l'histoire française, un moment privilégié permettant d'observer l'intersection de deux mouvements évolutifs. Les blocages économiques, la rupture des alliances de guerre, les craquements dans l'empire colonial annoncent la fin d'un monde, celui de la Troisième République ; tandis que les nationalisations, la planification indicative, le primat des ingénieurs annoncent apparemment un renouveau et une modernisation de la France. Mais ceux-ci se situent dans le contexte de la guerre froide qui aiguise la volonté de la France de maintenir une identité nationale menacée par un affrontement qui la dépasse. Un indispensable de l'histoire de la France du XXe siècle.

L'année 1947

Régime autoritaire moderne, adapté au siècle des masses, le fascisme, né au lendemain de la Première Guerre mondiale, marque de son empreinte sinistre l'Europe du XXe siècle. À travers les hommes qui firent son histoire, les théories qu'il s'efforça de mettre en oeuvre, les institutions des Etats où il régna, ses pratiques politiques, économiques, sociales, les persécutions qui le marquèrent d'un sceau ineffaçable, ce dictionnaire restitue le fascisme dans toutes ses dimensions. Mais cet ouvrage tente aussi de comprendre et d'éclairer sa nature véritable, ses origines et ses antécédents, l'importance de sa pratique totalitaire et les éléments qui en font un régime spécifique, irréductible aux régimes autoritaires traditionnels. Il n'oublie ni les débats historiographiques suscités par le phénomène fasciste, ni ses variantes, ni l'imprégnation qu'il exerce sur les mouvements et régimes autoritaires traditionnels. Le Dictionnaire historique des fascismes et du nazisme qui ne se limite ni à l'Europe, ni aux années 1919-1945, permet de comprendre cet aspect fondamental du XXe siècle. Evénements, personnages, analyses théoriques, historiographie du sujet traité sont présentés sous forme d'articles suivis d'une bibliographie spécialisée. Un système de renvois entre articles facilite la circulation entre les notions et permet au lecteur d'élargir son information autour du thème questionné. Chronologie comparée, bibliographie par thème, index complètent ce dictionnaire conçu comme un tout encyclopédique.

Livres