La recherche de l'âge d'or est la tentative désespérée entreprise à l'initiative du Parti radical pour ramener la France à la Belle Epoque des débuts du 20e siècle, magnifiée par le souvenir, après le cauchemar de la Première Guerre mondiale et les déceptions de l'après-guerre. Pourquoi le Parti radical est-il apparu comme le promoteur d'une entreprise qui déborde largement ses rangs et répond aux désirs plus ou moins clairement formulés d'une grande partie des Français ? C'est à quoi l'ouvrage s'efforce de répondre en analysant la nature et la fonction du Parti radical dans la société française des débuts du 20e siècle, à travers l'héritage historique dont il est le détenteur, la sociologie de ses militants, son implantation et son audience dans le pays, ses idées et son programme. Sous la direction d'un leader prestigieux dont la personnalité domine la période, Edouard Herriot, les radicaux vont proposer aux Français, comme alternative à un présent décevant, la reconstitution d'un passé exalté.

Histoire du parti radical - t. 1

Un ouvrage de référence en couleurs pour comprendre les évolutions historiques qui ont changé l'équilibre du monde.
De nombreuses cartes et des schémas.
Des rubriques : citations, mises au point et "documents source".

Histoire du XXe-XXIe siècle Tome 4 ; 1990 à nos jours, vers le monde nouveau du XXIe siècle

Histoire de la France au XXe siècle: 1945-1958

L'invention de la democratie, tome 3 (histoire de la france politique - 3) - 1789-1914

Si le parti radical naît en juin 1901, le radicalisme remonte aux années 1840, se présentant comme le versant démocratique du « parti républicain ». A ce titre, on le trouve dans l'opposition à tous les régimes qui se succèdent en France jusqu'à la fondation de la IIIe République qui réalise son idéal politique. Dès lors, les radicaux s'identifient au modèle républicain, rationaliste, positiviste, parlementaire, réformiste sur le plan social et attaché à la défense et à la promotion des classes moyennes indépendantes, groupe social émergent de la France au tournant des xixe et xxe siècles. Mais dès ce moment, les divergences de tactique ou de tempérament séparent un radicalisme intransigeant d'un radicalisme de gouvernement, davantage porté au compromis et au gradualisme. C'est ce clivage qui joue à partir des années 1930 et qui, à travers de multiples épisodes, conduit en 1972 à une scission qui fait passer la frontière entre droite et gauche au centre même du radicalisme. C'est le sens de cette longue histoire qui constitue un moment de celle de la nation française que le présent ouvrage s'attache à retracer et à rendre intelligible.

Un siècle de radicalisme

Histoire du gaullisme

Après la longue période de troubles qui marque les années 1930-1958, la fondation de la ve république par le général de gaulle donne au pays la stabilité politique si longtemps recherchée.
 Charles de gaulle pendant onze ans, puis son successeur georges pompidou, vont conduire le pays dans les voies d'une modernité ardemment souhaitée depuis le début du siècle.  ils sont servis par une conjoncture économique exceptionnelle, celle de la croissance qui, en augmentant considérablement la richesse du pays, opère une transformation spectaculaire des conditions de vie des français. 
Pendant que naît une société de consommation qui bouleverse l'existence quotidienne, met à mal les structures sociales comme les valeurs et fait naître une culture nouvelle, la république gaullienne adapte la france à son époque.
 Elle fait vivre les institutions qui garantissent l'efficacité de la politique gouvernementale, liquide des séquelles des pierres coloniales, met en oeuvre la construction européenne et jette les bases d'une grande politique internationale.  mais déjà les évènements de 1968 annoncent les premiers craquements de l'édifice ainsi bâti, que la crise économique qui surgit à l'automne de 1973 va profondément ébranler.

" la dialectique de la modernisation et de la cohésion nationale est au coeur de l'histoire de la france au xxe siècle, qui fait le point d'une documentation himalayesque.  " lire.

Histoire de la france xxeme siecle t.4 1958-1974

Edouard herriot ou la republique en personne

Fondé par le colonel de La Rocque en 1936 après la dissolution des Croix de Feu, le PSF (Parti social français) a connu un succès foudroyant, avant que le déclenchement de la guerre en 1939 ne brise son élan, puis ne provoque sa disparition. Avec plus d'un million d'adhérents à son apogée, il fut la formation politique la plus nombreuse jamais réunie depuis la naissance des partis. Paresseusement assimilé au " fascisme " par ses détracteurs, le PSF s'inscrit en réalité dans une généalogie bien différente, qui relève de l'histoire de la droite française et de ses mutations du XIXe siècle à nos jours. Les auteurs réunis dans cet ouvrage décryptent les influences croisées qui ont façonné l'idéologie du PSF, et en particulier l'héritage du catholicisme social, cherchant sa réintégration dans la cité après l'expérience de la Première Guerre mondiale, combiné à une version du nationalisme en voie de modération après l'expérience unanimiste de l'Union sacrée. Ce sont bien ces deux courants qui irriguent l'expérience du PSF et font de celui-ci l'aboutissement de l'évolution qui conduit du bonapartisme à la république autoritaire par le fil directeur de la démocratie plébiscitaire. Une analyse rigoureuse et dépassionnée pour comprendre l'origine de la droite moderne.

Le PSF - Un parti de masse à droite

Ce cinquième et dernier volume de l'Histoire de la France au XXe siècle fait le point sur les mutations essentielles qui ont bouleversé la société française au cours du dernier quart de siècle.
Remise en question des valeurs économiques issues de la Seconde Guerre mondiale ; fin des " trente glorieuses " et des illusions d'inépuisable croissance ; chocs pétroliers, récession économique mondiale, échec du néo-libéralisme.
Mouvements sociaux, mutations du monde agricole, fin de la " classe ouvrière ", redéfinition de l'ordre international s'inscrivent dans le cadre d'une crise structurelle de la société française.
A la lumière de tous ces bouleversements, Serge Berstein et Pierre Milza, professeurs des Universités à l'Institut d'études politiques de Paris, retracent l'image d'une France troublée, toujours à la recherche de son équilibre.
" [...] De facture classique et narrative mais au service d'une problématique omniprésente, celle des étapes, des processus et des champs de la modernisation de la France ; ouvrage de lecture aisée et pourtant érudit ne négligeant ni les anecdotes significatives ni les données chiffrées et les repères chronologiques ni les débats historiographiques... ; bilan des travaux acquis et déjà anciens mais aussi mise à jour grâce aux recherches les plus récentes ; bouquet foisonnant mais ordonné d'informations généralement éparpillées mais aussi miroir de la recherche historique avec ses lacunes.
Bref, ce qu'on appellera désormais le Berstein-Milza est bien une somme et pour tous publics, là n'est pas le moindre de leurs mérites. " Vingtième siècle.

HISTOIRE DE LA FRANCE AU XXEME SIECLE. - Tome 5, 1974 à nos jours

Histoire De La France Au Xxeme Siecle. Tome 3, 1945-1958

De l'assassinat de Jaurès en 1914 à sa propre mort, Léon Blum (1872-1950) a exercé sur le socialisme français un magistère qui ne se limite pas à ses brèves expériences de gouvernement. La première d'entre elles, qui fait suite à la victoire du Front populaire, garde soixante-dix ans après la force symbolique d'un grand mythe républicain. Cela tient peut-être en partie à une conception de la politique : intellectuel, esthète, mondain, juriste, Blum n'a jamais cherché le pouvoir en tant que tel comme bon nombre d'hommes d'Etat de son temps. L'amour des hommes, la croyance au progrès, la révérence pour les principes et les institutions de la République ont nuancé en lui l'influence d'un marxisme dogmatique et fortifié son incontestable courage moral et politique. Pour accabler sa mémoire, on peut gloser à l'infini sur les conséquences de sa non-intervention en Espagne, et Vichy lui a imputé la responsabilité de la défaite de 1940... Mais il faudrait quelque mauvaise foi pour négliger que Blum a collaboré avec Marcel Sembat au ministère des Travaux Publics durant la Grande Guerre, rejeté l'ultimatum bolchevique en 1920, donné une forme politique et juridique aux aspirations ouvrières en 1936. Enfin, pour oublier que la plupart des socialistes se sont ralliés sous son impulsion à la Résistance gaullienne. Soixante-dix ans après le Front populaire et à l'aide d'archives longtemps inaccessibles, Serge Berstein dresse de Léon Blum un portrait équitable et nuancé, à cent lieues de l'histoire partisane qui sévit encore souvent à droite certes mais aussi à gauche...

Léon Blum

Les comportements politiques sont moins déterminés par un système doctrinal que par une « culture » à la fois moins précise et plus vaste qu'une philosophie politique. Quand les journalistes d'aujourd'hui parlent de « sensibilité de gauche, de droite ou écologiste », ils se réfèrent précisément à un système de représentations, mêlant la mémoire, les images, les formules, les mythes et les rites, qui composent au bout du compte une culture spécifique d'identification. Cet ouvrage est à la fois un essai d'élucidation d'une notion encore assez peu répandue et le répertoire des cultures politiques vivantes de la France contemporaine.

Livres