splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
B

Bart D. Ehrman

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Je pense que les preuves sont tellement écrasantes que Jésus a existé, qu'il est idiot de parler de lui qui n'existe pas. Je ne connais personne qui est un historien responsable, qui est en fait formé à la méthode historique, ou à toute personne qui est un érudit biblique qui le fait pour gagner sa vie, qui donne une crédibilité à tout cela.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Mes élèves demandent parfois: qu'est-ce qu'un fondamentaliste? Je leur donne une définition très simple. Un fondamentaliste n'est pas amusant, trop bon sang et pas assez mental.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    En fait, la plupart des changements trouvés dans les premiers manuscrits chrétiens n'ont rien à voir avec la théologie ou l'idéologie. De loin, le plus grand nombre de changements sont le résultat d'erreurs des bouchons purs et simples du stylo, des omissions accidentelles, des ajouts par inadvertance, des mots mal orthographiés, des bévues d'une sorte ou d'une autre.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    En ce qui concerne le dossier historique, je dois également souligner qu'il n'y a aucun compte dans aucune source ancienne que ce soit sur le roi Hérode, l'abattage d'enfants à Bethléem ou autour de Bethléem, ou n'importe où d'autre. Aucun autre auteur, biblique ou autre, ne mentionne cet événement. Est-ce, comme le récit de Jean sur la mort de Jésus, un détail composé par Matthieu afin de faire une sorte de point théologique?

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Jésus a existé, et ces personnes vocales qui le nient ne le font pas parce qu'elles ont considéré les preuves avec l'œil impartial de l'historien, mais parce qu'ils ont un autre programme que ce refus sert.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Il y a peu de choses plus dangereuses que la certitude religieuse consanguine.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Parfois, les apologistes chrétiens disent qu'il n'y a que trois options pour qui était Jésus: un menteur, un fou ou le Seigneur. Mais il pourrait y avoir une quatrième option - la légende.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    J'ai une vie tellement fantastique que je ressens un sentiment de gratitude écrasant pour cela. . . . Mais je n'ai personne pour exprimer ma gratitude. C'est un vide au plus profond de moi, un vide de vouloir que quelqu'un remercie, et je ne vois aucune façon plausible de la remplir.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Dans tout le premier siècle chrétien, Jésus n'est pas mentionné par un seul historien grec ou romain, érudit de religion, politicien, philosophe ou poète. Son nom ne se produit jamais dans une seule inscription, et il ne se trouve jamais dans un seul morceau de correspondance privée. Zéro! Références zip!

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    La recherche de la vérité vous mène où les preuves vous mènent, même si, au début, vous ne voulez pas y aller.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    [Les gens doivent utiliser leur intelligence pour évaluer ce qu'ils trouvent de vrai et de faux dans la Bible. C'est ainsi que nous devons vivre la vie en général. Tout ce que nous entendons et voyons doit être évalué, qu'il s'agisse des écrits inspirants de la Bible ou de ceux de Shakespeare, Dostoïevski ou George Eliot, de Ghandi, Desmond Tutu ou du Dalaï Lama.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Différents auteurs ont différents points de vue. Vous ne pouvez pas simplement dire: «Je crois en la Bible.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Traditionnellement dans les cercles chrétiens, Judas a en fait été associé aux Juifs. D'être des traîtres, Avaricious, qui en fait trahissent Jésus, qui sont des tueurs du Christ. Et cette représentation de Judas conduit bien sûr à des actes horribles d'antisémitisme à travers les siècles.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Au fil du temps, la chose est inventée.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    [Les gens doivent utiliser leur intelligence pour évaluer ce qu'ils trouvent de vrai et de faux dans la Bible. C'est ainsi que nous devons vivre la vie en général. Tout ce que nous entendons et voyons doit être évalué, qu'il s'agisse des écrits inspirants de la Bible ou de ceux de Shakespeare, Dostoïevski ou George Eliot, de Ghandi, Desmond Tutu ou du Dalaï Lama.

    en cours de vérification

    B

    Bart D. Ehrman

    @bartDEhrman

    Dans Matthew, Jésus déclare: «Celui qui n'est pas avec moi est contre moi.» Dans Mark, dit-il: «Celui qui n'est pas contre nous est pour nous.» A-t-il dit les deux choses? Pourrait-il signifier les deux choses? Comment les deux peuvent-ils être vrais à la fois? Ou est-il possible que l'un des écrivains de l'Évangile ait fait changer les choses?

    en cours de vérification

  • 1