Bernard Nathanson
Bernard Nathanson, né le 31 juillet 1926 à New York et mort le 21 février 2011, est un médecin américain.
...plusCompte non officiel
21
@bernardNathanson
Un autre mythe que nous avons nourri au public par le biais des médias était que la légalisation de l'avortement signifierait seulement que les avortements qui se déroulent en cours de ce qui serait alors fait légalement. En fait, bien sûr, l'avortement est désormais utilisé comme principale méthode de contrôle des naissances aux États-Unis et le nombre annuel d'avortements a augmenté de 1 500% depuis la légalisation.
@bernardNathanson
Moins de femmes auraient des avortements si les utérus avaient des fenêtres.
@bernardNathanson
Je me souviens avoir ri quand nous avons augmenté ces slogans [sur l'avortement]. . . . Nous recherchions des slogans sexy et accrocheurs pour capturer l'opinion publique. Ils étaient alors des slogans très cyniques, tout comme tous ces slogans aujourd'hui sont très, très cyniques.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
À la fin des deux années où j'étais directeur [du Center for Reproductive and Sexual Health à Manhattan], nous avions fait 60 000 avortements. [Au cours de ma vie] Moi, avec mes propres mains, j'ai fait 5 000 avortements. J'ai supervisé 10 000 autres que les résidents ont fait sous ma direction. J'ai donc 75 000 avortements dans ma vie. Ce sont de très bons informations d'identification à parler du sujet de l'avortement.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
Il n'y a plus de doute sérieux dans mon esprit que la vie humaine existe dès le début de la grossesse.
@bernardNathanson
Nous pouvons voir l'enfant se déplacer plutôt sereinement dans l'utérus. L'enfant détecte l'agression dans son sanctuaire. Nous voyons la bouche de l'enfant grande ouverte dans un cri silencieux.
@bernardNathanson
À la fin des deux années où j'étais directeur [du Center for Reproductive and Sexual Health à Manhattan], nous avions fait 60 000 avortements. [Au cours de ma vie] Moi, avec mes propres mains, j'ai fait 5 000 avortements. J'ai supervisé 10 000 autres que les résidents ont fait sous ma direction. J'ai donc 75 000 avortements dans ma vie. Ce sont de très bons informations d'identification à parler du sujet de l'avortement.
@bernardNathanson
Je me souviens avoir ri quand nous avons augmenté ces slogans [sur l'avortement]. . . . Nous recherchions des slogans sexy et accrocheurs pour capturer l'opinion publique. Ils étaient alors des slogans très cyniques, tout comme tous ces slogans aujourd'hui sont très, très cyniques.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
À la fin des deux années où j'étais directeur [du Center for Reproductive and Sexual Health à Manhattan], nous avions fait 60 000 avortements. [Au cours de ma vie] Moi, avec mes propres mains, j'ai fait 5 000 avortements. J'ai supervisé 10 000 autres que les résidents ont fait sous ma direction. J'ai donc 75 000 avortements dans ma vie. Ce sont de très bons informations d'identification à parler du sujet de l'avortement.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres.
@bernardNathanson
L'une des tactiques favorites des partisans de l'avortement est d'insister sur le fait qu'il est impossible de définir le moment où la vie commence, que la question est d'ordre théologique, moral ou philosophique, et qu'elle n'a rien de scientifique. La fœtologie rend indéniablement évident que la vie commence dès la conception et qu'elle nécessite toutes les protections et sauvegardes que chacun d'entre nous apprécie....En tant que scientifique, je sais, je ne crois pas, je sais que la vie humaine commence dès la conception.
@bernardNathanson
Nous pouvons voir l'enfant se déplacer plutôt sereinement dans l'utérus. L'enfant détecte l'agression dans son sanctuaire. Nous voyons la bouche de l'enfant grande ouverte dans un cri silencieux.
@bernardNathanson
Nous avons nourri le public une ligne de tromperie, de malhonnêteté, une fabrication de statistiques et de chiffres. Nous avons réussi parce que le moment était venu et les médias d'information ont coopéré. Nous avons sensationnalisé les effets des avortements illégaux et fabriqués des sondages qui indiquaient que 85% du public favorisait l'avortement sans restriction, alors que nous savions que c'était seulement 5%. Nous avons menti sans honte, et pourtant nos déclarations ont été citées [par les médias] comme si elles avaient été rédigées en droit.
@bernardNathanson
Je me souviens avoir ri quand nous avons augmenté ces slogans [sur l'avortement]. . . . Nous recherchions des slogans sexy et accrocheurs pour capturer l'opinion publique. Ils étaient alors des slogans très cyniques, tout comme tous ces slogans aujourd'hui sont très, très cyniques.