David Graeber
David Graeber, né le 12 février 1961 à New York (États-Unis) et mort le 2 septembre 2020 à Venise (Italie), est un anthropologue et militant anarchiste américain, théoricien de la pensée libertaire nord-américaine et figure de proue du mouvement Occupy Wall Street. Évincé de l'université Yale en 2007, David Graeber, « l’un des intellectuels les plus influents du monde anglo-saxon » selon le New York Times, est ensuite professeur à la London School of Economics. Il est notamment le théoricien du « bullshit job ».
...plusCompte non officiel
82
@davidGraeber
Le consensus n'est pas seulement une question d'accord. Il s'agit de changer les choses: vous obtenez une proposition, vous travaillez quelque chose, les gens prévoient des problèmes, vous faites une synthèse créative. À la fin, vous trouvez quelque chose que tout le monde pense être correct. La plupart des gens l'aiment, et personne ne le déteste.
@davidGraeber
L'action directe est, en fin de compte, l'insistance provocante à agir comme si l'on était déjà libre.
@davidGraeber
Les circonscriptions révolutionnaires impliquent toujours une alliance tacite entre les moins aliénées et les plus opprimées.
@davidGraeber
Dans le plus grand schéma des choses, tout comme personne n'a le droit de nous dire notre vraie valeur, personne n'a le droit de nous dire ce que nous devons vraiment.
@davidGraeber
L'argent a toujours été un problème particulier pour les révolutionnaires et les anticapitalistes. À quoi ressemblera l'argent «après la révolution»? Comment va-t-il fonctionner? Existera-t-il du tout? Il est difficile de répondre à la question si vous ne savez pas ce qu'est réellement de l'argent. Proposer de l'éliminer entièrement semble utopique et naïve.
@davidGraeber
Si vous regardez l'histoire, il semble y avoir un schéma régulier: le pays avec l'armée la plus puissante se trouve également être celui qui a la monnaie commerciale mondiale. Cela leur donne un énorme avantage économique, ce qui fait que les marchandises se déroulent dans leur pays.
@davidGraeber
Lorsque vous enlevez la violence du marché, même cela commence à se déplacer dans autre chose - pas exactement paradis, mais il ne devient pas le marché de la façon dont nous le voyons maintenant.
@davidGraeber
Même dans la société la plus obsédée par le marché, nous passons toujours la moitié de notre temps à autre chose que d'obtenir de l'argent.
@davidGraeber
Il affecte tous les aspects de notre vie, est souvent considéré comme à l'origine de tout mal, et l'analyse du monde qu'elle rend possible - ce que nous appelons «l'économie» - est si important pour nous que les économistes sont devenus les grands prêtres de notre société. Pourtant, curieusement, il n'y a absolument aucun consensus parmi les économistes sur ce qu'est vraiment l'argent.
@davidGraeber
L'exemple de la Russie nous rappelle que le maintien de cet énorme poids mort de l'appareil de sécurité requis pour faire respecter la conformité idéologique pour préempter tout ce qui ressemble à une alternative ou un mouvement social détruit le capitalisme.
@davidGraeber
Si vous regardez l'histoire, il semble y avoir un schéma régulier: le pays avec l'armée la plus puissante se trouve également être celui qui a la monnaie commerciale mondiale. Cela leur donne un énorme avantage économique, ce qui fait que les marchandises se déroulent dans leur pays.
@davidGraeber
Les travailleurs pauvres sont les personnes souffrant d'hypothèques à risque et de prêts mortels et de plus en plus de notre argent - vous savez, le capitalisme est exploité en extrait de l'argent, pas tant d'être payé.
@davidGraeber
Nous regardons les débuts de l'auto-affirmation provocante d'une nouvelle génération d'Américains, une génération qui a hâte de terminer ses études sans emploi, sans avenir, mais toujours aux prises avec une dette énorme et impardonnable.
@davidGraeber
Il affecte tous les aspects de notre vie, est souvent considéré comme à l'origine de tout mal, et l'analyse du monde qu'elle rend possible - ce que nous appelons «l'économie» - est si important pour nous que les économistes sont devenus les grands prêtres de notre société. Pourtant, curieusement, il n'y a absolument aucun consensus parmi les économistes sur ce qu'est vraiment l'argent.
@davidGraeber
Je voudrais donc terminer en mettant un bon mot pour les pauvres non industriels. Au moins, ils ne font du mal à personne. Dans la mesure où ils prennent du temps de travail, il est passé avec des amis et de la famille, profiter et prendre soin de ceux qu'ils aiment, ils améliorent probablement le monde plus que nous ne le reconnaissons.
@davidGraeber
[Un] grand fait embarrassant… hante toutes les tentatives de représenter le marché comme la forme la plus élevée de liberté humaine : qu'historiquement, les marchés commerciaux impersonnels trouvent leur origine dans le vol.
@davidGraeber
La dette - comme le péché - implique qu'une partie de la transaction n'a pas répondu aux attentes, du moins dans le moment, et a fait quelque chose de mal.
@davidGraeber
Une dette ... n'est qu'un échange qui n'a pas été achevé.
@davidGraeber
Si vous imaginez que tout est un échange, alors nous sommes censés transformer et nous éloigner. Si nous ne nous éloignons pas et que nous avons toujours une relation, c'est parce qu'il y a une dette.
@davidGraeber
Il est vrai que la plupart des citoyens américains se considèrent comme vivant dans un pays démocratique. Mais à quand remonte la dernière fois que des Américains se sont réellement assis et ont pris une décision collective? Peut-être que s'ils commandent des pizzas, mais fondamentalement jamais.
@davidGraeber
Idéologie du marché libre - Quelqu'un sait-il d'où il vient d'abord? Il vient de l'islam médiéval, et en particulier de la charia. Parce que la charia a fourni ce droit commercial indépendant de l'État.
@davidGraeber
La dette - comme le péché - implique qu'une partie de la transaction n'a pas répondu aux attentes, du moins dans le moment, et a fait quelque chose de mal.
@davidGraeber
Pendant ce temps, la dette américaine demeure, comme elle le fait depuis 1790, une dette de guerre; Les États-Unis continuent de dépenser plus pour ses militaires que toutes les autres nations sur Terre réunies, et les dépenses militaires ne sont pas seulement la base de la politique industrielle du gouvernement; Ils occupent également une telle proportion du budget que par de nombreuses estimations, si ce n'est pas pour eux, les États-Unis ne serviraient pas du tout de déficit.
@davidGraeber
Toutes les sociétés sont basées sur une sorte de niveau minimum de communisme. Sinon, vous ne pouviez pas avoir de relations sociales du tout.
@davidGraeber
La notion selon laquelle une société pourrait être entièrement réglementée par les forces du marché est un fantasme utopique: un rêve impossible généré en imaginant à quoi ressemblerait le monde si le comportement de chacun était totalement cohérent avec un idéal moral abstrait dans ce cas, des théories économiques qui supposent tous tout L'action humaine est basée sur le calcul, systématique (mais scrupuleusement respectueux des lois), la cupidité.
@davidGraeber
On pourrait penser que si les néolibéraux étaient en quelque sorte honnêtes, après l'effondrement de l'Union soviétique, la première chose à faire est de se débarrasser de l'Armée rouge et du KGB, et de la construction de l'économie. Au lieu de cela, ils se débarrassent de l'économie et gardent les militaires et le KGB.
@davidGraeber
Il est vrai que la plupart des citoyens américains se considèrent comme vivant dans un pays démocratique. Mais à quand remonte la dernière fois que des Américains se sont réellement assis et ont pris une décision collective? Peut-être que s'ils commandent des pizzas, mais fondamentalement jamais.
@davidGraeber
Si vous souhaitez minimiser la possibilité de percées inattendues, dites aux gens qu'ils ne recevront aucune ressource à moins qu'ils ne passent la majeure partie de leur temps à concurrencer les uns contre les autres pour vous convaincre qu'ils savent à l'avance ce qu'ils vont découvrir.
@davidGraeber
Si l'histoire montre quelque chose, c'est qu'il n'y a pas de meilleur moyen de justifier les relations fondées sur la violence, de faire en sorte que de telles relations parais faire quelque chose de mal.
@davidGraeber
Si vous regardez l'histoire, il semble y avoir un schéma régulier: le pays avec l'armée la plus puissante se trouve également être celui qui a la monnaie commerciale mondiale. Cela leur donne un énorme avantage économique, ce qui fait que les marchandises se déroulent dans leur pays.