David Mermin
@davidMermin
L'un des plus beaux articles de la physique que je connaisse est le vôtre dans l'American Journal of Physics.
D
David Mermin
Auteur
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
Citations
11
David Mermin
@davidMermin
J'attends le jour où les gens se souviennent du fait que la découverte ne fonctionne pas en décidant de ce que vous voulez et en la découvrant.
David Mermin
@davidMermin
Coïncidant avec la croissance explosive de la recherche, l'art de l'écriture de la science a subi un retrait grave, et la convention abaissement est descendue que la meilleure prose scientifique devrait ressembler à un auteur non humain s'adressant à un lecteur mécanique. ... Nous nous blessons lorsque nous ne rendons pas notre discipline aussi claire et dynamique que possible aux étudiants - des scientifiques potentiels - et au public qui paient les impôts.
David Mermin
@davidMermin
Au cours des cinquante dernières années, les scientifiques ont permis aux conventions d'expression à leur disposition de devenir entièrement trop confinés.
David Mermin
@davidMermin
Au cours des cinquante dernières années environ, les scientifiques ont permis aux conventions d'expression à leur disposition de devenir entièrement trop confinés, trop confinés. L'insistance sur l'impersonnalité fade et l'indifférence généralisée à quelque chose comme l'affichage d'un auteur humain unique en exposition scientifique, ont transformé la lecture de la plupart des articles scientifiques en un acte de corvée fastidieuse.
David Mermin
@davidMermin
...les physiciens contemporains sont de deux types. Les physiciens de type 1 sont gênés par l'EPR et le théorème de Bell. Les physiciens de type 2 (la majorité) ne le sont pas, mais il faut distinguer deux sous-variétés. Les physiciens de type 2a expliquent pourquoi ils ne sont pas gênés. Leurs explications tendent soit à passer complètement à côté de la question (comme celle de Born à Einstein), soit à contenir des affirmations physiques dont on peut démontrer qu'elles sont fausses. Les physiciens de type 2b ne sont pas gênés et refusent d'expliquer pourquoi.
David Mermin
@davidMermin
Au cours des cinquante dernières années environ, les scientifiques ont permis aux conventions d'expression à leur disposition de devenir entièrement trop confinés, trop confinés. L'insistance sur l'impersonnalité fade et l'indifférence généralisée à quelque chose comme l'affichage d'un auteur humain unique en exposition scientifique, ont transformé la lecture de la plupart des articles scientifiques en un acte de corvée fastidieuse.
David Mermin
@davidMermin
Si j'étais obligé de résumer en une phrase ce que l'interprétation de Copenhague me dit, ce serait «taire et calculer!
David Mermin
@davidMermin
Une extrapolation de son taux de croissance actuel révèle que, dans un avenir pas trop lointain, Physical Review remplira les étagères à une vitesse dépassant celle de la lumière. Ce n'est pas interdit par la relativité générale puisqu'aucune information n'est véhiculée.
David Mermin
@davidMermin
Tout, peu importe à quel point il est évident ou évident, doit être douté, interrogé, vu avec suspicion ... il y a beaucoup à gagner de la découverte que l'on a été profondément, constant et tout à fait faux.
David Mermin
@davidMermin
...les physiciens contemporains sont de deux types. Les physiciens de type 1 sont gênés par l'EPR et le théorème de Bell. Les physiciens de type 2 (la majorité) ne le sont pas, mais il faut distinguer deux sous-variétés. Les physiciens de type 2a expliquent pourquoi ils ne sont pas gênés. Leurs explications tendent soit à passer complètement à côté de la question (comme celle de Born à Einstein), soit à contenir des affirmations physiques dont on peut démontrer qu'elles sont fausses. Les physiciens de type 2b ne sont pas gênés et refusent d'expliquer pourquoi.
- 1