Edward Hallett Carr
@edwardHallettCarr
Les faits ne parlent que lorsque l'historien les appelle: c'est lui qui décide de quels faits donner la parole et dans quel ordre ou contexte
Edward Hallett Carr
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
12
@edwardHallettCarr
Les faits ne parlent que lorsque l'historien les appelle: c'est lui qui décide de quels faits donner la parole et dans quel ordre ou contexte
@edwardHallettCarr
Les faits ne sont vraiment pas du tout comme du poisson sur la dalle du poissonnier. Ils sont comme des poissons qui nagent dans un océan vaste et parfois inaccessible; Et ce que l'historien attrapera dépendra, en partie du hasard, mais principalement de la partie de l'océan dans laquelle il choisit de pêcher et du tacle qu'il choisit d'utiliser - ces deux facteurs sont, bien sûr, déterminés par le type de poisson qu'il veut attraper. Dans l'ensemble, l'historien obtiendra le genre de faits qu'il veut. L'histoire signifie l'interprétation.
@edwardHallettCarr
Il est significatif que la nationalisation de la pensée ait procédé partout Pari Passu avec la nationalisation de l'industrie.
@edwardHallettCarr
Ce qui distingue l'historien du collecteur des faits historiques, c'est la généralisation.
@edwardHallettCarr
Les bons historiens, je soupçonne, qu'ils y réfléchissent ou non, ont l'avenir dans leurs os. Outre la question: pourquoi? L'historien pose également la question: où?
@edwardHallettCarr
L'histoire se compose d'un corpus établi des faits. Les faits sont disponibles pour l'historien dans les documents, les inscriptions, etc., comme les poissons dans la dalle du poissonnier. L'historien les recueille, les ramène à la maison, cuit et les sert dans n'importe quel style qui lui fait appel.
@edwardHallettCarr
L'histoire dans les paroles de Burckhardt est «le record de ce qu'un âge trouve digne de note dans un autre». Le passé est intelligible pour nous uniquement à la lumière du présent; Et nous ne pouvons comprendre pleinement le présent qu'à la lumière du passé. Pour permettre à l'homme de comprendre la société du passé et d'augmenter sa maîtrise sur la société du présent est la double fonction de l'histoire.
@edwardHallettCarr
Les faits ne sont vraiment pas du tout comme du poisson sur la dalle du poissonnier. Ils sont comme des poissons qui nagent dans un océan vaste et parfois inaccessible; Et ce que l'historien attrapera dépendra, en partie du hasard, mais principalement de la partie de l'océan dans laquelle il choisit de pêcher et du tacle qu'il choisit d'utiliser - ces deux facteurs sont, bien sûr, déterminés par le type de poisson qu'il veut attraper. Dans l'ensemble, l'historien obtiendra le genre de faits qu'il veut. L'histoire signifie l'interprétation.
@edwardHallettCarr
La fonction de l'historien n'est ni d'aimer le passé ni de s'émanciper du passé, mais de le maîtriser et de le comprendre comme la clé de la compréhension du présent.
@edwardHallettCarr
Étudiez l'historien avant de commencer à étudier les faits.
@edwardHallettCarr
L'histoire est préoccupée par des processus fondamentaux de changement. Si vous êtes allergique à ces processus, vous abandonnez l'histoire et vous couvert dans les sciences sociales. Aujourd'hui, l'anthropologie, la sociologie, etc., s'épanouissent. L'histoire est malade. Mais alors notre société est aussi malade
@edwardHallettCarr
L'histoire est la longue lutte de l'homme, par l'exercice de sa raison, de comprendre son environnement et d'agir. Mais la période moderne a élargi la lutte d'une manière révolutionnaire. L'homme cherche maintenant à comprendre et à agir sur, non seulement son environnement, mais lui-même; Et cela a ajouté, pour ainsi dire, une nouvelle dimension à la raison et une nouvelle dimension à l'histoire.