Frank Schaeffer
@frankSchaeffer
Donald Trump n'est pas un homme très brillant ou gentil. Mauvaise combinaison.
Frank Schaeffer
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
36
@frankSchaeffer
Donald Trump n'est pas un homme très brillant ou gentil. Mauvaise combinaison.
@frankSchaeffer
Étant donné que la science est à la mode aujourd'hui, elle permet à sa fraternité de proposer des monstruosités motrices comme une solution aux problèmes de l'homme dans de nombreux domaines. Les règles de la mode et, de toute façon, qui sauf les experts peuvent même oser parler?
@frankSchaeffer
Ceux d'entre nous élevés dans la tradition chrétienne doivent choisir de voir Dieu en Jésus ou de continuer à laisser la Bible définir Dieu. Notre tradition dit que Jésus est Dieu. Peut-être que nous devrions agir comme si nous pensons qu'il était au lieu d'adorer un livre. Peut-être que nous devrions être assez courageux pour admettre que nous sommes obligés soit de devenir des idéologues aveugles, soit nous devons choisir et choisir ce que nous suivons dans la Bible. La plupart des chrétiens le font de toute façon, beaucoup ne l'admettent pas.
@frankSchaeffer
Les positions sur la politique et la religion sont des étiquettes. À l'intérieur, je suis toujours moi, juste plus âgé et fatigué.
@frankSchaeffer
Mon problème avec toutes les formes de fondamentalisme est que la position est résolue. C'est comme parler d'une position fixe comme on le voit à partir d'un jet en mouvement: il disparaît à l'horizon avec ou sans votre permission.
@frankSchaeffer
La base républicaine est désormais constituée d'idéologues religieux et néoconservateurs, et la sous-classe blanche sans instruction avec une personne de couleur en signe Réchauffement - Rube réalité. Les conservateurs réels, sans parler des classes éduquées, ont depuis longtemps fui.
@frankSchaeffer
Je suis moins certain maintenant mais plus gentil.
@frankSchaeffer
Les croyances devraient être comme le reste de la vie, et la vie réelle n'est pas des règles mais l'apprentissage et l'adaptation.
@frankSchaeffer
Vous, les républicains, êtes les incendiaires qui ont brûlé notre maison nationale. Maintenant, vous avez le culot de critiquer l'architecte que l'Amérique vient d'embaucher - le président Obama - pour reconstruire des cendres.
@frankSchaeffer
Nous ne sommes pas évolués mais évolués.
@frankSchaeffer
Quand j'étais enfant, mes parents ont enseigné une création littérale. Au moment où j'étais dans la vingtaine, ils accueillaient l'évolution. En d'autres termes, moins de croyance, plus de roulement avec des façons de voir. Peut-être que l'adaptation est une meilleure façon de voir cela.
@frankSchaeffer
Les chrétiens évangéliques ne sont pas sincères. Il s'agit de gagner de l'argent.
@frankSchaeffer
Les croyances devraient être comme le reste de la vie, et la vie réelle n'est pas des règles mais l'apprentissage et l'adaptation.
@frankSchaeffer
Il y avait trois types de leaders évangéliques: les muets ou idéalistes qui croyaient vraiment. Les charlatans hors et hors de l'emploi. Et les plus intelligents qui croyaient encore - en quelque sorte - mais savaient que le monde évangélique était sh * t, mais qui ne pouvait trouver aucune façon de gagner un aussi bon vie ailleurs.
@frankSchaeffer
Je pense que le Parti démocrate a été mal servi par la politique d'identité. Je pense que ironiquement les évangéliques ont maintenant adhéré à la même erreur. Ils ont découvert des alliés dans le mouvement suprémaciste blanc. Je pense que c'est un prix lourd à payer et que vous accélérera finalement le départ de la religion par les jeunes.
@frankSchaeffer
Nous ne changeons pas seulement les esprits, nous changeons la façon dont nous voyons les choses. C'est une des raisons pour lesquelles je suis un meilleur grand-père que j'étais père.
@frankSchaeffer
Il n'y a rien de plus profane que l'image d'un athée avec des larmes aux yeux conduisant la gloire et la passion du Messie de Haendel.
@frankSchaeffer
Les scientifiques et les théologiens ne peuvent pas offrir mieux que les arguments circulaires, car il n'y a pas d'autres types d'arguments. Les croyants de la Bible citent la Bible et les scientifiques citent d'autres scientifiques. Comment les scientifiques ou les théologiens répondent-ils à cette question sur l'exactitude de leurs conclusions: «En référence à quoi?
@frankSchaeffer
Prenez de l'empathie, quelque chose ajouté à la nature humaine très récemment et bougeons pendant que nous parlons. Il y a moins de 300 ans, les chrétiens aimaient regarder un ours et les chiens se battre dans une fosse, la course de juifs comme des chevaux, et avaient une espérance de vie de moins de 50 ans. Aujourd'hui, il y a des végétaliens qui ne tueront pas une mouche, et pourtant les guerres aussi.
@frankSchaeffer
Je pense que contrairement à W Bush qui était un véritable évangélique et sincèrement (ma famille connaissait la famille Bush), bien sûr, Trump décevra en ce qui concerne les évangéliques. Je ne parle pas de comportement personnel mais de politique.
@frankSchaeffer
Je ne pense pas que quiconque voit la vérité pour une raison simple: nous ne sommes pas statiques.
@frankSchaeffer
Je pense simplement que la façon (par exemple) les évangéliques parlent de Dieu ou de Jésus, comme dans "Jésus dit" ou "la Bible dit" indique un manque d'honnêteté.
@frankSchaeffer
Nous vivons dans une société capitaliste acquisitive qui est fondamentalement anti-famille et fondamentalement mal à l'aise avec le simple fait d'être humain. Nous préférons faire des achats que vivre, acquérir que aimer et regarder un écran plutôt que de nous tenir les uns les autres.
@frankSchaeffer
La Corée du Nord et les empires évangéliques ont le même principe de leadership: le népotisme au nième degré. Vous ne recevez peut-être pas l'appel, mais vous héritez de la liste de diffusion.
@frankSchaeffer
Bien sûr, dès que je dis quelque chose ou que je l'écris, ce qui semble, je le crois, et je ne suis vraiment jamais entièrement sûr.
@frankSchaeffer
Mon problème avec toutes les formes de fondamentalisme est que la position est résolue. C'est comme parler d'une position fixe comme on le voit à partir d'un jet en mouvement: il disparaît à l'horizon avec ou sans votre permission.
@frankSchaeffer
L'humaniste laïque, bien qu'il ne rêverait jamais de commettre les faux pas sociaux d'appeler un Noir un nègre, se sent parfaitement libre de fustiger les chrétiens et leurs dirigeants de toutes les manières qu'il aime.
@frankSchaeffer
Tout ce que nous savons de Jésus, c'est ce que quelqu'un d'autre a écrit... alors vraiment on devrait dire : "Voici ce que quelqu'un a écrit qu'ils ont dit que Jésus a dit..." ce n'est pas une incertitude délibérée, juste pour parler franchement.
@frankSchaeffer
Nous sommes toujours en transition.
@frankSchaeffer
La façon dont même les mouvements changent est magnifique: les capitalistes communistes chinois? Les évangéliques décidant d'être gentils avec les homosexuels?