Gene Sharp
@geneSharp
Vous avez une chance d'apprendre - si vous le souhaitez et que vous n'êtes pas arrogant.
Gene Sharp
Gene Elmer Sharp (né le 21 janvier 1928 et mort le 28 janvier 2018) est un politologue américain connu pour ses nombreux écrits sur la lutte non-violente. Il a été parfois surnommé le « Machiavel de la non-violence » ou le « Clausewitz de la guerre nonviolente ». Dans l'esprit de la doctrine Reagan sur la « promotion de la démocratie » dans le monde, il fonde en 1983 l'Albert Einstein Institution, une association sans but lucratif qui étudie et promeut la résistance nonviolente dans les zones de conflits. L'organisme est financé par le gouvernement américain par l'intermédiaire de la National Endowment for Democracy (NED) et de l'International Republican Institute (IRI). En 2012, il reçoit le Right Livelihood Award pour « avoir développé et articulé les principes fondamentaux et les stratégies de résistances non-violentes et les avoir diffusés dans des zones en conflit. »
...plusCompte non officiel
24
@geneSharp
Vous avez une chance d'apprendre - si vous le souhaitez et que vous n'êtes pas arrogant.
@geneSharp
C'est tout droit sorti de Gandhi. Si les gens n'ont pas peur de la dictature, cette dictature est en grande difficulté. … Si vous vous battez avec la violence, vous vous battez avec la meilleure arme de votre ennemi, et vous pouvez être un héros courageux mais mort.
@geneSharp
En outre, les négociateurs démocrates ou les spécialistes des négociations étrangers ont accepté pour aider les négociations, peut en un seul AVC fournir aux dictateurs la légitimité domestique et internationale dont ils avaient déjà été refusés en raison de leur saisie de l'État, des violations des droits de l'homme et des brutalités . Sans cette légitimité désespérément nécessaire, les dictateurs ne peuvent pas continuer à régner indéfiniment.
@geneSharp
Quelles que soient les promesses offertes par les dictateurs dans tout règlement négocié, personne ne devrait jamais oublier que les dictateurs peuvent promettre n'importe quoi pour obtenir la soumission de leurs adversaires démocrates, puis violer effrontément ces mêmes accords.
@geneSharp
Certains États étrangers n'agiront contre une dictature uniquement pour obtenir leur propre contrôle économique, politique ou militaire sur le pays.
@geneSharp
L'action non violente consiste à s'opposer au pouvoir de l'adversaire, y compris sa police et sa capacité militaire, non avec les armes choisies par lui mais par des moyens très différents. La répression de l'adversaire est utilisée contre sa propre position de pouvoir dans une sorte de «ju-jitsu» politique et les sources mêmes de son pouvoir ainsi réduit ou supprimé, avec le résultat que sa position politique et militaire est sérieusement affaiblie ou détruite.
@geneSharp
Le degré de liberté ou de tyrannie dans tout gouvernement est, il suit, en grande partie, le reflet de la détermination relative des sujets est libre et leur volonté et leur capacité à résister aux efforts pour les asservir.
@geneSharp
Les dictatures existent généralement principalement en raison de la distribution de l'énergie interne dans le pays d'origine. La population et la société sont trop faibles pour causer de graves problèmes de dictature, la richesse et le pouvoir sont concentrés dans trop peu de mains. Bien que les dictatures puissent bénéficier ou être quelque peu affaiblies par les actions internationales, leur continuation dépend principalement des facteurs internes.
@geneSharp
Il ne devrait pas y avoir de romantisme selon lequel l'opinion publique internationale ou même la pression diplomatique et économique internationale peut vaincre un coup d'État sans défense déterminée et forte par la société attaquée elle-même
@geneSharp
La chute d'un régime n'apporte pas d'utopie. Il ouvre plutôt la voie à un travail acharné et à de longs efforts pour construire plus de relations sociales, économiques et politiques et l'éradication d'autres formes d'injustices et d'oppression.
@geneSharp
La lutte non violente est le moyen le plus puissant disponible pour ceux qui luttent pour la liberté.
@geneSharp
En outre, les négociateurs démocrates ou les spécialistes des négociations étrangers ont accepté pour aider les négociations, peut en un seul AVC fournir aux dictateurs la légitimité domestique et internationale dont ils avaient déjà été refusés en raison de leur saisie de l'État, des violations des droits de l'homme et des brutalités . Sans cette légitimité désespérément nécessaire, les dictateurs ne peuvent pas continuer à régner indéfiniment.
@geneSharp
En outre, les négociateurs démocrates ou les spécialistes des négociations étrangers ont accepté pour aider les négociations, peut en un seul AVC fournir aux dictateurs la légitimité domestique et internationale dont ils avaient déjà été refusés en raison de leur saisie de l'État, des violations des droits de l'homme et des brutalités . Sans cette légitimité désespérément nécessaire, les dictateurs ne peuvent pas continuer à régner indéfiniment.
@geneSharp
Il y a une chose qui a été «apprise» peut-être de la Tunisie et de l'Égypte que je pense que c'est une erreur. Et c'est que le souverain existant doit démissionner. Il n'a pas à démissionner. Vous retirez tous les soutiens sous lui; il tombe. Peu importe ce qu'il veut faire. C'est la distinction des analyses entre la coercition non violente dans laquelle il doit démissionner, mais il y est forcé et la désintégration lorsque le régime s'effondre tout simplement. Il n'y a personne avec suffisamment de pouvoir pour démissionner.
@geneSharp
Les dictatures existent généralement principalement en raison de la distribution de l'énergie interne dans le pays d'origine. La population et la société sont trop faibles pour causer de graves problèmes de dictature, la richesse et le pouvoir sont concentrés dans trop peu de mains. Bien que les dictatures puissent bénéficier ou être quelque peu affaiblies par les actions internationales, leur continuation dépend principalement des facteurs internes.
@geneSharp
C'est une hypothèse absurde que vous pouvez vous débarrasser du terrorisme avec la guerre. Le terrorisme prend la vie des innocents pour gagner votre objectif. La guerre est fondamentalement la même chose à plus grande échelle.
@geneSharp
La violence des défenseurs sera utilisée par les putschistes pour justifier une répression écrasante qu'ils veulent utiliser de toute façon. Il sera utilisé pour affirmer que les putschistes sauvent le pays du terrorisme ou de la guerre #civil, et préservent "la loi et l'ordre
@geneSharp
En plaçant la confiance dans des moyens violents, on a choisi le type même de lutte avec lequel les oppresseurs ont presque toujours une supériorité.
@geneSharp
Dès que vous choisissez de vous battre avec la violence, vous choisissez de lutter contre les meilleures armes de vos adversaires et vous devez être plus intelligent que cela.
@geneSharp
La chute d'un régime n'apporte pas d'utopie. Il ouvre plutôt la voie à un travail acharné et à de longs efforts pour construire plus de relations sociales, économiques et politiques et l'éradication d'autres formes d'injustices et d'oppression.
@geneSharp
Ainsi, a-t-il raisonné, si vous pouvez identifier les sources du pouvoir d'un gouvernement - les personnes travaillant dans la fonction publique, la police et les juges, même l'armée - alors vous savez à quoi dépend une dictature pour son existence.
@geneSharp
Contrairement à l'opinion populaire, même les dictatures totalitaires dépendent de la population et des sociétés qu'elles gouvernent.
@geneSharp
Les dictateurs ne sont pas en train d'autoriser des élections qui pourraient les retirer de leurs trônes.
@geneSharp
Les dictatures ne sont jamais aussi fortes qu'elles le pensent, et les gens ne sont jamais aussi faibles qu'ils le pensent.