I. Bernard Cohen
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
8
@iBernardCohen
Tous les progrès révolutionnaires de la science peuvent consister moins en des révélations soudaines et dramatiques qu'en une série de transformations, dont la signification révolutionnaire ne peut être vue (sauf après coup, par les historiens) qu'au dernier grand pas. Dans de nombreux cas, la pleine potentialité et la force d'une étape des plus radicales dans une telle séquence de transformations peuvent même ne pas être manifestes pour son auteur.
@iBernardCohen
Les historiens d'une génération étaient souvent choqués par la violence avec laquelle les scientifiques ont rejeté l'histoire de leur propre sujet comme non pertinent; Ils ne pouvaient pas comprendre comment les membres d'une profession universitaire pourraient ne pas être intrigués par l'étude de leur propre patrimoine culturel. Ce que ces historiens n'ont pas compris, c'est que les scientifiques n'accueilleront l'histoire de la science que lorsqu'il a été démontré que cette discipline peut ajouter à notre compréhension de la science elle-même et ainsi aider à produire, en quelque sorte, de meilleurs scientifiques.
@iBernardCohen
Tous les progrès révolutionnaires de la science peuvent consister moins en des révélations soudaines et dramatiques qu'en une série de transformations, dont la signification révolutionnaire ne peut être vue (sauf après coup, par les historiens) qu'au dernier grand pas. Dans de nombreux cas, la pleine potentialité et la force d'une étape des plus radicales dans une telle séquence de transformations peuvent même ne pas être manifestes pour son auteur.
@iBernardCohen
Tous les progrès révolutionnaires de la science peuvent consister moins en des révélations soudaines et dramatiques qu'en une série de transformations, dont la signification révolutionnaire ne peut être vue (sauf après coup, par les historiens) qu'au dernier grand pas. Dans de nombreux cas, la pleine potentialité et la force d'une étape des plus radicales dans une telle séquence de transformations peuvent même ne pas être manifestes pour son auteur.
@iBernardCohen
Pris les siècles, les idées scientifiques ont exercé une force sur notre civilisation pleinement aussi grande que les applications pratiques les plus tangibles de la recherche scientifique.
@iBernardCohen
L'histoire sans l'histoire de la science, pour modifier légèrement un apothegm de Lord Bacon, ressemble à une statue de Polyphème sans son œil - ce caractéristique étant laissé de côté qui marque le plus l'esprit et la vie de la personne. Ma propre thèse est complémentaire: la science enseignée ... sans sens de l'histoire est privée de ces qualités qui méritent d'être enseignées à l'étudiant des sciences humaines et des sciences sociales.
@iBernardCohen
Pris les siècles, les idées scientifiques ont exercé une force sur notre civilisation pleinement aussi grande que les applications pratiques les plus tangibles de la recherche scientifique.
@iBernardCohen
Le XVIIe siècle a été témoin de la naissance de la science moderne telle que nous la connaissons aujourd'hui. Cette science était quelque chose de nouveau, basé sur une confrontation directe de la nature par expérience et observation. Mais il y avait une autre caractéristique de la nouvelle science - une dépendance à l'égard des nombres, du nombre réel d'expérience réelle.