Isaac Asimov
Isaac Asimov (« Aïzek Azimov ») est un écrivain américain, né vers le 2 janvier 1920 à Petrovitchi, en Russie, et mort le 6 avril 1992 à New York. Également professeur de biochimie à l'Université de Boston, il est surtout connu pour ses œuvres de science-fiction et ses livres de vulgarisation scientifique. Écrivain prolifique, Asimov a écrit ou édité plus de 500 livres et répondu à environ 90 000 lettres et cartes postales. Ses livres ont été publiés dans 9 des 10 grandes catégories de la classification décimale de Dewey. L'œuvre la plus célèbre d'Asimov est la série Fondation (Foundation), dont les trois premiers livres ont remporté l'unique prix Hugo de la « Meilleure série de tous les temps » en 1966. Ses autres séries majeures sont le cycle de l'Empire (Galactic Empire) et le cycle des robots (Robot series). À ce titre, il est souvent considéré, avec Arthur C. Clarke et Robert A. Heinlein, comme un des « Trois Grands » auteurs (Big Three) de science-fiction de langue anglaise,. Il a également écrit des ouvrages ayant pour thèmes la fiction mystérieuse et la fantasy, ainsi que de nombreux ouvrages de non-fiction. La plupart de ses livres de sciences populaires expliquent les concepts de manière historique, remontant aussi loin que possible à une époque où la science en question était à son stade le plus simple. Des exemples incluent le Guide to Science (en), la série en trois volumes Understanding Physics (en), et Asimov's Chronology of Science and Discovery. Il a écrit sur de nombreux autres sujets scientifiques et non scientifiques, tels que la chimie, l'astronomie, les mathématiques, l'histoire, l'exégèse biblique et la critique littéraire. En 1959, sur invitation de son ami le chercheur Arthur Obermayer, il participe à des séances de recherches créatives organisées par une filiale du MIT pour améliorer l'armement américain. À la suite de cette expérience, il rédige un court essai intitulé On Creativity. Il y donne des recommandations précises considérées parfois comme une des bases du brainstorming. Asimov a été président de l'American Humanist Association. Un cratère sur la planète Mars, une école primaire à Brooklyn et un prix littéraire (Isaac Asimov Awards (en)) sont nommés en son honneur.
...plusCompte non officiel
568
@isaacAsimov
La Bible contient un contenu légendaire, historique et éthique. Il est tout à fait possible de les considérer séparément, et il n'est pas nécessaire d'accepter les légendes afin d'obtenir l'éthique. Les fondamentalistes font une grave erreur pour insister sur la lettre des écrits, car ils chargent beaucoup qui ne peuvent pas avaler le morceau d'Adam-and-Eve.
@isaacAsimov
Sûrement, si nous prenons des partenaires de réflexion - ou, au moins, des serviteurs - sous la forme de machines, nous serons plus à l'aise avec eux et nous nous lierons plus facilement, s'ils ont la forme d'humains. Il sera plus facile d'être ami avec des robots en forme d'humanité qu'avec des machines spécialisées de forme méconnaissable. Et je pense parfois que, dans le désespérément désespéré de l'humanité aujourd'hui, nous serions reconnaissants d'avoir des amis non humains, même si ce ne sont que les amis que nous construisons nous-mêmes.
@isaacAsimov
Je souhaite que je puisse dire que j'étais optimiste quant à la race humaine. Je nous aime tous, mais nous sommes tellement stupides et à courte vue que je me demande si nous pouvons soulever les yeux vers le monde autour de nous assez longtemps pour ne pas se suicider.
@isaacAsimov
La science est dangereuse. Il ne fait aucun doute que que le gaz toxique, le génie génétique et les armes nucléaires et les centrales électriques soient terrifiants. Il se peut que la civilisation s'effondre et que le monde que nous connaissons touche à sa fin. Dans ce cas, pourquoi ne pas se tourner vers la religion et attendre avec impatience le jour du jugement, ... [étant] soulevé dans le bonheur éternel ... [et] en regardant les moqueurs et les mécréants se tordre pour toujours dans le tourment.
@isaacAsimov
La science est dangereuse. Il ne fait aucun doute que que le gaz toxique, le génie génétique et les armes nucléaires et les centrales électriques soient terrifiants. Il se peut que la civilisation s'effondre et que le monde que nous connaissons touche à sa fin. Dans ce cas, pourquoi ne pas se tourner vers la religion et attendre avec impatience le jour du jugement, ... [étant] soulevé dans le bonheur éternel ... [et] en regardant les moqueurs et les mécréants se tordre pour toujours dans le tourment.
@isaacAsimov
La Terre ne doit pas être coupée en centaines de sections différentes, chacune habitée par un segment d'humanité auto-défini qui considère son propre bien-être et sa propre "sécurité nationale" comme étant primordiale au-dessus de toute autre considération.
@isaacAsimov
La tentation a été formidable de rassembler la force que nous pouvions et de se battre. C'est la voie la plus simple et la plus satisfaisante de l'auto-respect - mais presque invariablement, la plus stupide.
@isaacAsimov
Les produits chimiques importants des tissus vivants sont branlants et instables, ce qui est exactement ce qui est nécessaire à la vie.
@isaacAsimov
Dites-moi pourquoi les étoiles brillent, dites-moi pourquoi les filets Ivy, dites-moi ce qui rend le ciel si bleu, et je vais vous dire pourquoi je t'aime. La fusion nucléaire fait que les étoiles brillent, les tropismes font de la ficelle Ivy, la diffusion de Raleigh rend le ciel si bleu, les hormones testiculaires sont la raison pour laquelle je t'aime.
@isaacAsimov
La grande majorité, qui croit en l'astrologie et pense que les planètes n'ont rien de mieux à faire que de former un code qui leur dira si demain est une bonne journée pour conclure une affaire ou non, deviendra d'autant plus excitée et enthousiaste.
@isaacAsimov
Alors, qu'est-ce que le style? Il y a deux principaux aspects de n'importe quel morceau d'écriture: 1) ce que vous dites et 2) comment vous le dites. Le premier est «contenu» et le second est «style».
@isaacAsimov
La Terre fait face à des problèmes environnementaux en ce moment qui menacent la destruction imminente de la civilisation et la fin de la planète en tant que monde habitable. L'humanité ne peut pas se permettre de gaspiller ses ressources financières et émotionnelles sur des querelles sans fin et dénuées de sens entre chaque groupe et toutes les autres. Il doit y avoir un sentiment de mondialisme dans lequel le monde s'unit pour résoudre les vrais problèmes auxquels sont confrontés tous les groupes.
@isaacAsimov
Les blagues du bon genre, correctement racontées, peuvent faire plus pour éclairer les questions de politique, de philosophie et de littérature que n'importe quel nombre d'arguments ennuyeux.
@isaacAsimov
Vous n'avez pas besoin de prédire l'avenir. Choisissez simplement un avenir - un bon avenir, un avenir utile - et faites le type de prédiction qui modifiera les émotions et les réactions humaines de telle manière que l'avenir que vous avez prédit sera provoqué. Mieux vaut faire un bon avenir que de prédire un mauvais.
@isaacAsimov
Les lois de l'histoire sont aussi absolues que les lois de la physique, et si les probabilités d'erreur sont plus grandes, c'est uniquement parce que l'histoire ne traite pas autant d'humains que la physique des atomes, de sorte que les variations individuelles comptent pour plus.
@isaacAsimov
La tentation a été formidable de rassembler la force que nous pouvions et de se battre. C'est la voie la plus simple et la plus satisfaisante de l'auto-respect - mais presque invariablement, la plus stupide.
@isaacAsimov
Les fondamentalistes nient que l'évolution a eu lieu; Ils nient que la Terre et l'univers dans leur ensemble ont plus de quelques milliers d'années, etc. Il existe de nombreuses preuves scientifiques que les fondamentalistes ont tort dans ces questions et que leurs notions de cosmogonie ont à peu près autant de base en fait que la fée des dents.
@isaacAsimov
La Terre ne doit pas être coupée en centaines de sections différentes, chacune habitée par un segment d'humanité auto-défini qui considère son propre bien-être et sa propre "sécurité nationale" comme étant primordiale au-dessus de toute autre considération.
@isaacAsimov
Les liens doux de l'amour sont indifférents à la vie et à la mort. Ils tiennent dans le temps afin que l’amour d’hier fait partie d’aujourd’hui et que la confiance dans l’amour de demain fait également partie d’aujourd’hui. Et quand on meurt, la mémoire vit dans l'autre et est chaleureuse et respirante. Et quand les deux meurent - je crois presque, rationaliste bien que je sois - que quelque part il reste, indestructible et éternel, enrichissant tout l'univers par le simple fait qu'il existait.
@isaacAsimov
Les Iraniens sont musulmans et les Irakiens sont musulmans. Les deux sont certains qu'il n'y a pas d'autre Dieu que Allah et que Mohammed est son prophète et croyez-le de tout leur cœur. Et pourtant, pour le moment, l'Irak ne fait pas confiance à l'Iran en vaut la peine, et l'Iran fait confiance à l'Irak encore moins que cela. En fait, l'Iran est convaincu que l'Irak est dans la rémunération du grand Satan (c'est-à-dire l'Amérique qui craigne Dieu, au cas où vous y avez oublié) et en Irak avec l'accusation que c'est l'Iran qui est dans la rémunération du grand Satan. Aucune des deux parties accuse les Soviétiques impitoyables de quoi que ce soit, qui est un puzzle
@isaacAsimov
L'esprit humain fonctionne à faible efficacité. Vingt pour cent est le chiffre généralement donné. Lorsque, momentanément, il y a un éclair de plus grande puissance, il est appelé un intuition, ou une perspicacité ou une intuition.
@isaacAsimov
Le cerveau humain est donc l'organisation la plus compliquée de la matière que nous connaissons.
@isaacAsimov
La science peut être bien introduite aux enfants ou mal. Si mal, les enfants peuvent être détournés de la science; Ils peuvent développer une antipathie à vie; Ils seront dans un état bien pire que s'ils n'avaient jamais été présentés à la science.
@isaacAsimov
Supposons que nous soyons assez sages pour apprendre et savoir - et pourtant pas assez sage pour contrôler notre apprentissage et nos connaissances, afin que nous l'utilisions pour nous détruire? Même si c'est le cas, la connaissance reste meilleure que l'ignorance. Il est préférable de savoir - même si la connaissance ne perdure que pour le moment qui vient avant la destruction - que de gagner la vie éternelle au prix d'un manque terne et de compréhension de la compréhension d'un univers qui tourbillonne invisible devant nous dans toute son merveille. C'était le choix d'Achille, et c'est le mien aussi.
@isaacAsimov
La tension de l'anti-intellectualisme a été un fil constant qui se fraye un chemin à travers notre vie politique et culturelle, nourri par la fausse notion que la démocratie signifie que "mon ignorance est tout aussi bonne que vos connaissances".
@isaacAsimov
La Bible contient un contenu légendaire, historique et éthique. Il est tout à fait possible de les considérer séparément, et il n'est pas nécessaire d'accepter les légendes afin d'obtenir l'éthique. Les fondamentalistes font une grave erreur pour insister sur la lettre des écrits, car ils chargent beaucoup qui ne peuvent pas avaler le morceau d'Adam-and-Eve.
@isaacAsimov
La Terre fait face à des problèmes environnementaux en ce moment qui menacent la destruction imminente de la civilisation et la fin de la planète en tant que monde habitable. L'humanité ne peut pas se permettre de gaspiller ses ressources financières et émotionnelles sur des querelles sans fin et dénuées de sens entre chaque groupe et toutes les autres. Il doit y avoir un sentiment de mondialisme dans lequel le monde s'unit pour résoudre les vrais problèmes auxquels sont confrontés tous les groupes.
@isaacAsimov
Les trois lois de la robotique: 1: Un robot ne peut pas blesser un être humain ou, par inaction, permettre à un être humain de se blesser; 2: Un robot doit obéir aux ordres qui lui ont été donnés par les êtres humains, sauf lorsque ces ordres seraient en conflit avec la première loi; 3: Un robot doit protéger sa propre existence tant que cette protection ne fait pas entrer en conflit avec la première ou la deuxième loi; La loi Zeroth: un robot ne peut pas nuire à l'humanité, ou, par inaction, à permettre à l'humanité de nuire.
@isaacAsimov
La science peut nous amuser et nous fasciner tous, mais c'est l'ingénierie qui change le monde.
@isaacAsimov
Les besoins énergétiques pour les voyages interstellaires sont si grands qu'il est inconcevable pour moi que toutes les créatures pilotant leurs navires à travers les vastes profondeurs de l'espace ne le feraient que pour jouer à des jeux avec nous pendant une période de décennies. S'ils veulent entrer en contact, ils prendraient contact; Sinon, ils économiseraient leur énergie et iraient ailleurs.