"Les précis d'histoire littéraire s'entremettent volontiers pour de hideux rapprochements. Que deux écrivains aient opéré dans le même demi-siècle, qu'ils aient risqué de se rencontrer à un enterrement et les voici siamois. Un tic de plume leur est-il commun, ils sont promus rivaux." J. L.

Paul et Jean-Paul - Sur Bourget et Sartre

Le 9 octobre 1964, Jacques Laurent publiait son livre « Mauriac sous de Gaulle ». Le 6 février 1965, ce livre faisait l'objet d'une poursuite en offenses au Chef de l'État qui entraînait l'inculpation de MM. Laurent, Devay, Bolloré, Laudenbach. Le 8 octobre 1965, à la XVIIe Chambre correctionnelle, au Palais de Justice, l'huissier annonçait : Le Tribunal ! Président : M. Bracquemont, Procureur de la République : M. Charbonnier, Défenseurs : Bâtonnier Toulouse, Mes Jean-Marc Varaut et Verny, Témoins : les écrivains Mme Françoise Sagan, M. Jules Roy, Bernard Frank, J.-F. Revel, les éditeurs : Benjamin Arthaud, Président du Syndicat des Éditeurs, Bernard Privat, Directeur des éditions Grasset, Jérôme Lindon, Directeur des éditions de Minuit, les Hommes Politiques : Mitterand - Tixier-Vignancour - Marcilhacy. M. François Mauriac, cité, s'est récusé et a envoyé une lettre d'excuses. Au cours des débats qui ont duré deux jours, toute la carrière du Général de Gaulle a été évoquée et le droit de l'historien à dire la vérité a été défendu. Le jugement mis en délibéré a été rendu le 22 octobre. C'est, conformément à la loi qui l'autorise, le compte rendu intégral des débats qu'on trouvera dans ce volume.

Offenses au chef de l'État

On dit que la vie est un songe. Pour Léon-Léon Faypoul, le héros de Jacques Laurent, elle est plutôt un conte à dormir debout. A-t-il été terroriste en 1937 ? Pendant l'Occupation, a-t-il servi la milice ou la Résistance ? Qu'a-t-il commis à Ulm, en 1945 ? Et quelles femmes a-t-il aimées ? Huguette, ou Blanche, ou aucune ?Les feuillets qu'il nous laisse avant de disparaître ne font qu'épaissir ces mystères. Dans cette chronique, trompeusement ancrée dans les événements politiques et historiques de notre époque, le véritable héros, c'est l'imaginaire.

Le dormeur debout

Un enfant né au lendemain de la Première Guerre, un étudiant du Front populaire et de Munich, un acteur et témoin de la guerre, de l'Occupation, de Vichy, de la Libération. Un des chefs de file des intellectuels des années cinquante. Plusieurs écrivains en un seul homme : le Cecil Saint-Laurent de Caroline chérie, le Jacques Laurent prix Goncourt avec Les Bêtises, d'autres encore. Tel est le personnage multiple, fascinant, contradictoire qui livre ici, pour son plaisir et le nôtre, quelques-uns de ses secrets.

Histoire égoïste

François Mauriac, l'auteur de "La vie de Jésus," propose une biographie du Président de Gaulle. Du peintre ou du modèle, qui faut-il admirer le plus ? Il arrive que le peintre se peigne aussi en peignant son modèle... Jacques Laurent analyse et commente cette oeuvre étrange, produit de la complicité fidèle d'un général qui se croyait de droite, et d'un académicien qui se croyait de gauche.

Mauriac sous de Gaulle

Pendant la " drôle de guerre ", deux jeunes gens s'aiment avec passion sur la route du Sud, puis se détruisent dans le fracas d'une Europe à feu et à sang. Avec Le Petit Canard, Jacques Laurent a écrit un bouleversant roman de la famille du Diable au corps et de Thomas l'Imposteur.

Le petit canard

14 juillet 1789. Au cours d'une balade au bois de Vincennes, Gaston de Salanches entreprend l'éducation sentimentale de Caroline de Bièvre. Des rumeurs menaçantes, venues de Paris, parviennent jusqu'aux oreilles des promeneurs.Bientôt, la vie de femme de Caroline se trouve inexorablement mêlée à l'amour et à la politique. Le destin la guidera à Quimper, en passant par Londres, Quiberon et Cayenne. Dans son périple, notre héroïne sera tour à tour poursuivie par la convoitise des séducteurs et par la persécution des sectaires...Pour conserver intacts son honneur et sa vie, son ardent tempérament la poussera toujours à sacrifier un peu de vertu... pour le plus grand bonheur du lecteur.

1789-1794 (Caroline Chérie, #1)

A Roissy, un matin de grève surprise, Philippe (la cinquantaine), marié à Virginie (la quarantaine) se souvient de l'époque où, à Venise, il était en même temps l'amant de Virginie et de sa mère. Philippe travaille pour le Mamamouchi", le parrain milliardaire de Virginie. Arpentant l'aéroport, il croise Louise, fiancée à un Canadien, qui vient d'arriver, seule, à Paris. Ils finiront la journée à Saint-Denis dans l'appartement d'une copine et feront l'amour après que Louise aura, par téléphone, obtenu l'accord de son fiancé. A l'action contemporaine une autre action s'enlace qui se déroule au XVIIe siècle. Le Mamamouchi sait que son aïeul Affinius Van den Enden fut pendu sur ordre de Louis XIV. Il fait confiance à Virginie, qui se prétend médium, pour se laisser "habiter" par Marianne, fille d'Affinius, qui fut pendue comme lui et revit la conspiration montée par Affinius, le chevalier de Rohan, contre le roi de France. Quand Philippe révèle au Mamamouchi que Virginie a triché et que c'est à la Bibliothèque nationale qu'elle a recueilli les détails de la conspiration, le vieil homme perd tout espoir en un au-delà et décide d'absorber une molécule qui a le pouvoir de détruire l'autre molécule, celle qui nous attache frénétiquement à la vie. Philippe, lui, réussira son suicide, ne pouvant supporter l'idée que ses gènes dont il avait souhaité l'extinction continuent de courir leur éternelle aventure dans le ventre de Louise. C'est ainsi que l'on découvrira le cadavre d'un inconnu dans la chapelle de Roissy..."

L'Inconnu du temps qui passe

Stendhal est scandaleux parce qu'il n'appartient à aucune époque, ce qui lui a permis de rester le contemporain des générations qui l'ont suivi : parce que aucune école littéraire ou politique ne peut légitimement le revendiquer ; parce qu'il pratiqua, dans bien des pays, bien des métiers sans en aimer aucun ; parce que d'une page à une autre il n'hésite jamais à soutenir deux opinions contradictoires ; parce que, pérorant dans un salon ou écrivant au coin d'un feu dans un logis de fortune ou un bivouac, il jetait tout naturellement des défis, comme on jette des sorts. Il aimait ça.
Si j'ai entrepris ce livre, c'est que Stendhal est écrasé par une légende. De son temps - en dépit de cette légende -, il avait été beaucoup mieux compris que Goethe et Balzac. On oublie aujourd'hui qu'il est avant tout un romancier : rapportant ses souvenirs, il se laisse le droit de les inventer. Non, il n'a pas été un enfant martyr, victime d'un père et d'une tante également atroces. Non, il n'a pas été un guerrier impavide, ni un bretteur, ni un duelliste flegmatique. Non, il ne s'est pas heurté à l'indifférence des femmes : il a provoqué plus de passions qu'il n'en a éprouvé et les victoires du corps ont autant compté pour lui que les délices de l'âme.
Il était voyeur et menteur : ces deux défauts conviennent à un romancier. Qu'on ait osé le subordonner à Marx ou à Freud suffit à justifier ma colère. Ce qui m'intéresse en Stendhal c'est qu'il est unique et qu'aucun lien ne peut être tendu entre lui et quiconque. J'ai cherché à fixer les moments où l'homme et l'écrivain, pareillement excités, enlaçaient la vie et l'écriture pour produire cette sorte de chef-d'oeuvre qui est propre à Stendhal, dans ses amours comme dans ses romans. Le chef-d'oeuvre imparfait. Que serait Achille sans son talon ?
J.L.

Stendhal comme Stendhal

Ja, diminutif de Janine, 35 ans, divorcée, la cuisse un peu légère. Pas convaincue par le professorat. Ja devient vendeuse de dessous féminins dans un magasin, elle y côtoie deux étranges jumeaux, richissimes gourous d'une secte qui a programmé l'extinction de la race humaine pour l'an 2000. A cet effet, les jumeaux stockent de multiples quantités de poison, des virus, bref, tout un arsenal de destruction... A la suite d'un incendie, Ja perd son emploi. N'ayant plus ni domicile ni meubles, elle se réfugie chez une amie, dont le fils Henri - dit Riquet - a quinze ans. Ce garçon deviendra l'amour de sa vie... Un incendie, un viol, un suicide : Jacques Laurent estime pourtant que ce roman est avant tout psychologique, et qu'il traite de la condition humaine. Jacques Laurent est né à Paris en 1919. Journaliste, romancier, critique littéraire, il a écrit, entre autres : Les corps tranquilles, Le petit canard, Les bêtises (Grasset, Prix Goncourt 1971), L'inconnu du temps qui passe (Grasset, 1994), Moments particuliers (Grasset, 1997).

Ja et la fin de tout

La capitulation d'Évian - Dien Bien Phu diplomatique - a relégué très loin la guerre d'Indochine, la "sale guerre" comme l'appelaient les communistes. L'Évian de de Gaulle a même pu paraître une justification a posteriori du Genève de Mendès-France. C'est pourquoi, au moment où de nouveau le Viet-nam est le théâtre du conflit qui oppose deux mondes irréductibles, la lumière apportée sur les victoires de de Lattre en Indochine permet de mieux comprendre pourquoi ce qui a été perdu l'a été.

De Lattre au Viêt Nam - Une année de victoires

Histoire imprévue des dessous féminins

Jacques Laurent-Cély, notamment dit Cecil Saint-Laurent ou Jacques Laurent, est un journaliste, romancier, et essayiste français, né le 5 janvier 1919 à Paris 9e et mort le 29 décembre 2000 à Paris 6e.
Il a publié sous une dizaine de pseudonymes dont le plus connu est Cecil Saint-Laurent, signataire de Caroline Chérie qui a fait sa fortune.
Militant royaliste dans sa jeunesse, il abandonne ensuite l'engagement partisan mais est longtemps marqué à droite. Lauréat 1971 du prix Goncourt pour Les Bêtises, son nom reste associé au mouvement littéraire des Hussards. Il est élu à l'Académie française en 1986

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Laurent

Livres