John D. Barrow
@johnDBarrow
Il n'y a que certains intervalles de temps où la vie de toute sorte est possible dans un univers en expansion et nous ne pouvons pratiquer l'astronomie que pendant cet intervalle de temps habitable de l'histoire cosmique.
John D. Barrow
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
17
@johnDBarrow
Il n'y a que certains intervalles de temps où la vie de toute sorte est possible dans un univers en expansion et nous ne pouvons pratiquer l'astronomie que pendant cet intervalle de temps habitable de l'histoire cosmique.
@johnDBarrow
Il n'y avait pas «avant» le début de notre univers, car il était une fois il n'y avait pas de temps.
@johnDBarrow
Il était une fois où il n'y avait pas de temps.
@johnDBarrow
Toutes nos affirmations les plus sûres sur la nature du monde sont des affirmations mathématiques, mais nous ne savons pas ce que les mathématiques « sont »... et nous découvrons ainsi que nous avons adapté une religion étonnamment similaire à de nombreuses croyances traditionnelles. Changez "mathématiques" en "Dieu" et rien d'autre ne semblera changer. Le problème du contact humain avec un domaine spirituel, de l'intemporalité, de notre incapacité à tout saisir avec le langage et le symbole, tous ont leurs contreparties dans la quête de la nature des mathématiques platoniciennes.
@johnDBarrow
L'histoire est pleine de gens qui pensaient qu'ils avaient raison - absolument raison, complètement raison, sans l'ombre d'un doute. Et parce que l'histoire ne ressemble jamais à l'histoire lorsque vous vivez à travers, il est tentant pour nous de penser la même chose.
@johnDBarrow
On allait normalement définir une "religion" comme un système d'idées qui contiennent des déclarations qui ne peuvent pas être démontrées logiquement ou observationnellement ... le théorème de Gödels démontre non seulement que les Meathematics sont une religion, mais montre que les mathématiques sont la seule religion qui se révèle qu'elle est un!
@johnDBarrow
Apparemment, il existe une grande quantité de matière sombre et invisible, dont l'attraction gravitationnelle est responsable des mouvements des étoiles et des galaxies que nous voyons.
@johnDBarrow
Nous ne sommes que des cordes de quarks vivant dans une banlieue du maximum de densité local de l'univers.
@johnDBarrow
Il n'y a aucune raison que l'univers soit conçu pour notre commodité.
@johnDBarrow
Ce qui ne peut pas être connu est plus révélateur que ce qui peut.
@johnDBarrow
Apparemment, il existe une grande quantité de matière sombre et invisible, dont l'attraction gravitationnelle est responsable des mouvements des étoiles et des galaxies que nous voyons.
@johnDBarrow
Il était une fois il n'y avait pas de temps.
@johnDBarrow
Nous pouvons prédire le présent sans avoir à tout savoir sur le passé.
@johnDBarrow
Toutes nos affirmations les plus sûres sur la nature du monde sont des affirmations mathématiques, mais nous ne savons pas ce que les mathématiques « sont »... et nous découvrons ainsi que nous avons adapté une religion étonnamment similaire à de nombreuses croyances traditionnelles. Changez "mathématiques" en "Dieu" et rien d'autre ne semblera changer. Le problème du contact humain avec un domaine spirituel, de l'intemporalité, de notre incapacité à tout saisir avec le langage et le symbole, tous ont leurs contreparties dans la quête de la nature des mathématiques platoniciennes.
@johnDBarrow
Si toutes les étoiles et galaxies de l'univers étaient aujourd'hui lissées dans une mer uniforme d'atomes, il n'y aurait qu'environ un atome dans chaque mètre cube d'espace.
@johnDBarrow
Toutes nos affirmations les plus sûres sur la nature du monde sont des affirmations mathématiques, mais nous ne savons pas ce que les mathématiques « sont »... et nous découvrons ainsi que nous avons adapté une religion étonnamment similaire à de nombreuses croyances traditionnelles. Changez "mathématiques" en "Dieu" et rien d'autre ne semblera changer. Le problème du contact humain avec un domaine spirituel, de l'intemporalité, de notre incapacité à tout saisir avec le langage et le symbole, tous ont leurs contreparties dans la quête de la nature des mathématiques platoniciennes.
@johnDBarrow
Lorsque nous essayons d'observer des choses qui sont très petites, l'acte d'observation lui-même perturbera considérablement l'état que nous cherchons à mesurer.