splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
J

John Henry Wigmore

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le grand mérite solide du procès devant jury est que les jurés ... sont sélectionnés au dernier moment parmi la multitude de citoyens. Ils ne peuvent pas être connus au préalable, et ils fondent dans le multititide après chaque essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le procès par jury doit être conservé. C'est le meilleur système jamais inventé pour un peuple libre dans l'histoire du monde.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le grand mérite solide du procès devant jury est que les jurés ... sont sélectionnés au dernier moment parmi la multitude de citoyens. Ils ne peuvent pas être connus au préalable, et ils fondent dans le multititide après chaque essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    ... L'attitude populaire à l'égard de l'administration de la justice doit être empreinte de respect et de confiance. Une justice bureaucratique, purement officielle, ne peut jamais susciter une telle confiance. Le seul moyen de l'obtenir est de donner aux citoyens eux-mêmes une part de l'administration de la justice. Et c'est ce que fait le procès avec jury.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le grand mérite solide du procès devant jury est que les jurés ... sont sélectionnés au dernier moment parmi la multitude de citoyens. Ils ne peuvent pas être connus au préalable, et ils fondent dans le multititide après chaque essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le grand mérite solide du procès devant jury est que les jurés ... sont sélectionnés au dernier moment parmi la multitude de citoyens. Ils ne peuvent pas être connus au préalable, et ils fondent dans le multititide après chaque essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le contre-interrogatoire est sans aucun doute le plus grand moteur juridique jamais inventé pour la découverte de la vérité. ... Un contre-interrogatoire, et non jugé par jury, est la grande et permanente la contribution du système de droit anglo-américain à l'amélioration des méthodes de procédure d'essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le droit et la justice sont inévitablement inévitablement en conflit .... Le jury ... ajuste l'état de droit général de la justice à l'affaire particulière. Ainsi, l'Odium des règles de droit inflexibles est évité, et la satisfaction populaire est préservée ... c'est ce que fait le procès avec jury. Il fournit cette flexibilité des règles juridiques essentielles à la justice et au contentement populaire.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le contre-interrogatoire est sans aucun doute le plus grand moteur juridique jamais inventé pour la découverte de la vérité. ... Un contre-interrogatoire, et non jugé par jury, est la grande et permanente la contribution du système de droit anglo-américain à l'amélioration des méthodes de procédure d'essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le droit et la justice sont inévitablement inévitablement en conflit .... Le jury ... ajuste l'état de droit général de la justice à l'affaire particulière. Ainsi, l'Odium des règles de droit inflexibles est évité, et la satisfaction populaire est préservée ... c'est ce que fait le procès avec jury. Il fournit cette flexibilité des règles juridiques essentielles à la justice et au contentement populaire.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le procès par jury doit et sera conservé! Au milieu de la foule de sacrilegismes bruts ... qui nous assaillit de nos jours dans le sanctuaire juridique, aucun n'est plus à courte vue, pas de plus dangereux, que la proposition d'abolir le procès par jury.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le grand mérite solide du procès devant jury est que les jurés ... sont sélectionnés au dernier moment parmi la multitude de citoyens. Ils ne peuvent pas être connus au préalable, et ils fondent dans le multititide après chaque essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le droit et la justice sont inévitablement inévitablement en conflit .... Le jury ... ajuste l'état de droit général de la justice à l'affaire particulière. Ainsi, l'Odium des règles de droit inflexibles est évité, et la satisfaction populaire est préservée ... c'est ce que fait le procès avec jury. Il fournit cette flexibilité des règles juridiques essentielles à la justice et au contentement populaire.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le contre-interrogatoire est le plus grand moteur juridique jamais inventé pour la découverte de la vérité. Vous pouvez faire n'importe quoi avec une baïonnette sauf s'asseoir dessus. Un avocat peut faire n'importe quoi avec un contre-interrogatoire s'il est assez habile pour ne pas empêcher sa propre cause.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    Le contre-interrogatoire est sans aucun doute le plus grand moteur juridique jamais inventé pour la découverte de la vérité. ... Un contre-interrogatoire, et non jugé par jury, est la grande et permanente la contribution du système de droit anglo-américain à l'amélioration des méthodes de procédure d'essai.

    en cours de vérification

    J

    John Henry Wigmore

    @johnHenryWigmore

    ... L'attitude populaire à l'égard de l'administration de la justice doit être empreinte de respect et de confiance. Une justice bureaucratique, purement officielle, ne peut jamais susciter une telle confiance. Le seul moyen de l'obtenir est de donner aux citoyens eux-mêmes une part de l'administration de la justice. Et c'est ce que fait le procès avec jury.

    en cours de vérification

  • 1