Un'esplosione nucleare, un'epidemia globale, un blackout delle reti elettriche o un collasso dei mercati finanziari. Il mondo ci dimostra che il futuro non è così prevedibile e non tutti i rischi sono controllabili. Abbiamo una sola certezza: la civiltà contemporanea poggia su pilastri precari come un fragile castello di carte. John Casti, teorico dei sistemi complessi, richiama la nostra attenzione sui fatti davanti ai quali voltiamo la testa e ci allerta sulle vulnerabilità a quegli eventi causati dall'uomo, possibili e nello stesso tempo rari e sorprendenti, che mettono a repentaglio la nostra vita quotidiana. Con Eventi X Casti esplora i sistemi vitali per la specie umana, sottolinea i pericoli che ci attendono, segnalando le spie di allarme per tenere a bada gli eventi anomali e fornendo consigli per ridurre la complessità dei sistemi umani e adattarsi a ciò che crediamo non possa mai capitarci. Tra gli eventi x presi in considerazione ci sono la possibile messa fuori uso su vasta scala di internet o di tutti i dispositivi elettronici a causa di un impulso elettromagnetico; il crollo delle filiere alimentari, un sistema di produzione e commercio globale altamente instabile; rischi energetici come il verificarsi di altri disastri nucleari e l'estinzione definitiva del petrolio estraibile. Casti, infine, esplora le probabilità di pandemie, di robot che si rivoltano contro i propri inventori, di collassi finanziari che porterebbero a una deflazione globale e, soprattutto, le minacce che potrebbero impedire a tutti di avere accesso all'acqua potabile. Un saggio di concetti e di idee fondamentale per affrontare le incognite del XXI secolo con razionalità, decisione e speranza.

Eventi X

Kurt Gödel was an intellectual giant. His Incompleteness Theorem turned not only mathematics but also the whole world of science and philosophy on its head. Shattering hopes that logic would, in the end, allow us complete understanding of the universe, Gödel's theorem also raised many provocative questions: What are the limits of rational thought? Con we ever fully understand the machines we build? Or the inner workings of our own minds? How should mathematicians proceed in the absence of complete certainty about their results?
A complex figure, Gödel was by turns social and reclusive, ambitions and paranoid. A close friend of Albert Einstein, he declined rapidly alter Einstein's death, eventually starving himself from his fear of germs. But as Casti and DePauli brilliantly demonstrate, Gödel's influence persisted. His work has revolutionized not only mathematics, but philosophy, linguistics, computer science, and even cosmology. In this remarkable book, Casti and DePauli at last bring to life Kurt Gödel's eccentric, legendary genius, and his profound intellectual legacy.

Godel. A Life Of Logic

Un soir d'été orageux de 1949, l'écrivain scientifique C.P. Snow convie à un dîner somptueux, dans l'antique décor du «Christ's College» de Cambridge, quatre hôtes singuliers afin de discuter d'une question qui le taraude : peut-on construire une machine capable de reproduire le processus cognitif humain ? Au cours du dîner la discussion permet à chacun de clarifier son point de vue : le célèbre philosophe et logicien Wittgenstein soutient qu'afin d'avoir une conscience, une machine devrait vivre des expériences similaires à celles des hommes, telles que la douleur, la joie ou le plaisir ; le biologiste et mathématicien JBS Haldane avance l'idée que l'esprit est une entité séparée de la matière, donc que seule la chair pourrait s'associer à cette force mystérieuse appelée intelligence ; tandis que le physicien E. Schrodinger et, bien sûr, le pionnier des ordinateurs A. Turing affirment que ce n'est pas la substance mais plutôt l'organisation de cette substance qui rend un esprit conscient. Près de quarante ans plus tard, la solution à ce problème scientifique et philosophique demeure hors de notre portée, et le débat ainsi reconstitué reste tout à fait contemporain.

Un savant dîner

À partir des années 1990, le secteur financier a créé une vaste gamme d'instruments conçus pour séparer les investisseurs de leur argent, les dérivés financiers d'un niveau de complexité toujours croissant. À un moment donné, cette complexité a atteint un point où même les créateurs des dérivés eux-mêmes ne les comprenaient pas.

À un moment donné, le monde va devoir mordre la balle et accepter une énorme réduction des effectifs dans son mode de vie pour ramener le ratio actifs / dedt en contact avec la réalité.

Le système financier mondial se compose d'entreprises dans le secteur des services financiers - banques, hedge funds, compagnies d'assurance et autres - et diverses agences gouvernementales chargées de réglementer ces entreprises.

Le temps de déroulement pour la fin de la mondialisation ou une déflation mondiale est beaucoup plus long, certainement mesuré en années, voire des décennies.

Si vous demandez lequel des scénarios, je pense, est le plus dangereux, je donnerai une réponse différente. Dans cette forme de question, je considère une attaque nucléaire, générée par le terroriste ou autre, comme la combinaison la plus menaçante de la probabilité et des dommages à long terme à la vie moderne aujourd'hui.

Nous voyons une évolution toujours croissante vers les attaques inter et transfisciplinaires contre des problèmes dans le monde réel ... le scientifique du système a un rôle central à jouer dans ce nouvel ordre, et ce rôle est d'abord de comprendre les moyens et les moyens de Comment coder le monde naturel en "bonnes" structures formelles.

Je crois que nous pouvons prévoir le «paysage changeant du contexte» et ainsi obtenir un aperçu du moment où nous entrons dans la zone de danger d'un événement X.

Je ne crois pas qu'il existe une personne, une méthode ou un outil qui peut prédire de manière cohérente et fiable des événements humains spécifiques, X- ou autrement.

Résilience, timing, adaptation - Ce sont les trois piliers sur lesquels les propriétés émergentes des systèmes en interaction reposent. Lorsque les systèmes sont l'économie et l'environnement, la compréhension des relations entre ces concepts est cruciale. Ce volume fait un meilleur travail pour expliquer comment gérer à la fois l'argent et la nature pour assurer l'avenir à long terme de l'humanité que tout autre travail que je connaisse. Lire et réfléchir.

Une fois que la réalité s'installe d'une intelligence surhumaine qui contrôle tous les aspects des infrastructures sur lesquelles nous comptons pour la vie quotidienne, nous devrons simplement essayer de venir à un logement avec cette entité.

Si le groupe a une humeur sociale négative, croyant que demain sera pire qu'aujourd'hui, le biais va dans la direction opposée. Au lieu de «accueillir», nous avons «rejeté», au lieu de «mondial», nous avons tendance à voir des événements qui sont «locaux» et ainsi de suite.

La réalité est une fonction d'onde voyageant à la fois en arrière et en avant dans le temps.

Lorsque le prochain gros problème sera mis en ligne, que ce soit la crise de l'euro, la prolifération nucléaire, un Internet surchargé, une grippe tueuse ou l'une des autres possibilités que je considère dans les événements X, nous subirons une surcharge de complexité.

En fait, la nature même d'un événement X est qu'elle est à la fois rare et surprenante. Je ne dirais donc pas qu'un événement X spécifique est probable. Ce que je dirais, cependant, c'est que certains événements X sont non seulement plausibles, mais très probablement dans une échelle de temps de quelques années.

Je ne pense pas que l'émergence d'une intelligence surhumaine serait du tout catastrophique mais beaucoup plus susceptible d'être bénéfique - tant que nous ne commençons pas à essayer d'interférer avec!

Une bonne analogie est l'étirement d'un élastique. Vous pouvez l'étirer et l'étirer encore, et même sentir la tension augmenter dans les muscles de vos mains et de vos bras au fur et à mesure que l'écart entre les deux extrémités de l'élastique s'élargit. Mais à un moment donné, vous atteignez les limites de l'élasticité de l'élastique et il se casse. Il en va de même pour les systèmes humains.

Ma propre supposition est que l'intelligence de la machine commencera assez rapidement à rêver des rêves de machine et des pensées de machine, ce qui nous serait totalement incompréhensible. Cela conduirait alors à chaque espèce, nous et les machines, passant à sa propre trajectoire de vie séparée.

Le processus de mondialisation a désormais interconnecté presque tout allant des marchés financiers aux réseaux de transport aux systèmes de communication dans un énorme système que personne ne comprend vraiment.

Ce qui distingue un modèle mathématique d'un poème, d'une chanson, d'un portrait ou de tout autre type de «modèle», c'est que le modèle mathématique est une image ou une image de la réalité peinte avec des symboles logiques au lieu de avec des mots, des sons ou des aquarelles .

Je pense que dans les conséquences immédiates d'une intelligence de machine surhumaine se révélant, la plupart des gens se sentiraient très menacés mais prendraient du réconfort dans l'idée que nous pouvons toujours éliminer la prise.

Le monde est inondé plus de dettes qu'il n'y a suffisamment d'argent dans le monde pour le liquider.

Les théoriciens du système savent qu'il est facile de coupler les systèmes simples à comprendre dans un "super système" capable d'afficher des modes de comportement qui ne peuvent être vus dans aucune de ses parties constituantes. C'est le processus appelé «émergence».

Ses oeuvres

Ses derniers livres