John Mearsheimer
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
21
@johnMearsheimer
Les offensives aériennes allemandes contre les villes britanniques dans les guerres mondiales I et II n'ont pas seulement échoué à contraindre le Royaume-Uni à se rendre, mais l'Allemagne a également perdu les deux guerres.
@johnMearsheimer
La puissance potentielle d'un État est basée sur la taille de sa population et le niveau de sa richesse.
@johnMearsheimer
Bandwagoning est une stratégie pour les faibles.
@johnMearsheimer
Dans les années 1930, Adolf Hitler pensait que ses rivaux de grande puissance seraient faciles à exploiter et à isoler parce que chacun avait peu d'intérêt à combattre l'Allemagne et était plutôt déterminé à amener quelqu'un d'autre à assumer le fardeau. Il a deviné bien.
@johnMearsheimer
La situation idéale pour tout État est de connaître une forte croissance économique tandis que les économies de ses rivales augmentent lentement ou à peine.
@johnMearsheimer
Je crois que les structures de pouvoir existantes en Europe et en Asie du Nord-Est ne sont pas durables jusqu'en 2020.
@johnMearsheimer
Le réalisme offensif prédit que les États-Unis enverront son armée à travers l'Atlantique lorsqu'il y a une hégémon potentiel en Europe que les grandes puissances locales ne peuvent pas contenir d'elles-mêmes.
@johnMearsheimer
Lorsque la Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939, l'armée allemande contenait 3,74 millions de soldats et 103 divisions.
@johnMearsheimer
Le triste fait est que la politique internationale a toujours été une entreprise impitoyable et dangereuse, et elle devrait rester ainsi.
@johnMearsheimer
Les États les plus dangereux du système international sont les pouvoirs continentaux avec de grandes armées.
@johnMearsheimer
Autrement dit, l'état le plus puissant est celui qui prévaut dans un différend.
@johnMearsheimer
Dans un monde idéal, où il n'y a que de bons états, le pouvoir serait largement hors de propos.
@johnMearsheimer
La Chine, en bref, a le potentiel d'être considérablement plus puissant que même les États-Unis.
@johnMearsheimer
Ce comportement d'auto-détection, donc l'argument, doit être le résultat d'une politique intérieure déformée.
@johnMearsheimer
Les grandes puissances doivent être à jamais vigilantes et jamais subordonnées à un autre objectif, y compris la prospérité.
@johnMearsheimer
Les États ont deux types de pouvoir: le pouvoir latent et le pouvoir militaire.
@johnMearsheimer
Dans le monde anarchique de la politique internationale, il vaut mieux être Godzilla que Bambi.
@johnMearsheimer
Les avantages importants s'accumulent souvent aux États qui se comportent de manière inattendue.
@johnMearsheimer
La tradition libérale a ses racines dans les Lumières, cette période dans l'Europe du XVIIIe siècle lorsque les intellectuels et les dirigeants politiques avaient un sentiment puissant que la raison pouvait être employée pour rendre le monde meilleur.
@johnMearsheimer
Les États se soucient de la richesse relative, car la puissance économique est le fondement de la puissance militaire.
@johnMearsheimer
L'Union soviétique et son empire ont disparu en grande partie parce que son économie des cheminées ne pouvait plus suivre les progrès technologiques des principales pouvoirs économiques du monde.