splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
J

Joseph L. Bast

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    J

    Joseph L. Bast

    @josephLBast

    Le Heartland des scientifiques travaille avec Deviced, nous organisons une neuvième conférence cette année pour favoriser une discussion franche, honnête et ouverte bien nécessaire de l'état actuel de la science du climat et nous ne pouvions tout simplement pas refuser. Le public, la presse et la communauté scientifique bénéficieront tous de l'apprentissage des dernières recherches et des données d'observation qui indiquent que la science du climat est tout sauf «réglée.

    en cours de vérification

    J

    Joseph L. Bast

    @josephLBast

    Les avantages d'un réchauffement modeste l'emporteraient sur les coûts - de 8,4 milliards de dollars par an en 1990 en dollars d'ici 2060, selon Robert Mendelsohn à l'Université de Yale - grâce à des saisons plus longues, plus de production de fibres de bois, des coûts de construction inférieurs, des taux de mortalité inférieurs , et les taux de morbidité (maladie) inférieurs.

    en cours de vérification

    J

    Joseph L. Bast

    @josephLBast

    Le GIEC - et tous les médias grand public et les extrémistes environnementaux qui le citent sans critique - sont vraiment devenus une blague dans la communauté scientifique.

    en cours de vérification

    J

    Joseph L. Bast

    @josephLBast

    Comment deux équipes de scientifiques pourraient-elles arriver à des conclusions aussi manifestement contradictoires sur tous les points qui comptent dans le débat sur le réchauffement climatique? Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles les scientifiques ne sont pas d'accord, le sujet, d'ailleurs, d'un excellent livre il y a quelques années intitulé Tort par David H. Freedman. Une grande raison est que le GIEC est de produire ce que les universitaires appellent la «science post-normale» tandis que le NIPCC produit une «vraie science à l'ancienne».

    en cours de vérification

    J

    Joseph L. Bast

    @josephLBast

    Les avantages d'un réchauffement modeste l'emporteraient sur les coûts - de 8,4 milliards de dollars par an en 1990 en dollars d'ici 2060, selon Robert Mendelsohn à l'Université de Yale - grâce à des saisons plus longues, plus de production de fibres de bois, des coûts de construction inférieurs, des taux de mortalité inférieurs , et les taux de morbidité (maladie) inférieurs.

    en cours de vérification

  • 1