Joseph Stiglitz
@josephStiglitz
Tout le monde n'est pas qualifié pour aller à Stanford, mais tout le monde devrait avoir accès aux meilleurs qualificatifs pour lesquels il est éligible.
Joseph Stiglitz
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
308
@josephStiglitz
Tout le monde n'est pas qualifié pour aller à Stanford, mais tout le monde devrait avoir accès aux meilleurs qualificatifs pour lesquels il est éligible.
@josephStiglitz
Le rôle de l'Amérique dans l'économie mondiale allait inévitablement diminuer ; nous sommes plus petits que - alors que la Chine, l'Inde et d'autres marchés émergents se développent.
@josephStiglitz
La victoire étonnante de Donald Trump lors de l'élection présidentielle américaine a clairement expliqué une chose: trop d'Américains - en particulier des hommes américains blancs - se sentent derrière.
@josephStiglitz
Je suis allé dans les écoles publiques, et même si Gary était, comme la plupart des villes américaines, séparée raciale, elle était au moins intégrée socialement - une section transversale d'enfants de familles de tous horizons.
@josephStiglitz
Il est très difficile de persuader un jeune qui a vu la Grande Récession, qui a vu tous les problèmes d'inégalité, pour leur dire que l'inégalité n'est pas importante et que les marchés sont toujours efficaces. Ils penseraient que tu es fou.
@josephStiglitz
Derrière la promesse de Trump de «rendre l'Amérique à nouveau», se trouvent de nombreuses erreurs. L'erreur la plus importante est que la place de l'Amérique dans le monde peut être rétablie à celle qu'elle occupait après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Europe se remettait encore d'une vaste dévastation et que la plupart des pays en développement étaient encore des colonies européennes. Ça ne peut pas être.
@josephStiglitz
Derrière la promesse de Trump de «rendre l'Amérique à nouveau», se trouvent de nombreuses erreurs. L'erreur la plus importante est que la place de l'Amérique dans le monde peut être rétablie à celle qu'elle occupait après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Europe se remettait encore d'une vaste dévastation et que la plupart des pays en développement étaient encore des colonies européennes. Ça ne peut pas être.
@josephStiglitz
Trump est particulièrement inapte à servir parce qu'il les approche sans aucune vue de ce qu'est la vérité, et il les approche avec une énorme quantité de préjugés. Vous ne pouvez pas commencer à dire que nous voulons résoudre le problème lorsque vous avez un état d'esprit contre les Mexicains, contre les islamistes.
@josephStiglitz
Derrière la promesse de Trump de «rendre l'Amérique à nouveau», se trouvent de nombreuses erreurs. L'erreur la plus importante est que la place de l'Amérique dans le monde peut être rétablie à celle qu'elle occupait après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Europe se remettait encore d'une vaste dévastation et que la plupart des pays en développement étaient encore des colonies européennes. Ça ne peut pas être.
@josephStiglitz
L'Europe ne peut pas compter sur un États-Unis dirigé par Trump pour sa défense. Mais, en même temps, il devrait reconnaître que la guerre froide est terminée - même s'il ne veut pas le reconnaître le complexe industriel-militaire américain.
@josephStiglitz
En taxant le CO2, les entreprises et les ménages auraient une incitation à se moderniser pour le monde de l'avenir. La taxe fournirait également aux entreprises des incitations à innover de manière à réduire la consommation d'énergie et les émissions - leur donnant un avantage concurrentiel dynamique.
@josephStiglitz
La raison pour laquelle la main invisible semble souvent invisible est qu'elle n'est souvent pas là.
@josephStiglitz
Il n'est pas inévitable que nous ayons une mondialisation qui est utilisée par les sociétés pour ne pas payer d'impôts. Il n'est pas inévitable que nous ayons une forme de mondialisation dans laquelle les entreprises utilisent la menace de déplacer des emplois à l'étranger pour réduire les salaires. Rien de tout cela n'est inévitable.
@josephStiglitz
Derrière la promesse de Trump de «rendre l'Amérique à nouveau», se trouvent de nombreuses erreurs. L'erreur la plus importante est que la place de l'Amérique dans le monde peut être rétablie à celle qu'elle occupait après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Europe se remettait encore d'une vaste dévastation et que la plupart des pays en développement étaient encore des colonies européennes. Ça ne peut pas être.
@josephStiglitz
Quiconque connaît le capitalisme sait que la faillite est un élément essentiel du capitalisme.
@josephStiglitz
La réforme réglementaire doit aller au-delà de la limitation des dommages que le secteur financier peut faire et s'assurer que le secteur dessert véritablement la société.
@josephStiglitz
L'idée que chaque personne bien éduquée aurait une maîtrise d'au moins les éléments fondamentaux des sciences humaines, des sciences et des sciences sociales est loin de l'éducation spécialisée que la plupart des étudiants reçoivent aujourd'hui, en particulier dans les universités de recherche.
@josephStiglitz
Ce que la plupart des Américains signifient quand ils disent "la fin de la récession" est: "Quand sera-t-il de retour à la normale? Quand pouvons-nous trouver un emploi? Quand le taux d'emploi sera-t-il de retour à 4% ou 5%?"
@josephStiglitz
Au début des années 1990, il y a eu un débat parmi les économistes sur la thérapie par choc contre une stratégie de gradtualisme pour la Russie. Les habitants de la Russie qui croyaient en la thérapie par choc étaient des bolcheviks quelques personnes au sommet qui l'ont percuté dans la gorge de tout le monde. Ils ont considéré le processus démocratique comme un véritable obstacle à la réforme.
@josephStiglitz
Je retrace l'inégalité à un ensemble particulier de décisions que nous avons prises lorsque nous avons abaissé le taux d'imposition de 91% à des niveaux très bas au sommet, où nous avons supprimé les réglementations. Le résultat de cela n'était donc pas une économie plus dynamique, mais une société plus inégale. Nous avons essayé l'expérience du ruisseau. Un tiers d'un siècle plus tard, nous pouvons dire assez définitivement que c'était un échec.
@josephStiglitz
La demande mondiale de dollars a supplanté la demande de biens et services manufacturés, entraînant des déficits commerciaux multilatéraux et une perte d'emplois à domicile.
@josephStiglitz
Les seules personnes bénéficiant de la guerre en Irak sont les amis de George Bush dans l'industrie pétrolière. Il a fait l'économie américaine et l'économie mondiale un énorme défavorce, mais ses amis texans ne pourraient pas être plus heureux.
@josephStiglitz
La dette nationale aura augmenté d'environ 50% en seulement huit ans! Nous aurons créé un nouveau droit non financé - les avantages des personnes handicapées et des soins de santé pour le grand nombre d'anciens combattants handicapés revenant de la guerre en Irak.
@josephStiglitz
Les politiques semblaient presque délibérément conçues pour supprimer les nouvelles entreprises et la création d'emplois. Combien d'Américains créeront une entreprise si les taux d'intérêt sont de 150%?
@josephStiglitz
Les Américains aiment dire que nous nous battons pour la démocratie, et pourtant les jeunes Américains en sont venus à penser que la démocratie ne tient pas la route.
@josephStiglitz
J'ai grandi dans une famille dans laquelle les problèmes politiques étaient souvent discutés et débattu intensément.
@josephStiglitz
Certes, la pauvreté, la discrimination, le chômage épisodique ne pouvaient que frapper un jeune interrogateur: pourquoi cela a-t-il existé et que pourrions-nous faire à leur sujet.
@josephStiglitz
L'Europe ne peut pas compter sur un États-Unis dirigé par Trump pour sa défense. Mais, en même temps, il devrait reconnaître que la guerre froide est terminée - même s'il ne veut pas le reconnaître le complexe industriel-militaire américain.
@josephStiglitz
Les lois de l'économie normale dictent que la baisse des taxes combinées à une augmentation des dépenses entraînera des déficits plus importants.
@josephStiglitz
En tant que pays riche, nous pouvons, en quelque sorte, "nous offrir" la guerre. Mais dépenser de l'argent pour la guerre signifie que nous ne dépensons pas d'argent pour d'autres choses sur lesquelles nous aurions pu dépenser l'argent.