La tribu de Laurence
@laTribuDeLaurence
Nous devons faire quelque chose pour la culture de la violence.
La tribu de Laurence
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
20
@laTribuDeLaurence
Nous devons faire quelque chose pour la culture de la violence.
@laTribuDeLaurence
Rien dans le 14e amendement ou dans toute autre disposition constitutionnelle ne suggère que le président peut usurper le pouvoir législatif d'empêcher une violation de la Constitution.
@laTribuDeLaurence
Bien sûr, le président Donald Trump a déclaré qu'il voulait arriver à la vérité. Il dit toujours ça. Mais je pense que nous savons tous que ces mots ne parlent pas aussi fort que ses actions.
@laTribuDeLaurence
La Constitution n'oblige que le Congrès - pas le président - le pouvoir «d'emprunter de l'argent au crédit des États-Unis».
@laTribuDeLaurence
L'ensemble du pays doit aller au fond de ce qui s'est réellement passé avec les allégations de collusion russe. Mais en attendant, nous avons un président Donald Trump qui dit lui-même croyez-moi. Il n'accepte pas les limites du droit. Il dit essentiellement que si quelqu'un se rapproche trop pour le confort, je vais m'en débarrasser. Et tant que cela est en place, nous ne pouvons pas nous permettre en tant que pays de mettre notre sort entre les mains de quelqu'un si fantaisiste et si imprévisible.
@laTribuDeLaurence
Le deuxième amendement protège le droit aux gens à posséder des armes pour la légitime défense à la maison. C'est ce que la Cour suprême a dit.
@laTribuDeLaurence
L'un des exemples les plus extraordinaires des dernières décennies [des visions unitaires de l'entreprise constitutionnelle] se trouve dans un livre intitulé "Takes" ... Epstein fait un argument extrêmement intelligent mais incroyablement réductionniste que toute la Constitution est vraiment conçue pour protéger la propriété privée. .. Une constitution peut-elle refléter un éventail de visions et d'aspirations aussi divers que la nôtre est-elle vraiment réductible à une vision telle qu'une vision tristement résolue que cela?
@laTribuDeLaurence
Un excès de droit affaiblit inévitablement l'État de droit.
@laTribuDeLaurence
Le gouvernement fédéral ne peut pas désarmer les citoyens individuels sans une justification inhabituellement forte.
@laTribuDeLaurence
Il me dérange que la branche exécutive prend la position incroyable qui, sur le président, ainsi, tout citoyen américain peut être ramassé, non seulement en Afghanistan, mais à l'aéroport O'Hare ou dans les rues de n'importe quelle ville de ce pays , et enfermé sans accès à un avocat ou à un tribunal simplement parce que le gouvernement dit qu'il est lié d'une manière ou d'une autre avec les talibans ou Al-Qaïda. Ce n'est pas la voie américaine. Ce n'est pas la manière constitutionnelle.
@laTribuDeLaurence
Il y a beaucoup de choses qui s'adaptent à un autocollant pour pare-chocs en termes de liberté ou d'égalité ou de progrès qui, lorsqu'ils sont rendus plus concrets, ne se déroulent pas.
@laTribuDeLaurence
Je n'ai pas, et je ne pense pas que je ne l'ai vu, une vision plus grande et convaincante pour proposer en tant que principe d'organisation pour la prochaine phase de la loi de notre Constitution.
@laTribuDeLaurence
L'un des exemples les plus extraordinaires des dernières décennies [des visions unitaires de l'entreprise constitutionnelle] se trouve dans un livre intitulé "Takes" ... Epstein fait un argument extrêmement intelligent mais incroyablement réductionniste que toute la Constitution est vraiment conçue pour protéger la propriété privée. .. Une constitution peut-elle refléter un éventail de visions et d'aspirations aussi divers que la nôtre est-elle vraiment réductible à une vision telle qu'une vision tristement résolue que cela?
@laTribuDeLaurence
L'ensemble du pays doit aller au fond de ce qui s'est réellement passé avec les allégations de collusion russe. Mais en attendant, nous avons un président Donald Trump qui dit lui-même croyez-moi. Il n'accepte pas les limites du droit. Il dit essentiellement que si quelqu'un se rapproche trop pour le confort, je vais m'en débarrasser. Et tant que cela est en place, nous ne pouvons pas nous permettre en tant que pays de mettre notre sort entre les mains de quelqu'un si fantaisiste et si imprévisible.
@laTribuDeLaurence
Même ceux qui, comme moi, croient que Roe c. Wade et les décisions qui élaborés sur les droits de reproduction étaient corrects corrects doivent reconnaître que, pour beaucoup à droite, le caractère soudain et relativement négligé des décisions d'avortement ... a fait de réels dommages à la réputation de la Cour en tant qu'arbitre relativement neutre des litiges juridiques.
@laTribuDeLaurence
Rien dans le 14e amendement ou dans toute autre disposition constitutionnelle ne suggère que le président peut usurper le pouvoir législatif d'empêcher une violation de la Constitution.
@laTribuDeLaurence
L'un des exemples les plus extraordinaires des dernières décennies [des visions unitaires de l'entreprise constitutionnelle] se trouve dans un livre intitulé "Takes" ... Epstein fait un argument extrêmement intelligent mais incroyablement réductionniste que toute la Constitution est vraiment conçue pour protéger la propriété privée. .. Une constitution peut-elle refléter un éventail de visions et d'aspirations aussi divers que la nôtre est-elle vraiment réductible à une vision telle qu'une vision tristement résolue que cela?
@laTribuDeLaurence
La seule façon d'éviter une crise de la constitution, et je ne dis pas que nous sommes encore là, est de rassurer le public que la personne qui dirige le gouvernement est quelqu'un qui a des loyauté autre que pour lui-même, et non des loyauté envers les gouvernements étrangers qui ont aidé lui financièrement.
@laTribuDeLaurence
Rien dans le 14e amendement ou dans toute autre disposition constitutionnelle ne suggère que le président peut usurper le pouvoir législatif d'empêcher une violation de la Constitution.
@laTribuDeLaurence
[La Déclaration des droits est] conçue pour protéger les individus et les minorités contre la tyrannie de la majorité, mais elle est également conçue pour protéger le peuple contre la bureaucratie, contre le gouvernement.